1.1, Аноним (1), 21:47, 18/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
одно из основополагающих опенсорс творений, как линукс, куему, иксы и файрфокс
всем присесть и три раза ку
| |
|
2.2, Аноним (2), 21:50, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Дебажу принтами зачем нужен сабж ума не приложу. Есть подробное зачем оно надо?
| |
|
3.5, Аноним (5), 22:08, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Ношу воду коромыслом с реки, зачем мне водопровод, ума не приложу.
| |
|
4.8, Аноним (8), 22:35, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
А так деблохатор - это как раз таки воду коромыслом. Водопровод - это языки, которым оно не нужно как класс.
| |
|
5.10, Аноним (-), 22:53, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А так деблохатор - это как раз таки воду коромыслом. Водопровод - это языки,
> которым оно не нужно как класс.
А что за языки такие волшебные, что на них программы - без багов?! Я б взял парочку.
| |
|
6.14, Витюшка (?), 01:12, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще есть один такой (дебаггер ему пока не нужен в практическом смысле слова, да его и нет 🤷♀️) - это язык Nu.
И это единственный из 30 языков программирования, которому "не нужен" дебагер. И скажу честно - я в шоке.
Ты просто берёшь кусок кода и вставляешь его в оболочку NuShell - и видишь результат. Настолько атомарны конструкции языка.
| |
|
7.17, Аноним (17), 03:45, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предыдущие попытки создать структурированные пайплайны тебя ничему не научили?
| |
|
|
|
|
3.9, Аноним (-), 22:52, 18/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дебажу принтами зачем нужен сабж ума не приложу. Есть подробное зачем оно надо?
Если у тебя раз в неделю грохается здоровая многопоточная программа... то вот это может быть несколько несподручно.
Т.е. одно дело если ты получил неведомый трейс выполнения который фиг знает как воспроизвести - не говоря о хзкаком внутреннем состоянии, и другое - если вот тебе core dump и изучай себе наздоровье. И так уже бывает гораздо понятнее в чем дело. Хотя тоже без гарантий.
| |
|
4.16, Аноним (-), 01:29, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Дебажу принтами зачем нужен сабж ума не приложу. Есть подробное зачем оно надо?
> Если у тебя раз в неделю грохается здоровая многопоточная программа...
... то и дебажить ее тоже такое себе удовольствие.
| |
4.20, Аноним другой (?), 09:29, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-то в голову не пришло, что отладчиком можно дампы отлаживать.
Со своей стороны про отладку больших систем могу сказать, что после того как современные девопсы стали всё деплоить контейнерами, отобрав возможность заходить на прод и производить какие-то действия (типа подправил код, добавил принтов, перезапустил, увидел результат), приходится в систему вставлять тонны логов и логировать всё подряд. По сути при возникновении проблемы оказывается, что "принты" уже есть и результат уже лежит в графане.
| |
|
3.15, _kp (ok), 01:21, 19/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Дебажу принтами
Одно другому не мешает, дополняет, и более того, где то уместней логи, а где то без отладчика ад.
| |
|
|
|