| 1.1, Аноним (1), 16:38, 10/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В новой версии обеспечена поддержка обмена ключами на базе алгоритма ML-KEM (CRYSTALS-Kyber), стойкого к подбору на квантовом компьютере.
Неужели они существуют?
| | |
| |
| 2.3, morphe (?), 17:11, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Неужели надо дождаться пока они появятся прежде чем внедрять от них защиту?
| | |
| 2.5, Аноним (-), 17:21, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> стойкого к подбору на квантовом компьютере.
> Неужели они существуют?
А у нас такие приборы существуют! Но мы вам их не покажем. Секретность, понимаете ли. (с)
Если алгоритмы уже есть то почему бы не внедрить.
Правда протестировать не получится, но зато есь что впистаь в ченждлог релиза)
| | |
|
| |
| 2.12, Аноним (2), 18:02, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если не пользоваться особо, то хватает. А как начинается хардкор, так сразу вылазят недостатки: медленно отрисовывет, медленно вставляет из буфера мегабайты, обработка ввода с клавиатуры некоторые комбинации съедает. Но в виме поковырять конфиг локалхоста под кроватью хватает, да.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 18:39, 10/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В новой версии обеспечена поддержка обмена ключами на базе алгоритма ML-KEM (CRYSTALS-Kyber)
Есть же NTRU Prime.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 19:41, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужны "правильные" алгоритмы. Как было с DES в свое время - приняли с бэкдором.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (39), 22:45, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в DES как раз за полвека явного бэкдора не нашел никто. Выяснили, что наоборот, NSA усилило S-блоки от дифференциального криптоанализа. Про который в NSA знали уже в 70-е, а академики открыли его только в 1990. Их можно разве что за 56-битный ключ пожурить
| | |
|
|
| 1.19, АнонимВ (?), 19:09, 10/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если для Линукса, то Putty и не нужен. Если для венды, то есть и намного лучше - ZOC например.
| | |
| |
| 2.20, cat666 (ok), 19:23, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Твой ZOC 80 бачей стоит. А putty бесплатен. Так что кроме putty действительно ничего нет.
| | |
| |
| 3.22, АнонимВ (?), 19:31, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
zoc имеет килер-фичу - shell output может быть обработан. rexx используется для этого.
| | |
| 3.25, Алконим (?), 19:50, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Платить за чей-то труд да как то?! Дожили, платить деньги за работу...
| | |
| |
| 4.34, Тбилисский релокант (?), 21:59, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не работа, это нетрудовые доходы и за это в здоровом государстве вообще должны привлекать к ответственности и отправлять на принудительный труд руками.
| | |
| |
| 5.36, Алконим (?), 22:06, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, авторы не рабы работать за бесплатно, хочешь сам так работай, а Африке ещё осталось куча шахт где будешь без зарплаты работать 24 часа 7 дней в неделю
| | |
| |
| |
| |
| 8.55, Аноним (-), 03:42, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вариант мы купим у соседей то что нам надо, работает только если сможем договори... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.26, Аноним (13), 20:07, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> есть и намного лучше - ZOC например
А чем он лучше СекуреСРТ?
| | |
|
| 1.24, Jkeks (?), 19:46, 10/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Меня бесит путии тем что если сессия прерывается, вылазит окошко ок.. и его надо все время нажимать
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 21:14, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>если сессия прерывается
Вроде-бы времена dialup'a уже прошли...
| | |
| |
| |
| 4.44, Аноним (31), 00:31, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>вайфай отвалится. Так что садить, два.
У тебя что, вайфай регулярно отваливается? Расскажи как ты этого добиваешься в 2025 году. А то двоешникам не понять.
| | |
|
| 3.47, Аноним (31), 00:59, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>времена dialup'a уже прошли
Судя по количеству минусов, похоже модемы где-то еще живы.
Однако. печально это...
| | |
| |
| 4.58, Аноним (50), 05:02, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хорошее время было, мне кажется.
Недавно кстати ощутил, когда гб кончились и скорость стала те самые 64кбсек.
Мне нравится одно мнение, почему раньше было лучше, музыка, кино, игры те же: люди зарабатывали физические деньги и шли покупали ту же музыку на носителях. Потом приходили домой, и прослушивали весь альбом целиком, ибо что купил, то и слушаешь.
Сейчас в связи с быстрым интернетом и стримингами подобное потеряло вообще всякую ценность - листай не хочу.
Единственный плюс нынешней эпохи - доступность образовательной информации.
| | |
|
|
|
| 1.29, Cyd (?), 20:32, 10/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так есть форк же, KiTTY.
А если сверху еще mremoteng навесить, то под венду почти идеально.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.46, Аноним (35), 00:37, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сейчас бы statcounter'у верить
Э-э, да, то ли дело Аноним(6)?
| | |
| |
| 6.52, Аноним (6), 01:19, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да эти метаданных туда любые вписать можно. Удивил, блин. Я вот пользуюсь NetBSD и фаерфоксом в ней, но в юзерагенте притворяюсь федорой, чтоб всякие мессенджеры правильно работали. Че как маленький то...
| | |
|
|
| 4.41, Ivan_83 (ok), 22:54, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот только в десктоп попали ноутбуки.
А ноутбуки были у многих вытеснены планшетами и мобилками, коих из статистики старательно вытерли, ибо их доля давно уже больше венды в разы.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (35), 00:35, 11/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот только в десктоп попали ноутбуки.
> А ноутбуки были у многих вытеснены планшетами и мобилками, коих из статистики
> старательно вытерли, ибо их доля давно уже больше венды в разы.
Угу, заговор и манипуляции.
Правда, забыли спрятать ссылку на "All Platforms".
Operating System Market Share Worldwide - January 2025
Android 46.18%
Windows 25.46%
iOS 18.1%
OS X 5.32%
Unknown 2.69%
Linux 1.32%
| | |
|
|
|
| 2.40, Ivan_83 (ok), 22:49, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Когда я этим пользовался лет 8 назад оно было сильно хуже чем openssh в любом нормальном-популярном терминале под иксами.
1. профили не очень удобно
2. проблемы с вылением и копированием текста, вставкой
3. отсутствие возможности юзать все дополнительные фичи ссш протокола, по сути оно только терминал умеет и всё.
| | |
| |
| 3.42, Cyd (?), 23:12, 10/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С иксами сравнивать бесполезно, да. Так то ввенде openssh идет в венде в комплекте сейчас, но виндовая консоль... И даже conemu не сильно ситуацию спасает.
| | |
|
|
|
