| |
| 2.144, Аноним (144), 08:27, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужны в отличие от фейлфокса.
Верните оперу престо, лучший интерфейс был(
| | |
|
| 1.2, Oe (?), 16:01, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– | |
> В версию для Android добавлена система выявления назойливых уведомлений, использующая выполняемую на устройстве большую языковую модель.
Даёшь 32 Гб ОЗУ в бюджетном смартфоне, а на десктоп вообще 256 Гб ОЗУ минимальные требования и 24 Гб видеопамяти чтобы более одной вкладки запускать.
| | |
| |
| 2.5, NULL (??), 16:15, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, это подталкивание чтоб обновлялись на новые устройства, в которых есть нпу
| | |
| |
| 3.55, _kp (ok), 17:28, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Ublock это делает лучше, и с меньшим "углеродным следом".
| | |
| |
| 4.127, Аноним (127), 01:24, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ublock это делает лучше
Так он вродь рекламу только скрывает а не предотвращает ее загрузку.
| | |
| |
| 5.139, Молодой Смузихлёб (?), 06:57, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В свою очередь, компания Mozilla подтвердила намерение сохранить в Firefox поддержку блокирующего режима работы API webRequest, необходимого для работы классических дополнений для блокировки рекламы.
В этом и проблема MV3, что предотвращать загрузку можно теперь только статичными правилами, и то в ограниченном количестве.
| | |
|
|
|
| 2.7, Аноним (6), 16:19, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтобы освоить бюджет смартфонов.
Ато чтой то люди покупают, и аккауратно пользуются, и даже ничего не ломают, надо обновлять.
| | |
| 2.33, Дед Дональд (?), 17:00, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а на десктоп вообще 256 Гб ОЗУ минимальные требования
Такие времена не за горами. Уже сейчас 16 гигов это минималка для комфортной работы. 4 пни с 512 мегабайтами остались в далёком прошлом.
| | |
| |
| |
| 4.57, Аноним (-), 17:36, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> работы чего?
работы браузера
ну и работы в том числе
проекты большие, если во время компиляния в свап уйдут... то все, гайки
| | |
|
| 3.124, Аноним (124), 00:25, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да уж, докатились. И что, сильно ли отличалась работа за компом во времена 512мб от нынешних минимальных 16гб? Да ниыига, то же самое все. Только искусственно раздули все, код оптимированный разучились писать.
| | |
|
| 2.52, pkdr (ok), 17:24, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И к смартфону надо будет таскать чемодан-павербанк, чтобы питать смартфон, на котором работает нейросеть с этой моделью.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 16:14, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
В любом случае лучший браузер! Доля рынка это подтверждает, а не нытьё аутсайдеров.
| | |
| |
| |
| 3.15, Алконим (?), 16:33, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
- Компании делают сайты в первую очередь совместимыми с chrome.
- не смотря на существование интернет комиссии и организаций, гугл диктует будущее развитие интернета. Включая функционал браузеров.
- все остальные браузеры либо основаны на кромиум либо, разработчики активно пытаются подражать кром.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (19), 16:40, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> гугл диктует будущее развитие интернета
Интернет это не только WWW и ютуб. Это вообще вся глобальная сеть на IP-протоколе.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (-), 20:09, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это вообще вся глобальная сеть на IP-протоколе.
Ну так гугл и это диктует тоже.
Заметили они что ютупчик тормозит (причем сам, без этих сами-знаете-кого).
Запилили вначале QUIC, а потом допилили его аж до стандарта HTTP/3.
Сейчас треть сайтов (из 10 лямов по посещаемости) поддерживает HTTP/3.
Или WebP. Тоже сделал гугёл.
Участвовали в разработке AV1 и AVIF, первый добавили поддержку AVIF в браузер.
И так далее.
| | |
| |
| 6.120, Анон1110м (?), 23:59, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WebP это для WWW. И нафиг не нужно. QUIC я не знаю зачем надо, но выглядит так будто оно в первую очередь для HTTP то есть тоже WWW. Ну, и «A интересно, роскомпозор quic умеет?
Нет, они его блокируют, вероятно, потому что фильтрация сопряжена со значительными затратами ресурсов или невозможна для них.». https://habr.com/ru/articles/719598/ Там же перечислены некоторые недостатки.
| | |
| |
| 7.125, Аноним (-), 00:27, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И нафиг не нужно.
Угу, png хватит всем!
> QUIC я не знаю зачем надо
Вот тут я совсем не удивлен))
> Нет, они его блокируют,
Ты же понимаешь что всем как-то по... на проблемы северного зимбабве?
> Там же перечислены некоторые недостатки.
У всех технологий есть достоинства и недостатки. Главное чтобы недостатки тебя устраивали, а достоинства их перевешивали.
| | |
|
|
|
|
| 3.59, Аноним (-), 17:39, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А кроме доли рынка, другие аргументы есть?
Самый бысрый браузер, который при этом может отобразить современный инет.
Самый надежный браузер - вот когда вы последний раз видели сайт, который плохо отображается в хроме.
Самый юзерфрендли браузер - все просто и ясно, никакого прдлинга с настройками или конфигом как у некоторых
Достаточно или продолжать?
| | |
| |
| 4.119, Анон1110м (?), 23:51, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самый юзерфрендли браузер - все просто и ясно, никакого прдлинга с настройками или конфигом как у некоторых
А где сложно и где есть пердолинг с настройками? И в Хромоге не надо ничего настраивать потому что оно читает мысли? Вот я включаю запрос на место сохранения загружаемого файла, отключаю сторонник печеньки, отключаю проверку правописания, переводчик и т.д. Это уже пердолинг?
| | |
| |
| 5.123, Аноним (-), 00:23, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это уже пердолинг?
Нет.
Прдолинг это когда ты лезешь в about:config FF и начинаешь искать что нужно изменить, потом как оно переименовали то или иное проперти, а потом оказывается что они его вообще удалили. Или когда ты начинаешь править css, а в след. апдейте он уже не будет работать, потому что сломали совместимость.
Нормальные люди не тратят свое время на такое.
| | |
|
|
| |
| 4.114, Аноним (114), 21:07, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> А кроме доли рынка, другие аргументы есть?
> А они нужны?
С такими "аргументами" - самым луДьшим браузером всех времен был IE6-IE8 ...
| | |
|
|
| |
| 3.75, Аноним (77), 17:48, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что это значит в контексте того, что Chrome сейчас самый лучший браузер?
| | |
| |
| 4.81, Аноним (14), 18:16, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это значит что кроме "доли рынка" в нём нет ничего хорошего . А пример IE - "Omnia transeunt et id qouque" .
| | |
| |
| 5.84, Аноним (84), 18:31, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это значит что кроме "доли рынка" в нём нет ничего хорошего .
Былая популярность IE значит, что в Chrome нет ничего хорошего?
Ты как вообще увидел в этои логическую связ?
| | |
| |
| 6.110, Аноним (14), 20:26, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оба навязаны деньгами и "административным ресурсом" монополиста . И так же как "доля рынка" не помешала уйти в небытие одному - не помешает и другому . Монополизм всегда приводит к деградации .
| | |
| |
| 7.116, Аноним (116), 21:36, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оба навязаны деньгами и "административным ресурсом" монополиста .
Кому-то не плевать?
Без денег вот тебе Dillo и Netsurf полтора безработных васяна пишут - приятного аппетита.
> И так же как "доля рынка" не помешала уйти в небытие одному - не помешает и другому .
Да, и ты все также будешь продолжать воевать против нового лидера. Характерно, что ни одного недостатка Хрома ты так и не смог выдумать.
| | |
|
|
|
|
| 3.82, Xo (?), 18:17, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ослик тормозил развитие интернета, ни в какое сравнение с хромом.
| | |
| |
| 4.121, Анон1110м (?), 00:10, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не Интернета а HTML, CSS, JavaScript и сопутсвующих технологий для сайтостроителей. И лучше бы и дальше тормозил потому что сейчас каждый месяц новая версия а сайтостроители настолько растормозились что для просмотра текста с картинками надо загрузить тонну скриптов по безопастному HTTPS а ещё желательно чтоб видеокарта тоже в этом учавствовала чтобы анимации на CSS не тормозили.
| | |
|
|
| |
| 3.35, Дед Дональд (?), 17:02, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Не знаю какая доля и какого рынка, а вот доля нашего рынка у яши:
Edge/Chrome/ЯБ - всё это одно и то же с индивидуальным набором нескучных обоев. И лично я не вижу никакого смысла, чтобы устанавливать отдельно Chrome, когда в системе уже есть Edge.
| | |
| |
| 4.104, Аноним (104), 19:59, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот и нет. В Edge была пропатчена нормальная отрисовка шрифтов, позволяющая пользоваться хромиумом без кровоточащих глаз. Ну и улучшенная интеграция с общесистемными шпионскими компонентами. В Опере куча всего наворочено для всевозможных сервисов и удобства работы, различные экспериментальные технологии (часть их которых лет через 5 появляется в хромом) и бесплатные премиум прокси неплохого уровня. А вот Яб интеграция с русскоязычными зондами, в остальном это обгрызанный клон Оперы запиленный разрабами Оперы. Гуглхром же самая сырая и неудачная поделка от бездарей, сам хромиум годится разве что в качестве базы для электрона.
| | |
|
|
| |
| 3.101, Xo (?), 19:54, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Редко стал обновляться. Перешёл на сборки RobRich999
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (6), 16:21, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> При открытии сайтов, для которых зафиксирована компрометация учётных данных, обеспечен вывод предупреждения с предложением незамедлительно поменять пароль.
Это чтож теперь, надо пароль каждый день менять и заходя на сайты, помимо капчи вводить 6 digit code.
| | |
| |
| 2.43, u235 (ok), 17:12, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Зачем такие сложности? Можно просто не пользоваться хромым браузером.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 16:28, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
>о прекращении работы дополнения uBlock Origin
И Chrome отправляется в мусорку.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 16:31, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Скорее пользователи примут решение Хрома и продолжат пользоваться Хромым без uBlock Origin. Альтернатив хромому нет и не будет.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (104), 16:40, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Чушь какую-то городишь, ФФ всем лучше. В крайнем случае остаётся Опера, большинство "продвинутых пользователей" всё равно на ней.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (13), 16:44, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотри процент юзеров Файрфокса и Хромого. А все остальные "браузеры" пользуют или хромовский хромиум, либо фоксовский геко, и браузерами по сути не являются.
| | |
| |
| 5.28, Аноним (104), 16:48, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё дело только в рекламе. Фф не может позволить себе рекламу на ТВ и встроить установщик браузера во все программы.
| | |
| |
| 6.31, Аноним (13), 16:57, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах, если бы было всё так просто. Взять то же качество проверки кода на CVE: в хромиуме каждый месяц находят и фиксят десятки CVE, тогда как в фоксе обычно находят в десять или десятки раз меньше за тот же период. А всё просто: гугл платит зарплату сотрудникам для поиска уязвимостей, а в фоксе энтузиасты что-то там ищут за спасибо.
| | |
| |
| 7.34, Аноним (104), 17:00, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В хроме и новых дыр намного больше. Ты видел как его разработка производится и сколько там всего напихано?
| | |
|
|
|
| 4.62, _kp (ok), 17:41, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Во всем лучше ни один браузер не является, везде что то лучше, что то хуже, где то фичи, а где то подлянки.
Что мне мешает использовать ФФ как основной браузер? В первую очередь то что он не умеет сохранять файлы, точнее то не запоминает куда сохранять, то сохраняет куда нибудь, и если не уследить, то файл
считай утерян.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (-), 17:45, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то сохраняет куда нибудь, и если не уследить, то файл считай утерян.
Но ведь путь к файлу сохраняется в списке Downloads (Tools -> Downloads).
Если специально не очищать его, то всего можно найти скаченное.
Поэтому проблема не ясна.
| | |
| |
| 6.79, _kp (ok), 17:57, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там годами не очищать? Или есть какой то хитрый способ с том списке нужный файл найти. :)
А если отсутствие чего то всплыло позже...
| | |
| |
| 7.103, Аноним (-), 19:58, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там годами не очищать?
Ну... а почему бы и да?)) Я вообще не чищу этот список.
Может там есть какие-то лимиты по времени или кол-ву файлов, не натыкался и не проверял.
> Или есть какой то хитрый способ с том списке нужный файл найти. :)
Там есть строка поиска где можно искать по имени файла или имени сайта-источника.
Плюс можно посмотреть путь куда он закачан или что он уже перемещен.
Я не стебусь, просто реально не понимаю чем этого не хватает.
> А если отсутствие чего то всплыло позже...
Намного хуже, когда закачка в списке есть, а файла нет. Значит ты его или удалил, или переместил. А куда уже не помнишь)) Зато хотя бы можно скопировать урл закачки и попробовать заново.
| | |
| |
| 8.115, _kp (ok), 21:18, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вас точно не смущает поиск среди килотонн однообразных названий нужного файла, д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.98, Аноним (104), 19:40, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ФФ запоминает, куда файл сохранялся в прошлый раз, не понимаю суть проблемы. И эта информация ни разу не потерялась. У меня без флатпака и порталов правда.
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (6), 16:34, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> о прекращении работы дополнения uBlock Origin
> И Chrome отправляется в мусорку.
Да непойму, как некоторые люди пользуются без uBlock, некоторые сайты, реклама со всех 4 сторон, полезная информация текст в маленьком окошке.
Это ведь еще ресурсы пк потребляет,
А значит излишне изнашивает железо,
А значит показ рекламы, за показ рекламы ты еще и платишь.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 16:58, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы сделал так чтобы хотя бы в Линукс дистрах хром и файр ставился с юблоком по умолчанию как зависимостью
| | |
| 3.37, Аноним (37), 17:04, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И серийник материнской платы в гугл уходит при первом запуске браузера
| | |
| |
| 4.100, Аноним (100), 19:50, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И серийник материнской платы в гугл уходит при первом запуске браузера
Ты браузер из-под суперюзера запускаешь?
| | |
| |
| 5.107, Аноним (107), 20:19, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я в линуксе его вообще ни разу не запускал. А вот в win специалисты по безопасности показывали как он серийник читает
| | |
| |
| 6.140, Аноним (100), 07:37, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я в линуксе его вообще ни разу не запускал. А вот в win специалисты по безопасности показывали как он серийник читает
И это показывает что не Хром плохой, а винда дырявая.
Как говорится: "Почему кот яйца лижет? Потому что может."
| | |
|
|
|
| 3.39, Крышнам (?), 17:08, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да непойму, как некоторые люди пользуются без uBlock
Это люди, которые бесконечно далеки от IT и просто не знают о существовании резчиков рекламы. Да и рекламодателям они не интересны, потому что у таких людей явно IQ выше среднего и такой человек никогда не кликнет по рекламе, даже если бы она показывалась.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (6), 17:48, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так оно и есть, я вижу пк у кого нибудь в гостях, и так и тянется поставить Adblock,
А там еще и Yandex Browser,
Но видимо их устраивает.
| | |
|
| |
| 4.76, Аноним (6), 17:50, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если интернет бесплатный то можно и рекламу,
Это оправдывает.
Если ты ищщешь полезную информацию,
И там куча реклам.
Ну может реклама тематическая, на YandexMaket например,
Но не так чтобы 95% экрана перекрывать.
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (13), 16:29, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Этот браузер определённо лучше всяких Палемунов, Дилдо и Симанки! Лучший браузер, потому как альтернатив то и нет совсем.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (6), 16:31, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну незнаю, после того как он уничтожил мне пару раз hdd, ssd, своим постоянным кешем, а так нормальный.
| | |
| |
| 3.29, _kp (ok), 16:55, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>уничтожил мне пару раз hdd, ssd, своим постоянным кешем
Это ваше желание, хоть и не явное.
Можно же установить Ramdisk, и вынести на него и Temp, и кэши браузеров.
Я использую AMD Radeon RAMDisk, и на PC, и на ноутбуках, и на планшетах.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (6), 17:44, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно, но мне лень, все это изучать копаться,
Должно быть для пользователя, нормально.
А в Firefox я просто отключаю все связанное с кешем .disk в .config.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (94), 19:31, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно, но мне лень, все это изучать копаться,
> Должно быть для пользователя, нормально.
> А в Firefox я просто отключаю все связанное с кешем .disk в
> .config.
Должно быть для пользователя, нормально.
у меня хомяк со всеми кешами, исходнниками, прочим ~/.local лежит на nvme ssd, у которого заявленый ресурс - 160 TB. За два года, как я купил этот диск, от отработал 15104 часа (21 месяц) и записал 16.3 TB данных. Несложной аппроксимацей можно предположить, что этот диск отработает ещё дохрена времени, прежде чем выработает свой ресурс.
Зачем вы заботитесь о каких-то кешах и прочей ерунде, оно и так всё хорошо работает.
| | |
|
|
| 3.38, Крышнам (?), 17:06, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все пользуются и у всех всё работает и ничего не уничтожается. Так что это либо сказки либо только твои проблемы (держу пари ты из тех любителей подкрутить что-нибудь в реестре и поотключать "нинужные" службы).
| | |
| |
| 4.49, Аноним (40), 17:21, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я хз, вообще каково этого, найти в кодах ошибки - меня сожрал хром (666)
| | |
| 4.54, 000110 (?), 17:28, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он видимо вспомнил времена до 2020х, когда хром кэшировал видосы на диск.
На ютубе посидишь, пара гигабайтов за день туда-сюда. Этого конечно мало, чтобы убить диск, но за пару лет неплохо так набегает на ссд.
Я сам не сразу обратил внимание, а как заметил - сбежал на фаерфокс и кэширование в нём отключил
| | |
| 4.56, 000110 (?), 17:32, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И самое интересное, что в гугле всем было до одного места на проблему с кэшированием видео в хромиуме.
Решили её в микрософте, когда эджем занялись
| | |
| 4.73, Аноним (6), 17:46, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> подкрутить что-нибудь в реестре и поотключать
Понятно, кораться в реестре наверное плохо,
Но у меня Linux,
Может ты Default Wallpaper, используешь, или User User.
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним (19), 16:43, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто все эти больные люди, которые пишут тут про то что альтернатив нет? Ну допустим их нет (вообще-то есть), но нафига столько раз об этом писать?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (13), 16:45, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе не нравится чужое мнение - поставь минус если можешь и проходи мимо. Нафига коммент про это создавать?
| | |
| |
| 3.48, Аноним (19), 17:20, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не фф.
а с фигали такие условия? Именно Firefox и есть альтернатива.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (84), 18:33, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Именно Firefox и есть альтернатива.
Осталось только понять, зачем такая алтернатива нужна. Особенно в свете последних новостей о Mozilla.
| | |
| 4.97, Анон 8 (?), 19:39, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кому эта альтернатива нужна? Особенно после последних новостей и новостей о том, что там Мозилла спонсировала там вместо того, что бы тратить деньги на разработку браузера. Такая альтернатива никому не сдалась. Как и большинство ФФ форков, которые управляются непойми кем в свете последних новостей и ЛибрВульфе и прочем
| | |
|
|
|
| 1.25, Ося Бендер (?), 16:45, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хромой из убийцы Эксплоера превратился...
в лучшего друга всех барыг мира.
Билли со Стивом нервно курят в сторонке.
Ждем убийцу Хромога.
Впрочем такими темпами он скоро сам себя закопает.
| | |
| 1.30, FSA (ok), 16:56, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Я уже давно подумывал перейти обратно на Firefox. И меня просто к этому подталкивают. Два крайне важных для меня расширения могут прекратить свою работу. Даже ладно, uBlock может и устроит частичная замена, то вот переключатель прокси, который перестанет работать сделает браузер просто неюзабельным. В интернете куча полезных сайтов с информацией о программировании. С начала СВО многие высказались в своих блогах где-то в глубинах сайтов. За это весь сайт попадает под бан. Хотя основная часть информация - это какая-то полезная околонаучная информация. Взять её в другом месте не получится. А Google Chrome просто берёт и костыль этот просто убивает, поддерживаюя цензуру в РФ.
| | |
| 1.47, Аноним (47), 17:19, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ЯБ в режиме разработчика позволяет использовать старый Ублок. Теперь версии основанные на свежачке перестанут это делать или нет? Сообщение при установке старого Ублок с манифестом 2 о том, что его возможно выпилят было в прошлых версиях яБ. ЯБ не обновлять больше?
| | |
| |
| 2.60, Аноним (6), 17:39, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> использовать старый Ублок
Только базы данных adlist не будут обновлятся,
Или будут но в более новых версиях Adblock, но в той версии небудет потому что в новой какая нибудь фича.
| | |
| 2.61, Аноним (14), 17:40, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Яб просто включает по умолчанию штатные костыли хрома . Как костыли выпилят - поддержка накроется . Это относится ко всем "поддерживальщикам" .
| | |
| |
| 3.78, Аноним (78), 17:53, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это точно и если еще код переписать то все накроется. А для 100% эфекта обнародовать скрытую уязвимость
| | |
|
|
| 1.102, зомбированный (?), 19:57, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот пачему на этом сайте не пишут про всякие сборки на базе Chromium и FireFox, как про линукс сборки? Непорядок, надо исправить!
| | |
| |
| 2.108, Аноним (13), 20:20, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужен единый форк Vasyanix - в котором бы был свой дистр со своей палёной луной!
| | |
|
| 1.105, Аноним (105), 20:00, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорош для персонального использования, но для работы все ещё используется харденная лиса из за контейнеров, уж слишком это удобно по сравнению с профилями хрома.
| | |
| 1.113, Аноним (113), 20:59, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Спасибо, уже оценил. ublock origin выключили и мне, спасибо вам разрабы. Много сил потратили.
| | |
| 1.118, Анон1110м (?), 23:35, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Глянул на картинку и сперва подумал что автор перепутал и вставил картинку Firefox вместо Хромога.
| | |
| |
| 2.131, Аноним (6), 03:26, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди стараются, в просторных оффисах, с сырками бю Александров, и роботом пылесосом, с кофеваркой. Заказывая пиццу. На донаты с таргетинговой рекламы.
А ты не ценишь.
| | |
| |
| 3.143, Аноним (6), 08:06, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> бю Александров
Ты про бю Александров.
Такие там кофеварка еще.
Он из
РедХат.
Он врет.
| | |
|
|
| 1.137, нитгитлистер (?), 05:57, 06/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
имхо. юблок юблок как истирички чесслово. валерьяночки попейте бедненькие. будто на нем свет клином сошёлся. адблок получше будет, да и специально для фанатов юблока прям в статье написали какой юблок ставить вместо нерабочего. вот ну ни разу не видел в хроме ни 1 бага ни 1 криво открывшегося сайта ни 1 зависания. всё моментально отображается ни 1 реклама мимо адгуарда не проскользнула. про какие-то зонды вообще читать странно ибо как это выражается на практике совершенно непонятно и ни прямо ни косвенно ни кто ни разу так и не привел живого примера страданий от зондов и корпоративного контента.
| | |
| |
| 2.138, Аноним (6), 06:54, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хром, это про который шутки что вкладка 1024 оперативки занимает.
Конечно все открывает, сервисы гугла гугловский броузер открывает.
| | |
| |
| 3.141, нитгитлистер (?), 07:42, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хром, это про который шутки что вкладка 1024 оперативки занимает.
> Конечно все открывает, сервисы гугла гугловский броузер открывает.
разрабы уже несколько лет как пофиксили аппетиты браузера и продолжают всякими ухищрениями добиваться еще бОльшей экономии. сейчас например 610 мб вкладка ВК сьедает а вкладка опеннет 89 метров. сильно вряд ли в других браузерах значения будут прям крано меньше.
| | |
| |
| 4.142, Аноним (6), 08:03, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я все еще читаю с Firefox, мемасики про Chrome, и в забвении касательно потребления памяти вкладками.
| | |
|
|
|
|
