Apache 1.3.34

22.10.2005 21:25

Анонсирован выход Apache 1.3.34. В списке изменений всего четыре пункта:

Для предотвращения возможности спуффинга HTTP запроса, при наличии в запросе полей Transfer-Encoding и Content-Length, значение Content-Length игнорируется;

Для управления методом TRACE, введена директива TraceEnable on|off|extended;

Исправлена потенциальная возможность краха процесса на 64-разрядных платформах;

Устранен некорректный расчет размера строки в mod_digest;

На прошлой неделе вышел Apache 2.0.55 в котором было устранено 6 проблем безопасности, утечка памяти в worker MPM и исправлено около 20 ошибок.

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/6301-apache

Ключевые слова: apache

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (11)

1.1, Pavel (??), 10:04, 23/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Имеет ли смысл в настоящее время использование "русского" апача (mod_charset) ?

2.3, Otto Katz Feldkurat (?), 12:38, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

+/–

Когда у тебя все запросы обслуживаются единственным Апачем - до лампочки.

А вот когда у тебя цепочка: бекенд на Апаче -> прокси н прочее по вкусу - тогда русский Апач будет единственым выходом.

А кто-то думает, что русский Апач 1.3.33 просто так вышел, из любви к искусству?

2.7, Аноним (-), 14:23, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

+/–

>Имеет ли смысл в настоящее время использование "русского" апача (mod_charset) ?

Например, когда нужно перекодировать русские буквы в именах файлов или полях в HTTP заголовках.

1.4, Ку (?), 13:44, 23/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
имеет ли смысл использование Apache 1.3 вместо 2.0?

2.6, Otto Katz Feldkurat (?), 14:10, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Если это твой первый апач, начинай с 2.0

3.8, Ку (?), 16:58, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Нет - это не первый мой апач:) меня интересует прежде всего вопрос производительности - что быстрее 1.3.* или 2.0.*?

4.9, Otto Katz Feldkurat (?), 17:40, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

+/–

и лучше рано чем поздно на него переползать.

Это просто в силу того, что он второй.

Но.

Если это не твой первый Апач - есть ли силы и охота переносить во второй все 10 или 200 серверов, которые ты поддерживаешь?

Между Апачами есть несовместимости и в конфигах, и в модулях.

1.10, Serj7770 (?), 19:00, 23/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Так всетки что выбрать если держу только один сервак?

2.11, Otto Katz Feldkurat (?), 19:44, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]

+/–

как он с русским языком в цепочке проксей?

выяснять тебе самому

Не забудь тиснуть статей, если что

1.12, TaranTuL (??), 10:32, 24/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
"Работает? Не трогай!" - вот главная заповедь админа.

1.13, Terteron (?), 12:37, 27/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]	+/–
Согласен на все 100%, если работает, то лучше не трогать.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Текст: