The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Apache 1.3.34

22.10.2005 21:25

Анонсирован выход Apache 1.3.34. В списке изменений всего четыре пункта:

  • Для предотвращения возможности спуффинга HTTP запроса, при наличии в запросе полей Transfer-Encoding и Content-Length, значение Content-Length игнорируется;
  • Для управления методом TRACE, введена директива TraceEnable on|off|extended;
  • Исправлена потенциальная возможность краха процесса на 64-разрядных платформах;
  • Устранен некорректный расчет размера строки в mod_digest;

    На прошлой неделе вышел Apache 2.0.55 в котором было устранено 6 проблем безопасности, утечка памяти в worker MPM и исправлено около 20 ошибок.

    1. Главная ссылка к новости (http://www.apache.org/dist/htt...)
    2. Overview of new features in Apache 2.2
    Лицензия: CC BY 3.0
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/6301-apache
    Ключевые слова: apache
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


    Обсуждение (11) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Pavel (??), 10:04, 23/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Имеет ли смысл в настоящее время использование "русского" апача (mod_charset) ?
     
     
  • 2.3, Otto Katz Feldkurat (?), 12:38, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда у тебя все запросы обслуживаются единственным Апачем - до лампочки.

    А вот когда у тебя цепочка: бекенд на Апаче -> прокси н прочее по вкусу - тогда русский Апач будет единственым выходом.

    А кто-то думает, что русский Апач 1.3.33 просто так вышел, из любви к искусству?

     
  • 2.7, Аноним (-), 14:23, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Имеет ли смысл в настоящее время использование "русского" апача (mod_charset) ?

    Например, когда нужно перекодировать русские буквы в именах файлов или полях в HTTP заголовках.


     

  • 1.4, Ку (?), 13:44, 23/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    имеет ли смысл использование Apache 1.3 вместо 2.0?
     
     
  • 2.6, Otto Katz Feldkurat (?), 14:10, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если это твой первый апач, начинай с 2.0
     
     
  • 3.8, Ку (?), 16:58, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет - это не первый мой апач:)
    меня интересует прежде всего вопрос производительности - что быстрее 1.3.* или 2.0.*?
     
     
  • 4.9, Otto Katz Feldkurat (?), 17:40, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и лучше рано чем поздно на него переползать.

    Это просто в силу того, что он второй.

    Но.

    Если это не твой первый Апач - есть ли силы и охота переносить во второй все 10 или 200 серверов, которые ты поддерживаешь?

    Между Апачами есть несовместимости и в конфигах, и в модулях.

     

  • 1.10, Serj7770 (?), 19:00, 23/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так всетки что выбрать если держу только один сервак?
     
     
  • 2.11, Otto Katz Feldkurat (?), 19:44, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как он с русским языком в цепочке проксей?

    выяснять тебе самому

    Не забудь тиснуть статей, если что

     

  • 1.12, TaranTuL (??), 10:32, 24/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Работает? Не трогай!" - вот главная заповедь админа.
     
  • 1.13, Terteron (?), 12:37, 27/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Согласен на все 100%, если работает, то лучше не
    трогать.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру