1.1, Pavel (??), 10:04, 23/10/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Имеет ли смысл в настоящее время использование "русского" апача (mod_charset) ? | |
|
2.3, Otto Katz Feldkurat (?), 12:38, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда у тебя все запросы обслуживаются единственным Апачем - до лампочки.
А вот когда у тебя цепочка: бекенд на Апаче -> прокси н прочее по вкусу - тогда русский Апач будет единственым выходом.
А кто-то думает, что русский Апач 1.3.33 просто так вышел, из любви к искусству? | |
2.7, Аноним (-), 14:23, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Имеет ли смысл в настоящее время использование "русского" апача (mod_charset) ?
Например, когда нужно перекодировать русские буквы в именах файлов или полях в HTTP заголовках.
| |
|
|
|
3.8, Ку (?), 16:58, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет - это не первый мой апач:)
меня интересует прежде всего вопрос производительности - что быстрее 1.3.* или 2.0.*? | |
|
4.9, Otto Katz Feldkurat (?), 17:40, 23/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и лучше рано чем поздно на него переползать.
Это просто в силу того, что он второй.
Но.
Если это не твой первый Апач - есть ли силы и охота переносить во второй все 10 или 200 серверов, которые ты поддерживаешь?
Между Апачами есть несовместимости и в конфигах, и в модулях. | |
|
|
|
|