1.3, diam (??), 12:51, 08/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, теперь индексы на типы данных cidr и inet работают для операторов <<=, <<, >>=, >>? :) | |
1.5, Аноним (-), 15:57, 08/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите, а можно так в PostgreSQL: например в таблице есть столбец test. Запросы бывают такие, как SELECT test и SELECT Test. Первый работает, второй нет. Условие такое:запросы изменить нельзя, но не хочется использовать MS SQL. Куда смотреть? | |
|
2.7, Andrew (??), 16:55, 08/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Подскажите, а можно так в PostgreSQL: например в таблице есть столбец test.
>Запросы бывают такие, как SELECT test и SELECT Test. Первый работает,
>второй нет. Условие такое:запросы изменить нельзя, но не хочется использовать MS
>SQL. Куда смотреть?
1. Оба запроса должны работать в PostgreSQL одинаково. И они таки
работают. Лично проверил только что- регистр символов в именах полей
значения не имеет. Может у Вас во втором случае русская "Т"?
2. Если запросы менять нельзя, то каким образом Вы собираетесь мигрировать
с PostgreSQL на MSSQL Server (или наоборот). Если используется
промежуточное ПО, обеспечивающее унифицированный прозрачный доступ к
БД от разных производителей (а-ля ODBC), то возможно причина ваших
неприятностей в нём.
Andrew.
| |
2.8, nobody (??), 16:58, 08/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зависимость от регистра в pg проявлятся только в идентификаторах вида "идентификатор", т.е. "Test" != "test", обычные идентификаторы регистронезависимы. | |
|
1.11, Hordi (?), 19:19, 08/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ - не мутите человека! Он ведь конкретный вопрос задал, а не спросил как лучше!
Теперь по вопросу: насколько мне позволяет память - всегда в постгресе можно было делать регистрозависимые имена колонок. Для этого при создании таблицы эти имена пишутся в двойных кавычках. Но и в запросах имена этих колонок должны быть в кавычках.
Типа:
create table t_test("X" int4);
SELECT "X" FROM t_test;
| |
1.12, Andrey (??), 16:32, 09/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорош релиз - быстрее стал.
ODBC подправили.
Уже пользую и всем рекомендую!
Спасибо разработчикам. | |
1.13, Bregor (??), 20:32, 09/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После перехода на 8.1 был замечен странный глюк -
при выходе из psql оно страшно ругается:
=> \q
psql: stack smashing attack in function main()
zsh: 31201 abort psql -d dbname
Что бы это могло быть?
Машина - 2х Xeon 3000
система - Gentoo-2005.1
postgres собран так:
[ebuild R ] dev-db/postgresql-8.1.0 -doc -kerberos +libg++ +nls +pam +perl +pg-intdatetime +python +readline (-selinux) +ssl +tcltk +xml2 +zlib
Заранее спасибо!
| |
1.14, Аноним (-), 21:22, 09/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
2Andrew да программа использует ODBC. Просто достоверно известно что программа работает с MS SQL.
2Hordi. Уже лучше, да, запросы шлются именно такие SELECT "somewhat". Не меняя условия задачи, а имеено, возможность создавать таблицы имеется, но нет возможности менять запрос. В запросах за каким-то то SELECT "somewhat", то SELECT "SomeWhat". Получается можно создать таблицу и способ создания укажет о том что столбец регистронезависемый? | |
|
2.16, fi (?), 19:03, 10/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поправить ODBC, например собрать ODBC с патчем junkfilter_patch.txt - похоже, что подобное.
| |
|
1.15, Jay (??), 15:12, 10/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно попробовать следующее - переименовать table в table_orig и создать из нее view с именем table, где продублировать поля со всеми возможными комбинациями регистра. Правда будет чуть медленнее..
| |
|