| 1.1, Аноним (-), 17:46, 17/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Последний выдох, kernel.org. Хотя с 2.0 примерно так же было, активно закончили на 2.0.32, и потом по инерции докатились до 2.0.40 | | |
| 1.2, odip (?), 18:12, 17/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Учитывая нестабильность 2.6.x дышать им еще долго ;)
Хотя сейчас Торвальс гайки вовсю закручивает - если ему удасться всех разработчиков ядра построить, то будут клепать действительно стабильные ядра, хотя и медленнее чем раньше.
| | |
| 1.3, ram_scan (?), 19:18, 17/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А великого смысла кроме поддержки хитрого железа я в 2.6 и не вижу. У меня куча рутеров еще на 2.2 крутится, есть-пить не просят... Где железо поновее 2.4 стоит. 2.6 только одна и та на воркстэйшне. Зато у 2.2 преимуществ сейчас пресс. Лизаное-перелизаное во первых, и неуловимый джо во вторых =) | | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 20:12, 17/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А великого смысла кроме поддержки хитрого железа я в 2.6 и не
Точно, на воркстейшине или ноутбуке самое ему место.
>вижу. У меня куча рутеров еще на 2.2 крутится, есть-пить не
Пришлось на одном рутере поставить 2.6, ибо в 2.4 есть проблемы с вланами, которые судя по всему никогда не пофиксят. В 2.6 тоже были, но в 2.6.8 пофиксили. После 2.6.9 пошли пихать тонны нового кода и глюки то там, то сям всплывают, надоело уже.
>на воркстэйшне. Зато у 2.2 преимуществ сейчас пресс. Лизаное-перелизаное во первых,
>и неуловимый джо во вторых =)
Напрасно ты про неуловимого, 2.2 SolarDesigner вдоль и поперек излазил и если находят дыру и она есть в 2.2, то продолжает выпускать патчи, которые в rc включают. Последний раз что-либо серьезное было год назад, основных дыр во время 2.4-2.6 насадили.
| | |
|
| 1.4, Terteron (?), 20:05, 17/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
2.6 я не ставлю, по мейл листам разработчиков
постоянно открываются какие-то баги. Личше подождать, скажем, до > 2.6.22 :) | | |
| 1.6, dimus (??), 07:05, 18/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я очень доволен ядрами серии 2.4 и очень рад, что его продолжают вылизывать. Очень высокая стабильность не может не радовать. Остается надеятся, что 2.6 в недалеком будующем сможет добиться похожих результатов. | | |
| 1.7, Moralez (ok), 09:36, 18/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Когда vulnerabilities даже не перечилсяют, а исправляют пачками (в данном случае пачек даже две), это называется не "вылизывают", а "латают". Или, как говорится в народе, пытаются решетом воду носить ;-) | | |
| 1.13, _ExN_ (?), 05:04, 19/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот я , я например юзаю и то и то 2.4 2.6 .. очень много опций юзал(в особенности железо).
Могу сказать что ненашел у себя такого хлама который бы неработал под Линухом .. Лин нештяк . и фря тож нештяк .. и солнце тож греет ...... | | |
| 1.16, Военный (?), 21:10, 24/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересная новость. Мой переход на 2.6 был вызван только отсутствием поддержки в 2.4 SATA-NFORCE4. | | |
|
