The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Open Source в корпоративных системах

30.11.2005 09:46

В статье дается анализ рисков использования различных подходов к лицензионной политике в крупных компаниях и преимущества использования open source. Статья была опубликована в журнале "Корпоративное управление".

  1. Главная ссылка к новости (http://plone.org.ru/articles/o...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/6532-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (14) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Valent (?), 11:36, 30/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Ситуация в России не позволяет планировать затраты на долгую дистанцию."
    и когда ж это закончится уже ? :)
    "Удобство и простата работы с сайтом..." - хммм, ну проверили бы хоть перед выпуском
     
     
  • 2.9, xen (??), 19:00, 30/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за "простату" спасибо :) исправил
     

  • 1.2, Valent (?), 11:40, 30/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Даже если какая-то компания перестанет существовать, то это не повлияет на рынок в целом."
    интересно, а если завтра исчезнет допустим ммм... Microsoft ?
     
     
  • 2.4, _Nick_ (ok), 13:21, 30/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Даже если какая-то компания перестанет существовать, то это не повлияет на >рынок  в целом."
    >интересно, а если завтра исчезнет допустим ммм... Microsoft ?
    и ничего
    кто чего хотел поставить от мс - уже поставил
    а кто собиралсо - поставит от другого производителя

    сейчас рынок кишит любыми решениями

     
     
  • 3.5, sash (??), 13:33, 30/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так дело не в том кто-что поставил,

    первое это поддержка
    второе это Майкрософт давно перестала быть просто софтовой конторой, а стала как бы сказать - транснациональным фактором влияющим на многое в ИТ, так что последствия будут куда больше, даже если просто исчезнет с лица земли 170? млрд. $

     
     
  • 4.15, _Nick_ (ok), 12:44, 02/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так дело не в том кто-что поставил,
    >первое это поддержка
    >второе это Майкрософт давно перестала быть просто софтовой конторой, а стала как
    >бы сказать - транснациональным фактором влияющим на многое в ИТ

    для кого как. Кто хотел не быть (уйти) из-под ее влияния - ушел давно или в пути.


    >так
    >что последствия будут куда больше, даже если просто исчезнет с лица
    >земли 170? млрд. $

    да. "просто" бабла - жалко :)

     
  • 2.12, xen (??), 19:15, 30/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    речь, про Open source рынок. Если развалится компания предоставляющая решения на базе Postgres или MySQL, то всегда можно будет найти замену. Речь об этом.
     

  • 1.3, Samm (?), 12:46, 30/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вода сплошная. И правда, кроме простаты сайтов - ничего интересного.
     
     
  • 2.10, xen (??), 19:07, 30/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен абсолютно, как раз и была такая задача. Журнал "Корпоративное управление" выходит тиражом 300 экземпляров, на первой странице перечислены первые 100 читателей. Среди них Чубайс, Потанин, Греф etc. Журнал рассчитан на топ руководства крупнейших компаний России и правительство. Поэтому текст оптимизирован для такого читателя. Мне кажется прекрасно, что слова open source появились в таком месте. А повлияют они или нет, скажу, что очень маловероятно, но все равно стараться надо.
     

  • 1.8, buzi (ok), 18:34, 30/11/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Рынок открытого кода – это рынок услуг.
    >Когда Вы заказываете, то вам действительно не >приходится платить за сам факт получения в >пользование программы, но все равно надо будет >оплатить услуги эксперта за установку.
    Ну.. на рынке закрытого кода тоже нужно платить эксперту за установку
     
     
  • 2.11, xen (??), 19:09, 30/11/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С проприетарным софтом и приходится платить дважды.
     

  • 1.13, Аноним (-), 07:36, 01/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    разработчики open source стоят дороже ...
     
     
  • 2.14, Вася (?), 23:21, 01/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т.к. ПО никто не поддерживает и ни документации ни курсов нет...
     
     
  • 3.16, Dmitry U. Karpov (?), 22:24, 03/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что касается документации, то у коммерческого софта она нередко бывает такая, что лучше бы её не было. Помню, как в начале 199*-х пытался настраивать сеть под Solaris - написана какая-то хрень про IP-номера и маски, а что это такое и как их назначать - ни фига не разъясняется.

    А курсы по бесплатному софту есть, и гораздо дешевле, чем по платному. См. http://www.infosystem.ru

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру