1.1, Аноним (-), 14:58, 09/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Браво! То, что в windows давно есть, теперь будет и в линуксе. "Впереди планеты всей", блин... | |
|
2.4, Дядя (?), 15:53, 09/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сказали фразу не ннесущую смысловой нагрузки. Что есть в виндовз, чего нет в Linux?
P.S.
Маленькая история (просто так):
Приехал ко мне в гости родственник малолетний. Всё ему надоело и решил он в комп поиграть. Опа! Винда не стоит уже не помну сколько месяцев. Что делать? Ну, ладно думаю диск есть сейчас поставим. Сую диск (XP pro лицензионный) загружается и в один прекрасный момент пишет, что у меня нет жестких дисков. Единственное предложение с его стороны перезагрузиться. Вспоминаю, что у меня nVidia Raid (два диска в 0 спарены). Ладно, думаю бывает. Привык, что FreeBSD и Linux ставились без проблем. Жму, значит, "F6" и жду. Вот, просит нажать "S". Ой, Б*я! Ему дисковод 3,5 нужен !!! У меня нет его уже больше года! Я забыл про такие квадратные штучки, котрые всегда ломались. Короче флопа у меня дома не оказалось, корпус открывать не хотелось. Поставил Gentoo (Для FreeBSD нет 3D ускорения от ATI) и установил хренову кучу игрулек из Portage.
P.P.S.
Win XP неплохая система и я ему простил это сославшись на его старость. Однако, когда из-за этого прикола не могли установить Win2003 на сервер 2x Dual Opteron и пришлось откапывать usb-флоп, злость переполняла наши сердца.
Это просто "движение за сохранение вымирающих девайсов постаралось" наверное.
| |
|
3.7, нафиг (?), 21:28, 10/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы сказали фразу не ннесущую смысловой нагрузки. Что есть в виндовз, чего
>нет в Linux?
хотя бы подобия "стабильного" API. | |
3.16, yaor (?), 18:23, 14/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наступали на такие грабли, знаем, помним, любим, мечтаем, ценим, уважаем, вспоминаем и радуемся тому, что к таким костылям мы никогда по собственному желанию не вернемся. "Когда появится надпись нажмите F5, НЕ НАЖИМАЙТЕ F5, нажмите F6!" (c) Какая-то книжовина по венде. | |
|
2.10, Halyva (??), 10:43, 12/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Браво! То, что в windows давно есть, теперь будет и в линуксе.
>"Впереди планеты всей", блин...
А в Red Hat давно уже есть мой компьютер и сетевое окружение как в винде :)
| |
|
1.2, dimus (??), 15:17, 09/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Маленькая поправочка: в винде НЕТ альтернативы, а в свободном ПО она есть. Для одних целей удобно, чтобы у всех все было одинакого, а для других - чтобы было разнообразие. Так что я думаю, что это только к лучшему. | |
1.3, Sperling (?), 15:29, 09/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лично меня такие сообщения очень радуют, ведь ничего не появляется само собой, на все нужно время. | |
1.6, Аноним (6), 15:47, 10/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
гном и кде - это малая часть от всех депенденсов.
основная кака - это необходимость держать сразу и гтк и куть. иначе много нужного (во всяком случае мне) софта не будет работать. | |
1.9, Deepwalker (?), 08:02, 12/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь никто не подумал, что кто то из них сможет отказаться от своей библиотеки? Как ставили раньше и qt и gtk так и будем. И ничем это от винды не отличается. Там есть как gdi так и directX, как win32 так и .net В общем меня поставить обе библиотеки не напрягает - места на винте в гигабайтах, как я думаю и у всех. | |
|
2.11, NTFS (?), 10:51, 12/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та да.
Только братва, Винды может каждый поставить, а вот Линуха - х%й !
Как кто-то получит кернел паник при первом буте, так и тяга к опенсорсному пропадет )
Что по поводу KDE+GNOME: единый интерфейс - это хорошо, если будут едины виджеты. А библиотеки - лично мне пофиг какие стоят.
Я вот например, привык к "нормальному" способу ввода текста в окне, с доступным контекстным меню, выделением, копированием и т.д. А также, по кнопке Enter завершать ввод текста, и нажимать на кнопку "ОК". Одним выстрелом, так сказать, двух зайцев.
А делать это в gtk - это сексом называется. Причем, когда не ТЫ, а ТЕБЯ.
Посему, если интерфейс изменится и станет похожим на человеческий(читай: Виндовый), то я с удовольствием стану юзать "KDGNM" )) | |
|
3.14, andreyn (??), 12:26, 13/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Варианты:
1. Винда
1.1 Выделить текст мышью.
1.2 Правой кнопкой мыши вызвать контестное меню.
1.3 Выбрать в меню "Скопировать".
1.4 Установить курсор в нужное место.
1.5 Вызвать контестное меню.
1.6 В меню выбрать "Вставить".
2 Иксы
2.1 Выделить текст мышью.
2.2 Установить курсор в нужное место.
2.3 Нажать среднюю кнопку мыши.
Какой из вариантов интерфейса по Вашему более человеческий? по мне, так второй.
| |
|
|
1.12, Аноним (-), 23:57, 12/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм... Скажите мне, друже NTFS, это из какого такого места должны расти руки, чтобы получить кернел паник при первом буте (на современном дистре)? И уверены ли Вы, что человек, добившейся этой великой цели сможет нормально поставить винду? Я вот сумлеваюсь :)
Но унификация это конечно хорошо.
Хотя, поскольку я лично всегда рассматривал Линюхи как серверную платформу, графический интерфейс мне даром не нужен был никогда. | |
1.15, andreyn (??), 12:38, 13/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще, можно решить проблему интеграции приложений с рабочим столом посредством плагинов. Приложение пишется с использованием абстрактного пользовательского интерфейса (AUI). Когда запускается, определяет в какой среде запущено и загружает соответствующий плагин для Гнома или КДЕ. Появились бы плагины и для других оконных менеджеров, и даже для ncurses.
| |
|