| 1.2, 4 (?), 18:21, 13/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
рекорд netBSD в скорости передачи данных побит, linux снова лидер! ;) | | |
| 1.3, Hedgehog_57 (?), 19:09, 13/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А где можно почитать в удобовариаом виде про этот самый тюнинг ядра. В том плане, на что влдияет каждый из параметров и какова реакция на выставлениея большего/меньшего значения? | | |
| 1.4, Anonym (?), 22:03, 13/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так, окружность земли по экватору составляет 40 076 km
Расстояние между конечными точками - 35755 км.
Ну на 5 тыщ километров неплохо передали. :)) | | |
| |
| 2.5, uldus (ok), 22:37, 13/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так, окружность земли по экватору составляет 40 076 km
>Расстояние между конечными точками - 35755 км.
>
>Ну на 5 тыщ километров неплохо передали. :))
На модели 1 к 10 отрабатывают технику передачи данных на Луну. А вообще интересно, для сотен тысяч киллометров придется новый протокол изобретать, TCP/IP из-за большой задержки отдыхает.
| | |
| |
| 3.17, igord (??), 11:26, 14/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
35755 км можно и по Америке намотать :)
А в маршруте кроме США были Япония, Кореи и Бразилия. | | |
|
|
| 1.6, Kroz (??), 22:44, 13/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Работаю я в некой компании. У нас есть оборудование, которое может передавать до 160 каналов каждый по 10Гб максимум. Если перемножите, то получите 1,6Терабит в секунду.
Так что лично меня такими скоростями не удивишь.
Да, и сети на таком оборудовании уже во всю в России и Украине. Только используют пока до 10 каналов. потому как пиковая скорость 1.6Тбит/сложно представить кому нужна сейчас.
:P | | |
| |
| 2.7, uldus (ok), 22:55, 13/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Украине. Только используют пока до 10 каналов. потому как пиковая скорость
>1.6Тбит/сложно представить кому нужна сейчас.
"640 кб памяти явно избыточно и хватает для большинства будущих приложений"
Надвигается время активной передачи видео по сети, потом виртуальную реальность гонять начнут - эх, глубина, я не твой... :-)
| | |
| |
| 3.16, dryupitz (?), 10:53, 14/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"640 кб памяти явно избыточно и хватает для большинства будущих приложений"
Дык, если б не программисы мелксофтовские, с руками из ж**ы выросшими, да сосотоящие в заговоре с производителями харда, может и хватало бы до сих пор... Впрочем, руки оттеда не только у мелкософтовских программеров растут... | | |
|
|
| 1.8, Pavlinux (?), 02:31, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Учитывая, массу фотона, гравитационную постоянную,
искажения среды даже космоса (абс. вакуум несчтается, так как у фотона тоже есть масса и заряд), то скорость 1*10^25 bit/sec. ограничена только ск. света, так что еще работать и работать.
Да и вообще, всю Шенноновскую Теорию Передачи Информации пора на помойку. Так как "0" и "1" это предельнные снизу состояния информации. А вот к примеру на основе реакции полу-распада и распада.
радиоактивных эл-тов, вот это дело. Например на разных состояниях изотопа, один и тот же атом может нести разную информацию, причем эти состояния заранее известны, следовательно возможно сформировать направление реакции так, что в необходимый момент, время или месте появтся нужная инфа. | | |
| |
| 2.12, некто (?), 06:29, 14/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пример широковещательных пакетов, Атомная Бомба
С переполнением каналов, однако =) | | |
|
| 1.11, KDFS (?), 05:22, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А чо, зачотное видео и даже реальность одновременно.Правда лучше на это смотреть все-таки по телевизору или с почтительного расстояния ;) | | |
| |
| 2.14, гость (?), 07:24, 14/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну и шо....1 байт = 8 бит
12 Гбайт Х 8 = палучитцца....... :)
| | |
| 2.21, yerenkow (?), 04:04, 15/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>5 DVD дисков это 12ГБ?
имели в виду пиратские с фильмами в плохом качестве :))
| | |
|
| 1.15, KDFS (?), 07:39, 14/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну так блин, трафф вам девать некуда?Пустите ADSL2+ и юзеры смогут смотреть потоковое видео.Обычное телевидение давно пора похоронить :D | | |
| |
| 2.19, yaor (?), 18:14, 14/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вместе со всеми текущими телеведущими. Свергнуть их нах. | | |
| |
| 3.23, yar (?), 23:32, 21/12/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вместе со всеми текущими телеведущими. Свергнуть их нах.
обычное телевидение они не похоронят никогда
так как еще никому не удалось похоронит собственную жабу,
она ж душит...
у меня 10г сетевуха за 100$ кого щас этим удивиш.. да хоть 500 штук | | |
|
|
| 1.20, _ExN_ (?), 02:36, 15/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот же ***** , что им мешало вместо этого голодным детям приличный интернет протянуть, жиру бесяться, пусть выступят с акцией "Долой Диалап" и толку больше будет !!!! а как по оптоволокну пускать двдишки с порнухой мы и сами знаем, у каждого в этом есть личные рекорды :))) | | |
| 1.22, рома (?), 13:22, 15/12/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
что-то нигде не нашел упоминаний об оборудовании речь же ведь идет о кластере?! вообще как то неправильно считать все эти суммарные скорости прокачки даже непонятен смысл такого занятия -тестирование оборудования?! или макисмальной пропускной способности каналов так ведь не один коммутатор участвует а цепочки не проще математически пос
| | |
|
