|
| 1.4, deklael (?), 18:26, 11/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В принципе, отсутствие нативного ява-компилятора под BSD-системы есть серьезный недостаток. | | |
| |
| 2.5, xcv (?), 18:42, 11/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
/usr/ports/java/jdk1[45]
Для сборки нужен установленный JDK. На первый раз можно использовать Linux-JDK | | |
| |
| 3.6, ifel (??), 18:57, 11/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 deklael видимо имел в виду официальный JDK (тот который от Sun, а не портированный энтузиастами)... | | |
| |
| 4.7, Алексей (??), 19:27, 11/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
JDK портирован не такими уж интузиастами.
JDK 1.3 официально сертифицирован SUN.
И в данное время идет процес подготовки к сертификции JDK 1.4 & JDK 1.5. | | |
| |
| 5.23, mazaj (ok), 21:10, 16/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >JDK портирован не такими уж интузиастами.
>JDK 1.3 официально сертифицирован SUN.
>И в данное время идет процес подготовки к сертификции JDK 1.4 &
>JDK 1.5.
больше официальных сертификаций от SUN, на сколько я знаю, не будет
| | |
|
|
| 3.8, smb (?), 20:00, 11/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не установленный, а линуксовые бинарики + сорцы, качаемые с сайта sun-а, как я помню....Одна фигня - собирается в разы(если не в десятки раз) дольше мира....Да и за компиляцией следить стоит - почему-то в некоторых .java-файлах ошибки появляются.... | | |
|
|
| 1.10, злобный (?), 20:41, 11/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> 1. Free BIOS
у столмана очередное обострение ? теперь уже на закрытый биос
> 2. Открытые 3D драйвера для ATI видеокарт
а что - есть открытые 3д для нвидиа ? почему бы тогда не приплесть сюда и открытые 3д для нвидии
> 3. OpenOffice.org 2.0 работающий с GCJ вместо
> закрытых Java средств (OpenOffice2GCJ4)
да уж лучше пусть сам офис до ума доводят. элементарные глюки ведь так и лезут как попробовать сделать что нибудь посложнее. оттого чья там ява внутри эти глюки не исчезнут
> 4. Gnash (GPL проигрыватель Flash роликов)
с этим трудно спорить - невероятный тормозилово и пожиралово существующий флеш-плагин.
> 5. GCJ - GNU Compiler for Java
нафига ? ведь есть вполне нормальные бесплатные компиляторы ява. причем параноики могут порыться в исходниках если им так этого хочется.
> 6. GNU Classpath - альтернатива JDK
что это ? зачем это ? как это >90% линуксоидов умудряется жить без нее ? | | |
| |
| 2.11, const86 (ok), 22:16, 11/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> > 1. Free BIOS
>у столмана очередное обострение ? теперь уже на закрытый биос
>> 2. Открытые 3D драйвера для ATI видеокарт
>а что - есть открытые 3д для нвидиа ? почему бы тогда не приплесть сюда и открытые 3д для нвидии
Отгадайте с трёх раз, какие видеокарты у FSF'шников. | | |
| 2.12, smb (?), 22:53, 11/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а что - есть открытые 3д для нвидиа ? почему бы тогда не приплесть сюда и открытые 3д для нвидии
Ну nvidia вроде как портировала свои дрова под линукс(в бинариках, разумеется), а вот ati - нет...Отсюда мораль - нужны ati-шные дрова, вот и результат....Все просто.....
>да уж лучше пусть сам офис до ума доводят. элементарные глюки ведь так и лезут как попробовать сделать что нибудь посложнее. оттого чья там ява внутри эти глюки не исчезнут
Забота доводить офис до ума - дело не gnu.org, а openoffice.org...Гнушники же хотят слегка изменить его для работы с gcj...Снова все просто... | | |
| |
| 3.14, Kemm (?), 23:17, 11/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну nvidia вроде как портировала свои дрова под линукс(в бинариках,
> разумеется), а вот ati - нет...Отсюда мораль - нужны ati-шные дрова,
> вот и результат....Все просто.....
Глупость. ATI тоже отдает бинарные линуксячьи дрова. Я понимаю, если бы про FreeBSD речь шла - там действительно есть только nVidia. | | |
|
|
| |
| 2.17, dimus (??), 07:03, 12/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Яву - в помойку (особенно - из опеноффиса), с остальным согласен.
Очень глупое заявление. Есть множество областей, где ява - оптимальный язык для разработки приложений. А проблемы обычно возникают не по вине языка, а по вине криворуких разработчиков - будто их в других языках мало :)
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 19:10, 12/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мне, как пользователю, java видится только с одной стороны - как лишняя зависимость которую нужно тянуть и собирать с openoffice'ом, и которая мне сама по себе нафиг не сдалась. Поэтому в помойку. | | |
| |
| 4.21, Rattler (?), 11:31, 13/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, кому как. Мне Java нужна, к примеру. И не для openoffice.org, а для Jboss и стопки приложений под ним. | | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 00:51, 12/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Free BIOS
ХеХ, а ведь так и до GNU CPU доживем ...
У деле борьбы за Free CPU у Столлмана даже враг есть - Интел! | | |
| 1.18, ram_scan (?), 08:16, 12/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
GNU CPU вполне себе реальность. Во первых сановцы свой последний камень так роздали, во вторых opencores.org живет и процветает... | | |
| 1.19, daniloff (?), 10:39, 12/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1 - ню-ню, если от производителей m/b даже по существующим BIOS комментариев не дождаться...
2 - неплохо бы, но опять получится прошлогодний релиз. А ATI дальше поскачет. Лучше производителя давить. Novell, IBM, Ау!
3,5,6 - Надо сначала дописать, потом провести в массы, потом... Ну я не маркетолог, но мне пока рано об этом думать.
4 - Вот! Напишите плагин, который флэшку проигрывает только по заказу, а то даже на opennet прилезло это г. Ну не люблю я анимированную рекламу! Вообще никакую рекламу не люблю.
И вискас своей кошке не куплю. | | |
| |
| 2.22, Egres (?), 13:00, 13/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >4 - Вот! Напишите плагин, который флэшку проигрывает только по заказу, а
>то даже на opennet прилезло это г. Ну не люблю
>я анимированную рекламу! Вообще никакую рекламу не люблю.
>И вискас своей кошке не куплю.
http://flashblock.mozdev.org/ | | |
|
|
