|
| 1.2, Аноним (-), 17:42, 17/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а в этом что-то есть! :)
И когда люди поймут что FC это лишь technology preview для Redhat WS/ES и перестанут ровнять его с мандривами, новелом и т.п... | | |
| 1.3, Аноним (-), 17:43, 17/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
правильно -нечего работать не с ГПЛ софтом :)- этот динамит когда должен сработать . и давно пора запретить использовать ГПЛ софт для создания и распространения не ГПЛ софта | | |
| 1.4, BB (??), 18:54, 17/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А что, тогда и BSD код выкинуть из линуха тоже, во классно будет Гы-гы :)) | | |
| |
| |
| |
| 4.21, _Nick_ (??), 10:24, 20/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> все BSD мгновенно релизится под GPL
>
>s/релизится/форкается/
ты еще скажи s/все BSD/все выпущеное под BSD лицензией/
так подправлять и уточнять можно до потери пульса
>
>> без какких-либо проблем
>?
ну что "?" ? какие в этом могут быть проблемы? | | |
| |
| 5.33, Andrey Mitrofanov (?), 12:46, 22/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> все BSD мгновенно релизится под GPL
>>s/релизится/форкается/
>>?
>ну что "?" ? какие в этом могут быть проблемы?
Деление сил разработчиков надвое.
Некоторые разработчики используют BSDL *и* не GPL принципиально... | | |
| |
| 6.36, _Nick_ (ok), 12:57, 22/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> все BSD мгновенно релизится под GPL
>>>s/релизится/форкается/
>
>>>?
>>ну что "?" ? какие в этом могут быть проблемы?
>
>Деление сил разработчиков надвое.
>Некоторые разработчики используют BSDL *и* не GPL принципиально...
достаточного одного, чтобы написать (упрощенно) в каждом файле GPL вместо BSD.
А все остальные пускай без деления ебошат BSD сколько могут, по-старому :) | | |
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 20:34, 17/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично да не очень.
Если линукс будет вещью в себе и не будет поддерживать всё и вся кому она нафиг будет нужна? | | |
| |
| 2.24, mr_Y (?), 13:40, 20/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>что то я не знаю людей, которые дефолтными ядрами пользуются
А я знаю. Их можно узнать по кривым рукам :) | | |
| |
| 3.29, Michael Shigorin (?), 10:01, 21/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>что то я не знаю людей, которые дефолтными ядрами пользуются
>А я знаю. Их можно узнать по кривым рукам :)
По *кривым* рукам обычно можно узнать упёртых самосборщиков из тех, кому до сих пор не лень убивать время без надобности на то. Люди, которым *приходится* собирать свои ядра по объективным причинам -- как-то не вопят об этом на каждом перекрёстке.
Если в дистрибутиве кривое дефолтное ядро -- это один из наиболее серьёзных поводов сменить дистрибутив (одним из очень немногих исключений, когда остальная инфраструктура это как-то уравновешивает, считаю Debian).
Да, дефолтное == дистрибутив + апдейты.
--
Миша,
который года три как сидит на дефолтных ядрах из ALT
и прекрасно знает, что лучше vsu@ точно не соберёт,
хотя при надобности напильник на полке лежит | | |
| 3.32, skyogre (?), 16:10, 21/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>что то я не знаю людей, которые дефолтными ядрами пользуются
>А я знаю. Их можно узнать по кривым рукам :)
Приходи ко мне, пересоберёшь на моём ноуте ядрышко. За свой счёт естественно.
| | |
| |
| 4.34, Andrey Mitrofanov (?), 12:50, 22/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>что то я не знаю людей, которые дефолтными ядрами пользуются
>>А я знаю. Их можно узнать по кривым рукам :)
>Приходи ко мне, пересоберёшь на моём ноуте ядрышко. За свой счёт естественно.
Некоторых, можно узнать по необузданной жадности. :-)))) | | |
| |
| 5.35, Michael Shigorin (?), 12:57, 22/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>что то я не знаю людей, которые дефолтными ядрами пользуются
>>>А я знаю. Их можно узнать по кривым рукам :)
>>Приходи ко мне, пересоберёшь на моём ноуте ядрышко. За свой счёт естественно.
>Некоторых, можно узнать по необузданной жадности. :-))))
Тут человек прав в намекании на то, что кому-то делать нефиг. Правда, свой ноут таким не доверю -- небось ядры-то рутом собирают, а кто им его даст? | | |
|
|
|
|
| 1.11, Serega_S (ok), 15:02, 18/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ИМХО, так надо будет сделать, когда линух займёт хорошие позиции на десктопе. После этого можно по тактике мелкософта, используя монопольное положение, давить на драйверописателей.
А пока пусть пишут закрытые дрова, но время X придёт... :-) | | |
| 1.13, Free (??), 02:02, 19/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Дефолтными ядрами пользуется масса людей. Огромная масса, основная масса тех, кто юзает линух для работы, а не для того, чтобы поиграться в кулхацкера. А Федорено Горе - отстой, как и редхат, как и все остальные дистры Линуха, кроме Дебиана и Дженту. А лучше ставить BSD. | | |
| |
| 2.14, mma (?), 08:34, 19/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ой уморил:) Ну я обслуживаю станции которые юзают для работы. И в большинстве случаев приходится пересобирать ядро. А на тему дистров: генту на корпоративный десктоп? не смеши... хотя сам ей пользуюсь и дома и на своем рабочем компе. | | |
| |
| 3.27, Free (??), 00:52, 21/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ой уморил:) Ну я обслуживаю станции которые юзают для работы. И в
>большинстве случаев приходится пересобирать ядро. А на тему дистров: генту на
>корпоративный десктоп? не смеши... хотя сам ей пользуюсь и дома и
>на своем рабочем компе.
Я говорю о людях, которым никто ничего не обслуживает. Они сами ставят Линух как Винду и работают в ней. Что такое перекомпиляция ядра они не знают и всецело зависят от милости Редхата, который воротит то, что хочет. А людям просто надо работать.
Если шибко соображающий, - поставит Дженту. Если обычный юзер - Дебиан или Убунту. Все остальное - головная боль, из-за которой потом пишут, что мол прога в РедХат 9 работать не будет, потому что РедХат в очередной раз отчебучил чего-то непонятное. А таких случаев не мало, а очень много. А потом люди говорят, что мол в РедХат 9 нет драйверов Nvidia. Все. Точка. Их там нет. Потому что как их туда воткнуть - они не знают.
| | |
|
| 2.15, SKV (?), 12:01, 19/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Дефолтными ядрами пользуется масса людей. Огромная масса, основная масса тех, кто юзает
>линух для работы, а не для того, чтобы поиграться в кулхацкера.
>А Федорено Горе - отстой, как и редхат, как и все
>остальные дистры Линуха, кроме Дебиана и Дженту. А лучше ставить BSD.
>
ты забыл поставить IMHO | | |
| 2.30, Michael Shigorin (?), 10:03, 21/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Дефолтными ядрами пользуется масса людей. Огромная масса, основная масса тех, кто юзает
>линух для работы, а не для того, чтобы поиграться в кулхацкера.
Разумно.
>А Федорено Горе - отстой, как и редхат, как и все
>остальные дистры Линуха, кроме Дебиана и Дженту. А лучше ставить BSD.
...а кончил -- за упокой.
Ну вообще нормально, да? Вот чья бы корова мычала про отстой и ядра, как не дебианья. И про кульхацкеров, как не гентушная. И про "лучше", как не... | | |
|
| 1.16, AlxJoin (?), 15:53, 19/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему мы простые обыватели должны страдать от злостного империализма в лице RedHat...
Линукс должен быть свободен, но и пользователь сам должен выбирать какой софт ему использовать GPL или не GPL...
К примеру я еще не увидел не одной достойной свободной CAD-системы | | |
| |
| 2.31, Michael Shigorin (?), 10:05, 21/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Почему мы простые обыватели должны страдать от злостного империализма в лице RedHat...
Не страдайте.
>Линукс должен быть свободен, но и пользователь сам должен выбирать какой софт
>ему использовать GPL или не GPL...
Выбирайте.
>К примеру я еще не увидел не одной достойной свободной CAD-системы
Напишите. | | |
|
| 1.17, Аноним (-), 16:53, 19/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Тоесть winmodemы, драйверы видеокарт и некоторых дисковых адаптеров не подключить к новой FC? И зачем эта поделка нужна? | | |
| 1.19, ss777 (??), 04:13, 20/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Блин он и так не совсем оборудованием корректно работает да и ешё убрали все что нажито непосильным трудом. | | |
| |
| 2.23, _Nick_ (??), 11:57, 20/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Странный подход к понимаю GPL.
ну а почему нет?
ведь на то она и свобода ;))) | | |
| |
| 3.25, qqqq (?), 14:51, 20/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Странный подход к понимаю GPL.
>ну а почему нет?
>ведь на то она и свобода ;)))
свобода в том, чтобы использовать только свободные модули. Те же модули, которые не согласны с пониманием свободы в рамках GPL -> в пролёте. Имхо всё верно )
| | |
|
|
|
