| 1.1, Аноним (-), 17:37, 24/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Можно ли на встроенном ldap замутить аутентификацию для почты\прокси? | | |
| 1.2, Анонимус (?), 18:10, 24/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А почему бы и нет? Аутентификация будет через samba, а не лдап или что-то еще. | | |
| |
| 2.6, halt (??), 11:42, 25/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нарушается идея юних когда все собирается из многих кирпичиков.
Смысл того же ЛДАПа своего? это что получается возможен вариант когда на одном сервере будет работать 2 версии ЛДАП?
Да и встроеные скрипты могли бы сделать например на перле.
А на самом деле очень жду этот проект. Хочется ПДС с АД на линухе. Админить ПДС на винде через модем не удобно.. | | |
| |
| 3.9, ReSeT (?), 12:42, 25/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А на самом деле очень жду этот проект. Хочется ПДС с АД
>на линухе. Админить ПДС на винде через модем не удобно..
>
А не боишься? Мне честно не по себе как-то. АД само по себе то еще глюкалово, а уж реализованное третьей стороной... хмхм... :-0 | | |
| |
| 4.12, Мартышкин (??), 00:02, 26/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не "нарушает идеи юних когда все собирается из многих кирпичиков."
"Смысл того же HTMLа своего"? Или "смысл того же текстового редактора сверх VI"?
Деньги-то есть? К врачу тебе надо. К хорошему.
| | |
|
|
|
| |
| 2.8, dmitri (??), 12:42, 25/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Суда по работе Samba и NFS, могу точно сказать что Samba быстрее. Samba стоит в качестве файл сервера уже три года за это время была одна перезагрузка и пока все отлично. Думаю теперь можно задуматься о переходе на Samba 4, только надо сначала ее потестить (но думаю проблем не будет). | | |
| |
| 3.10, Ку (?), 14:11, 25/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо большое!
ещё один вопрс насколько самба требовательна к ресурсам??
У меня стоят сервера FreeBSD с NFS - но изза отстойной реализации NFS под этой OS - ищу ему замену - наколько понимаю самба самое то. | | |
| |
| 4.11, smb (?), 17:00, 25/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня стоят сервера FreeBSD с NFS - но изза отстойной реализации NFS под этой OS - ищу ему замену - наколько понимаю самба самое то.
Ты гонишь...Под фряхой нормальная реализация NFS, да и NFSv4 существует только в виде патчей к 4.11 ;)
Я получал 8 Мб/с по 100Мбит/с сетке - имхо, нормально...
Хотя вообще - и samba, и NFS имхо, важны лишь возможностью монтирования удаленного девайса/папки с последующей записью туда(+ win-домены для samba, разумеется - но на любителя), для простого обмена файлами ничего лучше ftp не придумали, имхо :) | | |
| |
| 5.13, Мартышкин (??), 06:16, 26/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не-а. Ты вообще ничего не понимаешь. Где-то три-пять лет не пости ничего
в комменты на Опеннет. Только читай. | | |
| 5.15, Ку (?), 10:34, 26/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хмм
а как же расределённые системы?? тут фтп не поможет
а насчёт нормальной реализации - это ты наим адмнам расскажи - если сервер становится недоступным - утягивает за собой всех клиентов | | |
| |
| 6.16, smb (?), 20:15, 26/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну для распределенных систем и специальных FS немало.....:)
Да, есть такой баг, не спорю...В production-e может напрячь довольно, особенно если отрубание сервера произойдет из-за какого-нибудь пустяка....
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, redd (?), 09:12, 26/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А не боишься? Мне честно не по себе как-то. АД само по себе то еще глюкалово, а уж реализованное третьей стороной... хмхм... :-0
новелл то работает же | | |
| |
| 2.18, ReSeT (?), 12:33, 29/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Новелл то работает на EDirectory, которая во-первых не чета АД, во-вторых ее сам Новелл на линух притирал, а не третьи лица. :-) | | |
|
| 1.17, Аноним (-), 09:04, 27/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так новелл это и есть первоисточник :-)
Хотя централизация это в общем-то само по себе не очень с точки зрения надежности ибо при падении "корня" все они кричат что работать будет, но на практике через ОГРОМНОЕ ЗАДНЕЕ МЕСТО... :-( | | |
|
