| 1.2, CR (?), 17:31, 24/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Интересно, почему заявка рассматривалась почти 7 лет и была удовлетворена только сейчас? | | |
| |
| 2.20, KBAKEP (ok), 21:00, 27/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, почему заявка рассматривалась почти 7 лет и была удовлетворена только сейчас?
>
Такова процедура. Время действительно большое, обычно 3-5 лет. Видимо, патентные эксперты долго сопротивлялись. ;) | | |
|
| |
| 2.22, Рома (?), 10:21, 28/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И надо же на такую чушь патенты, я в шоке ;-)
даже на сломинку для коктейля патент выдан и бабло видимо кому то немерянно приносит
а тут коммерческий продукт при сильной конкуренции и не такое патентуют
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 18:03, 24/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я вообще не понимаю, как выдают патенты на технологии, которые уже давно используются :(((
Тем более, что этими такими патентами они кого угодно могут задавить. Даже тот же firefox с его автообновлениями | | |
| 1.6, mahoro (?), 18:08, 24/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Пойду запатентую "технологию создания программ для ПК с помощью текстового редактора и компилятора"..
А впрочем, лучше Apple, чем Microsoft.. | | |
| |
| |
| 3.17, shizzzgara (ok), 20:10, 25/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В отличие от MS, Apple не уродует покупаемые идеи и технологии, а за свои патенты(такого уровня) не бьет по рукам. Да и с Open Source у нее отношения куда лучше, хоть и не без шероховатостей. | | |
|
|
| 1.7, funny_falcon (?), 19:04, 24/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
mahoro, если ты думаешь, что это не возможно, то ты ошибаешься.
Недавно одна фирма в США, которая только и делает, что патентует
все, что плохо лежит (т.е. не запатентовано) запатентовала
"принципы проектирования микропроцессоров"(не дословно, но суть
верна)!!!!
AMD и еще какая-то фирма уже откупились, Intel договаривается о
цене.
А в россии кто-то запатентовал болты и гайки!!!! (без прикола,
правда, по-моему, всё-таки патент отозвали) | | |
| |
| 2.19, KBAKEP (ok), 20:59, 27/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>один хрен, сколько там акций Apple у майкрософт?..
Лет 10 как продали.
| | |
|
| 1.14, buzi (??), 11:26, 25/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
поскольку такой бред как патентование софта работает только в штатах.. для других нормальных стран это не страшно.. | | |
| 1.16, Woland (??), 18:41, 25/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
+ко всему: американские патенты действуют только на территории штатов. Так что радоваться надо: они сами себя своими же законами в коленно-локтевую ставят. ;+) | | |
| 1.18, zerg (??), 17:21, 27/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> одна фирма в США, которая только и делает, что патентует все, что плохо лежит
> (т.е. не запатентовано)
вот именно.
главное -- запатентовать, а потом судиться, судиться и еще раз судиться.
жертва или откупится сама, когда ее это затрахает, или по решению суда.
и встречный иск не прокатит: "а кто вам мешал запатентовать РАНЬШЕ? кто раньше встал, того и тапки..."
интересно, когда эта контора запатентует КОЛЕСО?
| | |
| |
| 2.21, Паук (?), 08:57, 28/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> интересно, когда эта контора запатентует КОЛЕСО?
Колесо ЭТА контора уже запатентовала - только не физическое, а способ управления мобильным гаджетом. Типа, водиш пальцем/стилом по окружности - регулируеш звук, перематываеш/выбираеш композиции/видео... Теперь остальные производители плееров (пока плееров) в пролете и вынуждены избретать новое _колесо_ | | |
|
|
