| 1.1, Sun (??), 20:29, 06/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хорошая статья, понравилась, и железка что надо, давно пора делать железки "legacy free" | | |
| |
| 2.3, dimus (??), 09:20, 07/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это значит без устаревших компонентов. А их за историю ПК накопилось столько, что просто диву даешься. И удалить их просто так очень сложно, так как тутже всплывают проблемы с совместимостью со старым ПО (это как раз один из примеров). Но избавляться от них нужно.
Кандидаты на вымирание: флоппи-диск, порты COM и PS/2, хотя я бы ком-порта оставил. | | |
| |
| 3.15, Квагга (?), 05:54, 09/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"legacy free" на компьютерном слэнге вообще-то означает: "неведома зверушка".
Например, Acorn/RISC OS.
И прочее совместимое исключительно само с собой железо.
"legacy free" это антагонист "pc-совместимости" или "mac ppc platform". | | |
|
| 2.4, Furcube (?), 09:30, 07/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
т.е. без старого железа - ps/2 портов, контроллера клавы, флопового контроллера и т.д.
от комов ещё рано избавляться, т.к. последовательную консоль ещё не отменяли ;)
хотя юсб было бы лучше - проще было бы подключать кучу серваков к одному консольному серверу (хотя может быть я о чём-то не подумал) | | |
| |
| 3.16, Квагга (?), 19:40, 09/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"legacy free" в данном контексте - это отсутсвие в системе устройств, для которых ЕСТЬ драйверы. | | |
| 3.17, zyxman (?), 16:45, 11/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
usb вообще мерзкая штука.
Есть у нее немало достоинств - несколько вариантов ширины полосы, QoS, относительно простое и дешевое железо и автонастройка (автоподключение/автоотключение)..
Но есть и довольно серьезные недостатки - во первых просто жуткий объем документации (сейчас стандарт описывают две книги по тыще страниц), во вторых на низкоскоростных потоках CRC-16 - слабовато, в третьих хост инициирует _все_ передачи (даже с выделенной полосой) - фактически опрашивает (любой программист должен знать что обработка состояния контроллера по прерыванию от оного намного эффективнее постоянного опроса) и в четвертых частота опроса ограничена весьма скромной величиной 125Гц..
| | |
|
|
| 1.5, Diozan (??), 10:08, 07/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 COM порты еще долго жить будут. Это дефакто промышленный стандарт, на котором работает огромное количество технологического оборудования (станки, системы связи и пр.) со сроком эксплуатации 20 и более лет.
Разве что только на бытовых компьютерах, хотя разница между бытовым и промышленным мизерная. | | |
| 1.6, funny_falcon (?), 10:19, 07/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А еще надо в процессорах х86 убрать режим реального времени - знатоки поправят, если ошибаюсь, но по-моему в линуксе он вообще нигде не всплывает, только лишние транзисторы использует Ж-) | | |
| |
| 2.7, Sun (??), 10:46, 07/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если вы имели в виду реальный режим работы процессора, то я согласен.
Было бы очень удобно, если б процессор стартовал сразу в защищенном режиме. Но это гораздо более сложная задача, нежели простое выкидывание PS/2, хотя может LinuxBIOS скоро станет серьезным и производители железа задумаются над этой проблемой. | | |
| |
| 3.8, dimus (??), 11:07, 07/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если вы имели в виду реальный режим работы процессора, то я согласен.
>
>
>Было бы очень удобно, если б процессор стартовал сразу в защищенном режиме.
>Но это гораздо более сложная задача, нежели простое выкидывание PS/2, хотя
>может LinuxBIOS скоро станет серьезным и производители железа задумаются над этой
>проблемой.
Скорее всего, этого еще очень долго не будет. Тут дело не в том, что технически трудно реализовать работу сразу в защищенном режиме, а, опять же, в пресловутой совместимости. А этот блок из фундамента ПС уж очень глубоко закопан, и чтобы его перестроить прийдется совершить титанический труд и отдать за него не менее титаническую сумму. Легче разработать такую ветку архитектуры с нуля и иметь под нее соответствующее ПО. Тут уместно будет вспомнить недавнюю новость про линукс на PS3 - ну чем не новый ПК без наследия прошлого? | | |
| |
| 4.9, sarmat (??), 15:43, 07/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Софт не так сильно нужно менять только на этапе загрузки ядра. В FreeBSD и Linux проблемы перехода нет они для pSeries и Альф давно существуют, а там реального режима ни когда не было. Но вот что делать с BIOSom и кучей кофигураторов для разных краточек? это быстро не получится поменять и на время переходного состояния проблем будет столько что .... | | |
| 4.11, zyxman (?), 07:12, 08/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PS3 с процом CELL это безусловно прогресс, но уже назрело полностью избавиться от тьюринговой машины в пользу реконфигурируемого компьютинга, где скорость системы будет определяться просто количеством вычислительных узлов и каналов памяти.
Как вариант, можно на время перехода заменить тьюрингову машину эмулятором, по принципу процов трансмета (динамический транслятор) и свежий пример - эмулятор QEMU (они запрягли GNU линкер чтобы тот в реальном времени перекомпиливал код одной архитектуры в код другой).
| | |
| |
| 5.13, ТинПу (?), 09:42, 08/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
zyxman - тебе не сюда - тебе в думу речи толкать. Там любят некомпетентных кретинов нахватавшихся модных слов в гламурных журнальчиках :-Е | | |
|
|
|
|
| 1.12, zyxman (?), 07:27, 08/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, это только у меня (FF1.5) по ссылке открывается только часть, посвященная клавиатурным вопросам, или так было задумано?
| | |
|
