| |
| 2.5, pavlinux (??), 19:00, 08/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот Вы бы, например писобачили бы на Linux, морду от WindowsXP за 50$
вместо убогеньких KDE и GNOME. Которая будет докумантирована на всех
языках, накоторых есть Windows, будет встроенныая система помощи, устонвить
её сможет любая домохозяйка.
Думаете в Microsoft работают борцы за идеологию? Хрен Вам!!!, там работают
борцы за деньги, и каким раком они будут появлятся, это по барабану
- главное не участие, а результат.
Кстати самый быстрый способ развалить, извратить Linux, это создать свой,
- от Microsoft, есть хорошие примеры - Suse и Mandriva.
Я б так и сделал.
| | |
| |
| 3.6, waqu (?), 22:41, 08/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И как SUSE может развалить Linux объясни. Это твое мнение , но я так не считаю. А чтоб Linux развивался нужен переход на массовый рынок | | |
| |
| 4.7, pavlinux (??), 23:05, 08/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И как SUSE может развалить Linux объясни. Это твое мнение , но
Уже никак, Suse уже нету - есть торговая марка, как "Сникерс" и Novell.
Создателя Suse выгнали, половину разработчиков выгнали...,
и нахрена Linux нужен массовый рынок, чем он хуже WindowsCE, чтоб его
в кипятильники встраивали.
| | |
| |
| |
| 6.11, pavlinux (??), 01:57, 09/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>почему именно линукс в кипятильники встраивать?
А почему бы и нет...
Представляем новую модель кипятильника.
"NetLinKipyatilo-2.6.768-rc1024-mm512
....
....
Отличия от предыдущих моделей:
Встроенный контроллер уровня подачи, заполнения, таймер и автоотключение.
Сбор статистики пользования,- dayly, weekly, mounthly, встроенныйе файервол и
и Secure SHell, SNMP статистика и управление скоростью нагрева, %выпаривания,
расчетный тамер. Сбор информации о концентрации тяжелых металлов, солей,
и органических примесей, загрузка дневных таблиц ПДН (Предельно Допустимых Норм)
c сайта СанЭпидемНадзора, с использованием IPsec и 16364 битным шифрованием AES,
что исключает возможность подделки ЖЭК_ом. WakeUp on LAN (special marked packet).
Обновление firmware через TFTP или с сайта производителя.
За подробной информацией обращайтесь к региональным дилерам. | | |
|
|
|
| 3.10, posixman (?), 01:49, 09/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ознакомтесь с тем, о чем говорите, прежде чем нести всякую бредятину про убогость GNOME и KDE и про локализацию! | | |
| 3.20, impatt (??), 06:37, 10/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если главное для них результат, то им прямая дорога в торговцы оружием и наркотиками (самые высокие прибыли :) Впрочем, винда тоже наркотик, так что они как раз уже и занимаются этим.
По повду развалить линукс, создав свой - это было бы хорошо, ибо Линукс под лицензией GPL, и потому некрософт свой дистрибутив бы тоже открыла, полагаю. | | |
|
|
| 1.13, Антоха (?), 05:55, 09/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ребят... Скажите мне а хорошо ли будет работать ХП(или даже 98, 95) на 75 мегагерцах и 300 метрах? А БСД сможет и даже почту гонять... | | |
| 1.14, Anonymous (?), 11:07, 09/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вы забыли про Xenix (UNIX от Microsoft)!!!! Хотя наверное и не слышали о таком...
На каждый пакет там был ключ инсталляции и ключ активации
| | |
| 1.15, Анонимусыч (?), 12:10, 09/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если играть в "честные игры", то надо признать, что линух серверная платформа и забыть про линух-десктоп (прибить бы того, кто решил его таким делать).
Надо признать, что линукс как десктоп нужен очень немногим, в основном профи.
И надо признать что вида боле удобна и менее ресурсоемка как десктоп
И надо признать, что МСофис функциональнее и менее ресурсоемок
И надо признать что винда как сервер полное говно и годится только как контроллер домена в локальных сетях
И надо признать (итд итп)
А фанатизм - это детская болезнь, проходит с опытом.
Мы обречены на гетерогенные сети.
Старая заповедь программиста: пишем программы на языке задачи.
Позабыли её, чтоль, за увлеченным набором строк "./configure; make; make; install" ?
| | |
| |
| 2.17, Имя (?), 19:49, 09/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
надо признать, что с чем-то можно согласится а с чем-то нет
да, десктоп на линуксе - нонсенс. не нужно оно.
винда менее ресорсоёмка? очень спорно
мс-оффис менее ресурсоёмок? только из-за интеграции с виндой.
винда как сервер полное гавно, согласен
людям нужно 3 (три) операционных системы:
1. сервер. консоль, надёжность, простая бэкапируемость, никакой графики - это линукс, бсд, прочие юниксы. (инсталлятор оракла меня немного расстраивает)
2. для офиса. такой системы нет.
3. система для игр. мне не нужна многозадачность, я хочу загрузиться, вставить диск и поиграть без тормозов и проблем. такой системы тоже нет. | | |
| |
| 3.18, paper (?), 23:47, 09/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а мне кажется, что если бы болтше дизайнеров интересовалося OpenSource проектами, то и GUI был бы поудобней и у GNOME и у KDE и у остальных, но этого не случится никогда.
| | |
| 3.19, Онанимус (?), 00:26, 10/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то 3-й пункт уже есть. Это приставки аля Xbox, PlayStation, GameBoy и тп.
Однако не думаю, что спрос ограничится только 3-мя пунктами. | | |
| 3.24, sarmat (??), 12:39, 10/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. сервер. консоль, надёжность, простая бэкапируемость, никакой графики - это линукс, бсд,
>прочие юниксы. (инсталлятор оракла меня немного расстраивает)
Нужно оракловых админов воспитывать и пугать не будет, там можно скрипт сделать и вся установка будет с консоли.
| | |
|
| 2.25, hexmaker (?), 09:24, 13/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И надо признать, что честно купленный МСофис стоит гооораздо дороже более ресурсоёмкого ОпенОфиса.
И надо признать, что 95%-м пользователей достаточно функцианальности (даже избыточно) того, что предоставляет менее функциональный ОпенОфис.
| | |
|
| 1.16, necotyan (??), 13:43, 09/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Возможно использовать Линукс как серверную платформу можно, но только не на i386. На i386 Линукс можно и нужно использовать именно как десктоп. А все это только потому, что линикс это студенческая среда обитания.
Линукс в качестве десктопа используют профи. Еще его используют банки, школы и вузы. Потому, что видно КАК оно работает и ГДЕ ждать подводных камней. | | |
| 1.21, Diesel_power (?), 09:09, 10/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> И надо признать что винда как сервер полное говно и годится только как
>> контроллер домена в локальных сетях
Мда..... и это говорят специалисты, стыдно господа, деградируем... | | |
| |
| 2.22, rakshas (??), 10:24, 10/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> И надо признать что винда как сервер полное говно и годится только как
>>> контроллер домена в локальных сетях
>Мда..... и это говорят специалисты, стыдно господа, деградируем...
Может наоборот. Больше просто узнаем и знаем..... | | |
| 2.23, Stens (?), 12:39, 10/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> И надо признать что винда как сервер полное говно и годится только как
>>> контроллер домена в локальных сетях
>Мда..... и это говорят специалисты, стыдно господа, деградируем...
+1
из серии "вы все дураки и не учитесь одная умная тут в белом палто стою красивая"
если немного напрячь мозг и расширить кругозор будет очень проблематично найти живые решения во многих областях на чем либо кроме винды. но есть области где винде делать нечего, там рулят никсы. | | |
|
|
