| 1.1, СергейК (??), 15:03, 18/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А кто-нибудь знает как применять патчи 2.6.16.x если ядро уже 2.6.16.y (y < x)? А то ведь патчи 2.6.16.x кумулятивные (содержат изменения относительно 2.6.16). | | |
| |
| |
| |
| 4.6, I3rain (??), 16:43, 18/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инет дорогой чтобы каждый раз потчи по 5мег качать.
Вот так и доганяюсь уже с 2.6.14 до текущего :)).
Только по одному большому патчу для ванилы 2.6.x __ 2.6.x+1 | | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 18:22, 18/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ох как много сказать хочется! Но скажу вежливо - задолбало это решето! | | |
| 1.10, replicant (?), 09:05, 19/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
C момента выхода 2.6.х задолбало уже. Каждый день по ядру. Блин, жили на 2.4.х и горя не знали. | | |
| |
| 2.15, const86 (??), 10:37, 19/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не читайте новости и не ходите на kernel.org - не будете _знать_.
Почти все исправления "в четвёртом разряде" касаются тех подсистем ядра, которые у меня даже не включены. | | |
|
| 1.12, user (??), 09:22, 19/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не люблю повторять чужие слова, но уж больно в тему сказано: "Даешь 2.6.16.9465 к концу квартала!" | | |
| |
| 2.26, pavlinux (??), 16:17, 20/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Не люблю повторять чужие слова, но уж больно в тему сказано: "Даешь
>2.6.16.9465 к концу квартала!"
Я ещё говорил, что пора 2.7.х открывать...
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 10:39, 19/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ошибки исправляют, а Вы еще недовольны. Радоваться надо за таких разработчиков. | | |
| |
| 2.17, Разработчик (?), 11:35, 19/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
радоваться надо за тех разработчиков, кто эти ошибки делает, а тем, кто исправляет, остается только посочувствовать... | | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 13:19, 19/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ошибок как известно не делает тот кто ничего не делает.
Если Вы разработчик и не допускаете ошибок, то пора задуматься. | | |
|
|
| 1.19, const86 (??), 12:02, 19/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Н-да, улыбнуться есть чему: уже 2.6.16.9... У параноиков сегодня день ребутов. | | |
| |
| 2.21, _Nick_ (??), 13:44, 19/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 весело пошутел ;)
смеялсо
ребуты пока отложены на пару дней.
лучше уж сразу в 2.6.16.24 | | |
| |
| 3.24, halt (??), 07:04, 20/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не лучше дождаться 2.6.16.х, где х последняя версия. я подозреваю что последней версии не будет...
Хотя молодцы ребята что так интенсивно взялись код чистить. прикольный каунтер ошибок получается.
Эх сижу пока на 2.6.15 и проблем больших пока не вижу да и для десктопа если и глюканет нажал ресет и дальше сидиш... | | |
| |
| 4.25, _Nick_ (??), 07:22, 20/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А не лучше дождаться 2.6.16.х, где х последняя версия. я подозреваю что
>последней версии не будет...
>Хотя молодцы ребята что так интенсивно взялись код чистить. прикольный каунтер
>ошибок получается.
>Эх сижу пока на 2.6.15 и проблем больших пока не вижу
про версии - согласен.
> да и для десктопа если и глюканет нажал ресет и дальше сидиш...
лавное - не забыть отпустить =) | | |
|
|
|
| 1.22, fresco (?), 13:47, 19/04/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С утра увидал 2.6.16.8, сказал "н-да" и сдержался.
Сейчас -- 2.6.16.9. Ржал 5 минут.
Если к вечеру найдется 2.6.16.10 -- помру, наверное.
Походу, 1-е апреля на kernel.org засиделось. | | |
|
