1.4, Аноним (-), 01:10, 02/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мда...
грамотно всё очень,
ооочень грамотно поставленна рекламма это поделки,
а в остальном; браузер дерьмо,
нового ничего, сплошное сизывание и выкрики вроде "смотрите насколько мы круче чем IE"...
"бизнес" они умеют делать, тут не поспоришь | |
|
|
|
4.11, CrazyF (?), 10:04, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но самое большое дерьмо это визг ананизмусов. Этим самым ананизмусам оч сильно прищемили хвост (это не хвост сказал ананизмус и густо покрасенл). Вот и вопли. | |
|
|
2.10, Анонимоус (?), 09:47, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>мда...
>грамотно всё очень,
>ооочень грамотно поставленна рекламма это поделки,
>а в остальном; браузер дерьмо,
А что не дерьмо?IE - он только под винду и попробуйте в нем открыть 100 страниц, ага?Сразу узнаете что там настоящее дерьмо(фокс открывает 100 tab-ов легко, лишь бы у вас RAM хватило).Опера?Даже комментировать неохота - extensions там считай что нет так что браузер такой каким его решат сделать какие-то разработчики(а слабо с расширением фокса AdBlock Plus потягаться в давке рекламы, а?), вечные косяки с java script которые никто не хочет исправлять - ни афтары оперы ни вебмастера которым 2% юзеров погоды не делают а это достает.Ну и удобство использования у оперы так себе, на любителя.Остальные... какие-нибудь Konqueror-ы может сами по себе и ничего но - малораспостраненные и скажем под него macromedia flash я так и не нашел(может фигово искал?).Может рулит линкс?Идите тогда убейтесь об стену с разбега чтоли :) | |
|
3.13, buzi (??), 10:54, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ой не надо ля-ля... вы что - сёрфите сразу сотней страниц? или это такое членомерило - количество открытых табов/страниц?
и интересно - чем так плох линкс.. по-моему ставить его в один ряд с графическими браузерами и мерять его графическими мерилами неверно | |
|
4.15, fulcrum (?), 14:03, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я серфлю многими десятками страниц, удобно, только сотню в файрфоксе все же не открыть, табы уходят правее границы окна, неудобно переключаться, приходится открывать еще одно окно, сделали динамическую вторую-третью строку табов что ли... | |
|
5.19, atany (?), 16:29, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
TabMix Plus рулит!
а пара-тройка десятков табов в нескольких окнах - стандартная ситуация... | |
|
|
3.21, пИнгвин (?), 16:40, 03/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Konqueror кстати прекрасно отображает flash, пллагин для этого см. на сайте macromedia. | |
|
|
1.12, leha (ok), 10:37, 02/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мне больше всего понравилось, то, что зайдя по ссылке (любой) из под FireFox я увидел мессагу, что плагин нужен. Ну, естественно нажал чтобы "установить". И, естественно, увидел, что плагин не найден - ставьте сами..... Прям ирония какая-то.... | |
|
2.14, DEC (??), 12:18, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и что? Надавил кнопку - он тебя на страницу даунлода викинул, скачал, проинсталлил, кликнул рефреш и наслаждайся. | |
|
3.16, leha (ok), 14:08, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надавил. И мне предложили выбрать OS. Linux там отсутствует... | |
|
|
1.17, Аноним (-), 14:36, 02/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мне опера нравится, именно тем что не жрет столько памяти как мозила.
Из-за того что она у меня по 80 метров отжирает на 128 метрах всего - я от нее отказался и переехал на оперу. Да и удобство по серфингу с оперой на мой взгляд выше - те же онка с обрезанной адресной строкой раскрывает легко - что очень удобно. вообще оепра на мой взгляд самый правильно - tab-ориентированый броузер.
Во как :-) | |
1.18, otaku (??), 15:48, 02/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а с выходом 9 оперы это стало очевидно
фирфокс хорош тока если его плагинами напичкать | |
1.20, керос (?), 00:22, 03/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну як диты... чем вы видео смотрите? mplayer'а нету что-ли? поставьте mplayer-plugin и наслаждайтесь. | |
1.22, Анонимус (?), 02:22, 16/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Со ста вкладками браузить - да просто удобно.Если оперативки много - пусть она работает на меня и мое удобство.Сейчас вот пишу ответ.Открыто 88 табов.Ну и что?А при гигабайте RAM это совсем не предел - бывало и за 130 табов.Удобство состоит в том что не надо куда-то складировать то что потенциально интересно сейчас или в ближайшее время.Просто жмешь и открываешь.Закрыть всегда успеешь :)
> сделали динамическую вторую-третью строку табов что ли...
Есть такой Extension!Это же файрфокс:)Мне не очень нравится, по той причине что 3 строки с табами больно много места занимают на экране по высоте.Смотреть в бойницу вместо страницы на любителя.Я скроллю табы в 1 ряд но колесиком мышки.Достаточно удобно и быстро.
> Из-за того что она у меня по 80 метров отжирает на 128 метрах всего
Таких убогих девайсов как ваша машинка уже немного осталось, соответственно ориентироваться на них никто и не подумает а вам придется е%%ться тщательно выбирая софт по прожорливости ресурсов.Хотя на свете есть куда более интересные занятия а много RAM не бывает.Скажем большой дисковый буффер ускоряет работу диска а большой объем RAM жить не мешает а вот много всего и сразу запустить - позволяет.А я не планировщик процессов OS и не хочу вручную заниматься такой фигней как выгрузка не очень нужных прямо сейчас процессов потому что типа не хватает RAM.А через 10 минут выгружать других и загружать то что выгрузил?Да нафиг надо?!Времена машин с мегом памяти, доса с убогими оболочками типа task swapper и прочего нынче знаете ли прошли.
Ну вот соответственно опера - это для вас, тех кто вынужден ограничивать себя.Только вы там 100 вкладок ведь все-равно не откроете :P
P.S. так, для сведения:прошлый свой компьютер на котором было 256Мб RAM я просто отдал забесплатно родственникам нисколько не мучаясь от жабы - не вижу смысла бодаться с продажей не такой уж плохой машинки ради лажи навроде пары десятков $.Файрфокс там кстати работает на ура.Даже в оффтопичной тут Win XP... | |
|