| 1.1, pavlinux (??), 16:56, 02/05/2006 [ответить]
| +/– |
 > The Solaris OS is a full 64-bit computing environment
Мля, ну не может быть ***FULL 64-bit*** на x86_64 AMD/EMT64
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 18:46, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему?
Разве под x86_64 AMD не попадают такие ляли как Opteron? Или ты о чем? Неееее - не пойдет! Давай объясняй :) | | |
|
| 1.2, pavlinux (??), 17:12, 02/05/2006 [ответить]
| +/– | |
Ладно, Sun выпендривается Гигафлопами. А вот что думаю про это доллары
> Linux is 40 percent less expensive than a comparable x86-based Windows
> solution and 54 percent less than a comparable SPARC-based Solaris solution,
> based on a 3-year period of ownership for a system supporting 100,000
> operations per second on the SPECjbb® benchmark.
> Total Cost of Ownership Summary Totals (per Unit of Workload)
>Linux $40,149
>Solaris $86,478
>Windows $67,559
| | |
| |
| 2.4, fulcrum (?), 18:02, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда тут не хватает для полной ясности еще одной строчки - Solaris x86 AMD - сервера Sun v20 и v40
а для такой конфигурации совсем другие цифры.
да и еще - SPARC покупаются не для того чтобы обеспечивать такой же уровень сервиса,
где успешно справится Windows.
Ну и еще один момент - бинарная совместимость.
Запустите бинарник собранный 7 лет назад под линукс, попробуйте на досуге... | | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 22:59, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не смешите.
Возможость запускать столетний софт на фиг никому не надо, а если кому и надо, то таких единицы.
Обычно проще перекомпилить.
Пример: Есть софт, писан буржуями, сертифицирован по Solaris 8.
Однако под Solaris 9 и 10 он корректно не работает.
Мораль: Если софт написан правильно, то время ему не страшно. Правильно софта очень мало. Катастрофически мало!
| | |
| |
| 4.7, Квагга (?), 18:46, 03/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
TCO Линь/БЗД выше по моим расчетам впятеро-вдесятеро выше решений MS.
Но в рассрочку. Входняк около нуля, но ежедневные вливания
по сотке, да по полтосу складываются просто в жуткие итоги за 2-3 года.
Билл же просит 3000-5000 уе за клиентское место, но вперед и раз и надолго.
Входняк 0 это приятно, но складывающиеся через раз REKALL или OO Base,
без проверки правописания ввода и ежедневным аудитом кода и перекомпиялцией хаков
заставляют лично меня задуматься о том, чтобы раскошелиться на XP хоум едишин
+ Access + Excel на рабочие места для деушек. Чтобы получить передышку для
запитонивания коллекции VBA приложений. Старбейсик таки сасёт рядом с VBA.
| | |
|
|
|
|
