|
| 1.3, Аноним (-), 08:09, 09/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
а что лучше для форума? И чем плох phpBB? Это не наезд, это вопрос ;). Мне это интересно. | | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 22:34, 09/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а что лучше для форума? И чем плох phpBB? Это не наезд,
>это вопрос ;). Мне это интересно.
Пример как погоня за фичами может испортить проект, если напроч забыли о производительности и безопасности. Такое впечатление, что phpBB клепают дизайнеры не имея никакого опыта кроме прочтения книги PHP за 24 часа. Идеи в нем хорошие, а сделано отвратительно. | | |
|
| 1.4, satelit (?), 08:26, 09/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Дырки всякие там часто находят, поэтому приходиться регулярно все это отслеживать и обновляться, а так, собственно больше ничем. | | |
| 1.9, Анонимоус (?), 05:41, 01/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> а что лучше для форума? И чем плох phpBB? Это не наезд, это вопрос ;). Мне это интересно.
Дырявый слишком.Качество кода - никакое, что его при всех его плюсах и подводит.А так - лично мне нравится Simple Machines Forum (smf).Весьма "взрослый" и фичастый форум при достаточно либеральной лицензии.И дыр нет кучами.Сторожить же постоянно сервак с форумом - ну может вас прикалывает как церберу сидеть над сервером и охранять ваш сервак 24\7 конечно а меня не очень, уж извините, у меня и другие дела есть :) | | |
| 1.11, Аноним (-), 21:20, 05/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
phpBB или SMF - других альтернатив нет. Фичи у SMF мне не очень нравятся, по накопленной базе модов пхпбб делает всех. Насчет отсутствия недочетов конструкций ничего не знаю, подробно не дегустировал. А дыры есть у ВСЕХ. Просто у опенсорсных их проще находить =)Е) | | |
|
