1.1, naquad (??), 12:41, 31/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну всего ничего ещё лет эдак 10-15 и может быть что-то получиццо :):):):) | |
|
2.22, xhook (??), 21:24, 31/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну всего ничего ещё лет эдак 10-15 и может быть что-то получиццо
>:):):):)
Это вы зря так говорите. Этим ребятам понадобилось что-то около 1.5 года чтобы получить то, что они сейчас имеют. Так что все гораздо оптимистичнее | |
2.26, Квагга (?), 02:03, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Ведь для выпуска "Синклера" на базары Москвы,
Рязани и Владивостока потребовалось в свое время 64 года!
Куды там! | |
|
|
4.44, Квагга (?), 22:33, 02/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, типа, я тоже знаю, что спрос на Синклеры был удовлетворен за 4 дня.
Я просто издеваюсь на парнишками, фетишизирующими возможность изготовления "хардвера". | |
|
|
|
1.2, naquad (??), 12:42, 31/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, кто-то на территории СНГ пытался эту..... ээээ.... девайсину собрать и запустить? | |
|
2.3, hexmaker (?), 13:04, 31/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это, наверное всё же, не для самопайки радиолюбителями, а чтоб китайские фирмы клепали без лицензионных проблем.
Вот только шины PCI64 и PCI-X на многих ли материнках найдутся...
| |
|
|
4.12, andreyn (??), 16:42, 31/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так понял, они пока на ПЛИС сделали. Но описание схемы на HDL под GPL. Так что и специализированный чип по нему любая желающая полупроводниковая компания сделает.
| |
|
5.30, Zlobec (?), 10:54, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проц открытый есть. видяха есть, надо еще контроллер шины открытый и пямяти, и скази контроллер и будет открытый компутер )) | |
|
|
|
|
1.5, Chip (??), 13:50, 31/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А оно надо скажите мне? у людей уже болезнь! завтра они свои сортиры открытыми сделают, чтоб все видели что там бекдоров нет:) | |
|
2.15, Andrey Mitrofanov (?), 18:12, 31/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А оно надо скажите мне?
Предполагаю, что надо.
Либо тем, кто это делает. Либо %) тем, кто их неЩЩадно **заставляет** это делать? Более другие предположения?..
> у людей уже болезнь!
Бедненький...
> завтра они свои сортиры открытыми сделают
...в Вашем сортире, уважаемый, рулончики пипифакса исключительно сертифицированные инженеГры из МонопольСортирс меняют? И "заправляете" Вы его только бутылированной водичкой с допуском вышеозначенной М.С. от авторизованного дилера -- не дай бог из водопроводной трубы? А при/перед пользованием по прямому назначению Вы прочли EULA? И согласны с?
Философы, млин... Аналогии, панимашь, изобретают. $SUBJ | |
|
3.36, Chip (??), 14:14, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я соверншенно не против пожалуйста пусть, но кто потом ответственность будет нести если скажем свалится сервак из-за этой карты или не дай боже погорит она или из-за неё чегонить погорит??? где гарантии??? в открытости открытого также наблюдается забавная штука когда заявляется что ответственности мы не несём и случится может всё что угодно и нам по барабану
А вообще мне всё равно пусть будет каждый волен выбирать всё что угодно, но по моему есть поважнее проблемы | |
|
4.37, Unknown soldier (?), 15:25, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не путайте теплое с мягким. Открытость - это еще не значит, что никто этого не будет контролировать, и никто не будет отвечать. Ведь покупать-то вы будете у конкретного производителя. | |
4.38, DeadLoco (??), 15:48, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочитайте вдумчиво, не торопясь, текст стандартной лицензии от Микрософта. Аналогичные по духу лицензии сопровождают и хардверные изделия - от интела и до тексас-инструментов.
Открытость разработки - это достаточное основание полагать что продукт а) будет значительно тщательнее вылизан и б) не будет оверпрайснутым из-за никому не нужных маркетоидных фич, чуч и прибамбасов. А гарантию может дать разве только похоронное бюро. | |
|
5.42, Wulf (?), 00:05, 02/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Открытость разработки - это достаточное основание полагать что продукт а) будет значительно тщательнее вылизан и б) не будет оверпрайснутым из-за никому не нужных маркетоидных фич, чуч и прибамбасов. А гарантию может дать разве только похоронное бюро.
Это вы про хардваре? День LOR-а на opennet.ru ? | |
|
|
|
|
1.7, guest (??), 14:06, 31/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличная новость!
Наконец-то появится видеокарта которую можно ставить в компьютер не опасаясь криворуких дроводелов.
Пока правда только на сервер, но со временем и 3D появится.
P. S. Тех, кто называет стремление к Свободе болезнью, лечить уже поздно. | |
|
2.8, Ilia Kuliev (?), 14:18, 31/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, не стремление к свободе, а элементарный здравый смысл. Полечись лучше сам, доктор ты наш. | |
|
3.9, kruk (?), 15:15, 31/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да нет, не стремление к свободе, а элементарный здравый смысл. Полечись лучше
>сам, доктор ты наш.
Не нравиться - не ешьте. Это и есть объективная свобода. А здравый смысл понятие крайне личное.
| |
|
4.10, Ilia Kuliev (?), 15:53, 31/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нравится, и не ем. Мнение свое выражаю, но далеко идущих выводов при этом не делаю - в отличие от доктора-айболита из предыдущего сообщения. | |
|
|
2.35, Chip (??), 13:25, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А те которые щаз такие кривые что нужно обязательно новое открытое которое будет прямое и красивое, и исправления будут выходить еженедленьно да?? Я не противник открытого кода, а на оборот за, но извините зачем велосипед изобретать?? когда и так всё нормально у вас что видюхи на серваках дохнут или виснут? на своей памяти ниразу сервак из-за драйвера видюхи не повисал, да и на сервак лучше встроенную в мать ИМХО нехер место занимать лишнее в корпусе и обогревателем работать
А вообще видюха это не то чем надо заниматься лучше пусть kernel правят, а то уже прям страшно становится от частоты обновлений
| |
|
|
2.29, pppp (?), 10:14, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже если дороже - возму!!!!!
Дык они уже и цену опубликовали: $1000 за возможности a-la Intel Integrated Graphics не первой свежести. | |
|
1.18, Gwynn (?), 19:06, 31/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думаю в первую очередь интерес к этой железке будет у учебных заведений.
Брать дороже, а смысл ? Разве что она конкретно уделает коммерческих конкурентов. | |
|
2.20, pavlinux (??), 19:28, 31/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>.... интерес к этой железке будет у учебных заведений
Там где это нужно, (в учебных заведениях)... там уже Sparc T1 закупають тоннами.
А в Бобруйском Государственном Университете секретарш и мэнэджеров им. В. Пупкина,
закупают на вес в NIX.RU (У вас Целерончики свежие, тогад нам нам полкило Целерочиков взвесте, и грамм 300 флэшэк) | |
|
1.19, DEC (??), 19:27, 31/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот интересно, принцип "мы не несем никакой ответсвенности за любые повреждения и потерю данных" переедет в железяку автоматом?.... | |
|
2.21, pavlinux (??), 19:33, 31/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то...
А оно тебе надо? И ваще, кто нибудь из области SOHO,
получал от компаний компенсацию за потеряные данные. | |
2.32, Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:08, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помнится, ряд.мат.плат, на которых была заявлена поддержка ATA-100, отказывались работать с дисками более 32 GB (65536 цилиндров, 16 головок, 63 сектора по полкилобайта) из-за того, что число цилиндров не влезало в 16-битный регистр; BIOS зависал и на автодетекте, и на старте системы, если вбить через CMOS Setup свои данные. Так вот, ни один из производителей этого глюкалова не понёс отвественности за потерянное время - просто выложили новые прошивки, а там совокупляйтесь как хотите (напомню, что перепрошивка BIOS чревата траблами, да и не нанимался я перепрошивать BIOS за свои же деньги).
Билл Гейтс тоже любит снимать с себя ответственность - почитайте лицензионные соглашения на его продукты, особенно ранние версии. Т.е. деньги он брать любит, а вот отвечать за сбои и глюки не хочет. Да пираты, продающие Windows во много раз дешевле, обеспечивают намного более качественный сервис! Похоже, всё то, что коммунистическая пропаганда рассказывала про капитализм, оказалось правдой...
Так вот, если люди разрабатывают открытую архитектуру, которую может использовать любой желающий, то они гарантий могут не давать. Но если кто-то выпустит по этой архитектуре устройство и будет продавать его за деньги, то я бы хотел иметь адекватную цене гарантию. | |
|
3.39, DeadLoco (??), 15:58, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так вот, если люди разрабатывают открытую архитектуру, которую может использовать любой желающий,
>то они гарантий могут не давать. Но если кто-то выпустит по
>этой архитектуре устройство и будет продавать его за деньги, то я
>бы хотел иметь адекватную цене гарантию.
Само собой! Тут уже кричали, что на серверах все видеокарты нормально работают, но забывают, что основой этой работоспособности является открытый стандарт VESA, который поддерживается единым драйвером.
ИМХО, открытая архитектура - это путь от маркетингового подхода к продукту в сторону рационального подхода. Пока АТи с нВидией меряются попугаями, пользователю нужна обычная стабильность работы, а разработчику - прямолинейный интерфейс. Без кучерявостей. Если архитектура идентична, победить конкурента можно только качеством или ценой. Во всяком случае, я бы опен-сорсному железу доверился бы охотнее, чем любой коммерческой поделке. Точно так же, как я отдаю предпочтение опенсорсному софту - без капли сожаления.
| |
|
|
1.23, Аноним (-), 22:34, 31/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не сравнится это чудо с поделками АТИ или Нвидиа. АТИ уже перешла на стадию распространения открытых дров, может и Нвидиа присоединится. Поэтому напрашивается закономерный вопрос: действительно, зачем такая плата нужна?? | |
|
2.25, CDigger (?), 01:56, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> АТИ уже перешла на стадию распространения открытых дров
А вот с этого места поподробнее плиз... Что-то не слыхал я такого... | |
2.28, hexmaker (?), 09:04, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не всем и не всегда же нужно СуперПупер 3D+. Существуют X-теминалы, тонкие клиенты, горынычи.
| |
|
1.24, Аноним (-), 23:55, 31/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Важно, что бы к карточке и дриверу была нормлаьная дока. А также безпроблемная перепрошика, т.е. через pci интерфейс. | |
1.27, Аноним (-), 05:55, 01/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> не сравнится это чудо с поделками АТИ или Нвидиа.
Их кривые драйвера и под виндами то зае... задолбали.И сами сделать не могут нормально и другим не дают.Причины жлобства малопонятны - их дело клепать хорошие графические чипы.А драйвера всего лишь бесплатный придаток к ним.Чем лучше будут драйвера и под бОльшее число ОС тем атям и нвидиям только лучше по идее.Посему не вижу причин зажопливать документацию и исходники.А покуда идиотизм процветает, мне такая идея кажется разумной.А вы поставите графические дрова от ати или нвидии на ответственный продакшн сервер?Нет?Ну тогда так и будете до старости в консоли в текстовом режиме ковыряться в то время как виндузятники мышкой 2 клика делают там где вы полчаса команды набираете(иногда бывают и обратные ситуации, но ведь и такие бывают!). | |
|
2.31, sarmat (??), 11:58, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> как виндузятники мышкой 2 клика делают
С этго места можно поподробней? Мне один тут расказывал как там легко файрвол настраивается и какой он гибкий. Посомтрел на ISA может гибкий но в настройке косический корабль. | |
2.33, chroot (??), 13:10, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы поставите графические дрова от ати или нвидии на ответственный продакшн сервер?
На ответственном продакшн сервере я не поставлю, в первую очередь, навороченную граф. карту. В нормальных серверах карта, как правило, встроенная :) И даже если она от нвидии или АТИ, ввиду ее крайней примитивности, драйвер не станет источникoм проблем. | |
2.40, DeadLoco (??), 16:11, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Причины жлобства малопонятны - их дело клепать хорошие графические чипы.
>> А драйвера всего лишь бесплатный придаток к ним.
Вы являетесь жертвой маркетоидов.
В каждый момент времени выпускается всего 2-3 видеочипа, различия в которых (чисто маркетинговые) обеспечиваются на уровне драйверов. Имея открытый доступ к железке от АТи, можно включить отключенные конвейеры, перепрошить микрокод шейдерных блоков, оттюнить частоты шин - и легким движением руки превратить дешевую карту в карту классом выше. Потому что это и есть одна и та же карта, которую, в силу закрытости, можно продавать за разные деньги, обеспечивая "ассортимент" продукции.
Поэтому ни АТи, ни НВидия не горят желанием делиться кодом драйверов. Тем более, что там нередко сделаны читерские закладки (как это делала НВидия). | |
|
3.41, Chip (??), 17:20, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да конечно есть возможность разблокировки некоторых чипов у самого geforce 6200 переделан в 6600, но эта операция на большей части чипов невозможна т.к. либо сразу всё урезано либо при открытии вскрывается брак, а разблокируемые появляются и быстро исчезают наделав много шума на хардварных сайтах.
Короче не надо изобретать велосипед господа с железом и дровами пока нормально, а вот с остальным надо поработать | |
|
4.43, DeadLoco (??), 12:17, 02/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>да конечно есть возможность разблокировки некоторых чипов у самого geforce 6200 переделан
>в 6600, но эта операция на большей части чипов невозможна т.к.
>либо сразу всё урезано либо при открытии вскрывается брак, а разблокируемые
>появляются и быстро исчезают наделав много шума на хардварных сайтах.
Не все так просто. Из-за сезонных колебаний спроса (студенты-школьники, конец финансового года у корпораций, сезоны отпусков и закупок подарков) пропорция между сегментами рынка все время меняется. То выгребают low-middle, то раскупают high-end. И чтобы не париться с переналадкой производства, железки задвигают в нужный сегмент при помощи искусственных методов, в т.ч. и через драйвера. Иногда это вскрывается и производит фуррор, а по большей части это проходит незамеченным. Принося свой процентик изготовителю в качестве оверпрайса.
Закрытые продукты тем и выгодны, что потребителю впаривается кот в мешке. По любой цене, которую удастся сформировать маркетоидам. | |
|
|
|
|