1.1, Аноним (-), 22:04, 12/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бухучет в браузере 8-(). Не смешите людей. Вы пробовали переучить буха с 1С на ченить другое или наоборот? | |
|
2.12, FelixS (??), 06:02, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смешить? Ну если смешно -- смейтесь, весьма полезное занятие. По поводу переучивания -- разумеется пробовал. Скоро будет 8 лет, как работают на самописном аналоге. Проблемы есть, но как они мелочны и далеки от проблем "типовой" 1С. :-)) | |
|
1.3, Аноним (-), 22:07, 12/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
P.S. Хотя если напишете конвертер данных из 1С (и не только) то может еще у когонибуть и получится пересесть на FlexS. Удачи. | |
|
2.14, FelixS (??), 06:43, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S. Хотя если напишете конвертер данных из 1С (и не только) то
>может еще у когонибуть и получится пересесть на FlexS. Удачи.
уже пишут. И не через "расковыривание" MD-файла. :-)) А вполне легально и законно :-)
| |
|
1.5, МетаСтах (?), 22:12, 12/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему нет?! Можно подсаживать тех кто еще не знает 1С, а браузер дасть замечательную возможность делать бухучет удаленно и безопасно, хотя все это мое большое ИМХО. | |
|
2.6, Аноним (-), 22:21, 12/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А почему нет?! Можно подсаживать тех кто еще не знает 1С, а
>браузер дасть замечательную возможность делать бухучет удаленно и безопасно, хотя все
>это мое большое ИМХО.
Пробовал, у меня не пошло. :) хотя нужно было вносить только продажи разъездным менеджерам :). | |
|
|
|
3.16, Аноним (-), 08:15, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про питон - это что, нынче модно - подбирать всяких синтаксических уродцев, отвергнутых разумом? -))
Язык с организацией блоков индентами кроме как синтаксическим уродцем назвать нельзя. И обилие биндингов тут ничего не решает.
Знаю, знаю, мракобесие, все такое. Но иногда так хочется высказать свое, заветное мнение... -)) | |
|
4.24, dem (?), 10:40, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Про питон - это что, нынче модно - подбирать всяких синтаксических уродцев,
>отвергнутых разумом? -))
>
>Язык с организацией блоков индентами кроме как синтаксическим уродцем назвать нельзя. И
>обилие биндингов тут ничего не решает.
>
>Знаю, знаю, мракобесие, все такое. Но иногда так хочется высказать свое, заветное
>мнение... -))
Ушел с Perl,тынялся на PHP живу на Python... Не хочу даже спорить с посвященным, таким дай только пофлеймить...
| |
|
5.27, devzero (ok), 11:44, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто ж спорит, что каждому удобнее свое. Я не навязываю. Последним абзацем даже подчеркнул... -)
| |
|
|
|
|
|
2.13, FelixS (??), 06:41, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чем оно лучше/хуже АНАНАСа?
Не лучше и не хуже. Делать предпочтения и давать оценки будут пользователи. А разница, навскидку, в пользовательских интерфейсах. Ананас весьма приличная система для малых предприятий, но, довольна далека от российских реалий (насколько помню -- делают на Украине). А схожесть обоих проектов (не продуктов!) -- в слабости привязки к законодательной базе. В этом конкурентное преимущество 1С. Но, думаю, web-ориентированность проекта, даст преимущество в скорости и способе обновления. По аналогии с Gentoo, ALTLinux,FireFox. | |
|
3.18, Аноним (-), 08:22, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через какой-нибудь пяток лет от иных интерфейсов может ничего не остаться. Кто не верит - велкам читать про xhtml 2.0. (Для диагонально-читающих - _может_) -))
Вообще, интересно что получится. Keep up good work! -) | |
3.29, Iscander (?), 12:43, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я так понимаю текст от автора Уважаемый, идея хороша но знать коллег-конкурен... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.32, FelixS (??), 13:28, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Верно От него То есть -- от меня - Верно Принципиальных отличий в бухучете... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.42, iscander (?), 14:38, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ломка есть ломка, ещё раз дело не в том что вначале, не в начале Ананас не реал... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.36, guest (??), 13:50, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>NB ("в Украине" - так правильно)
Иди лучше албанский на досуге поучи, грамотей: по-русски правильно говорится и пишется "на Украине", это я тебе как филолог говорю.
| |
|
5.40, iscander (?), 14:25, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спасибо любезный....
Мне пока Си, Python, Perl, shell хватает... Так что отвечу вам по своему,но на доступном красноглазому пользователю языке:
#!/bin/bash
export LANG=sq_AL # Set Albanian default language
kill -9 $$
Перевожу "Анонимус убей себя об стену."
Поясняю в родном городе датчанина по происхождению и по случаю автора "Словаря живаго великорусского языка" В. Даля, который находиться, вы не поверите в Украине, в отличии
от "филологов" из Думы на метрЕ в польтАХ в кинУ не ездят и чернОЕ кофе не употребляют...
Но это уже совсем другая история и не для этого форума. :)
| |
|
6.44, москаль (?), 16:11, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Даль здесь не причем На Укра 1111 ну повернусь, через роки через в 1110 ки ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
1.15, guest (??), 07:28, 13/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы!!!
Просто слов нет, какая замечательная идея!
За выбор языка программирования - отдельное спасибо, главное помните про taint mode :-) | |
|
2.30, Apelsin (?), 13:09, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, кстати на сайте
"401 Not Found"
The requested URL /cgi-bin/comtacts/contacts.pl was not found on this server.
может s/comtacts/contacts/ ? | |
|
3.33, FelixS (??), 13:32, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>да, кстати на сайте
>
>"401 Not Found"
>The requested URL /cgi-bin/comtacts/contacts.pl was not found on this server.
>
>может s/comtacts/contacts/ ?
нет. Все правильно. Проект существует, пока, только в онлайне (виртуально), поэтому раздел Контакты будет содержать координаты разработчиков, если те согласятся. :-)
а за битую ссылку спасибо, сделаю редирект на спецстраницу.
| |
|
|
1.19, гость (?), 08:25, 13/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сайт практически бесполезен из-за отсутствия возможности навигации без джабаскрипта.
Настоятельно рекомендуется прочитать книги классиков веб-дизайна вроде Якоба Нильсена - там подробно объяснено почему это плохо и как сделать чтобы было хорошо. | |
|
2.21, FelixS (??), 08:37, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сорри за идиотский редирект на JavaScript'е, но вот на этом хостинге, почему-то, не работает mod_rewrite. То есть .htaccess в каталог положили, а редирект не делается.
Прямая ссылка -- http://felixs.org/index.pl
А по попводу полезности или бесполезности .. ну-у, наверное Вам виднее .. JavaScript там в одном месте, пока что. Планируется использование Ajax. | |
|
3.26, guest (??), 11:26, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сорри за идиотский редирект на JavaScript'е, но вот на этом хостинге, почему-то, не работает mod_rewrite. То есть .htaccess в каталог положили, а редирект не делается.
Ну хотя-бы просто разместите помимо редирект-джабаскрипта еще и обычную ссылку на индекс и надпись типа "Если авторедирект не произошел, то кликните сюда" - это ведь так просто и намного повысит usability сайта. | |
|
4.28, FelixS (??), 12:41, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну хотя-бы просто разместите помимо редирект-джабаскрипта еще и обычную ссылку на индекс и надпись типа "Если авторедирект не произошел, то кликните сюда" - это ведь так просто и намного повысит usability сайта.
сенкс. Действительно ляп. Сегодня же исправим. :-) | |
|
3.63, echo (??), 01:37, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему-то, не работает mod_rewrite.
> То есть .htaccess в каталог положили, а редирект не делается.
попробуйте DirectoryIndex /path/to/index.pl
только потом во всех вложенных подкаталогах
придётся индексный файл указывать руками.
хостинг-компостинг.
заимей реальный ip и хости сколько влезет у себя дома.
| |
|
|
|
2.35, FelixS (??), 13:37, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>где базируетесь - в новосибе ?
Хостинг - в Америке. Разработчики -- почти везде. Даже в Германии. :-)
| |
|
1.25, buzi (??), 11:26, 13/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на сайте указаны только средства реализации - используемые языки, субд... а как это все разработчики хотят связать вместе в альтернативу 1с - ни слова не написано.. | |
|
2.31, FelixS (??), 13:11, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конкретнее вопрос можно Связка HTML XML PERL Apache MySQL существует Надо нап... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.37, guest (??), 13:53, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Или же механизмы аутентификации: можно
>испольовать существующие, можно их дорабатывать, можно что-то новое сделать.
Огромная просьба - не надо изобретать велосипед или, того хуже, дорабатывать то, что имеет непосредственное отношение к безопасности: шифрование, аутентификацию, авторизацию - только хуже сделаете. Используйте готовые, открытые, проверенные временем и криптоаналитиками алгоритмы и всё будет замечательно.
| |
|
4.38, FelixS (??), 14:07, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пока что и не собираюсь изменять то, что относится к безопасности Уже написанны... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.39, guest (??), 14:16, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хотелось бы сделать односторонее шифрование, но пока не знаю как это
>реализовать на стороне сервера.
С удовольствием помог бы, но не понимаю, что именно имеется ввиду.
Поясните?
| |
|
6.41, FelixS (??), 14:29, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Схема такова 1 Клиент устанавливает SSL-соединение через поверх HTTP и загруж... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
8.49, FelixS (ok), 18:02, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я предполагаю, что компьютер пользователя неконтролируем системным администратор... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.65, FelixS (??), 06:10, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут другая ситуация может быть Например, если к системе подключился сотрудник, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.34, Аноним (34), 13:34, 13/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы! Так держать! На критику можно с легкостью забить. Проект сложный и интересный. Надеюсь, результаты не заставят себя долго ждать. | |
1.43, pavel (??), 14:43, 13/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Здорово, я тоже для своей организации по почти такой технологии делаю программы
| |
|
2.48, boo (?), 17:59, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что за мода пошла делать на MySQL.
а чем mysql не угодил?
по производительности самое то для такого рода задач.
и, как правильно заметил кто-то выше, респект за то, что за основу взяли Perl а не какого-то реликтового реанимированного уродца вроде питона.
| |
|
|
|
5.70, GateKeeper (??), 10:17, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Речь шла о хранимках? Значит, MySQL не угодил. PGSQL тут самое то.
>>
>
>А разве пятый MySQL не поддерживает хранимые процедуры? :-)
>http://docs.nojabrsk.ru/MySQL/v5/manual.ru.html
Вопрос не в "поддерживает/не поддерживает" а в "насколько хороша поддержка". Хотя можно и поставить вопрос о "глубине внедрения логики в DBserver". | |
|
6.72, FelixS (ok), 10:24, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Речь шла о хранимках? Значит, MySQL не угодил. PGSQL тут самое то.
>>>
>>
>>А разве пятый MySQL не поддерживает хранимые процедуры? :-)
>>http://docs.nojabrsk.ru/MySQL/v5/manual.ru.html
>
>Вопрос не в "поддерживает/не поддерживает" а в "насколько хороша поддержка". Хотя можно
>и поставить вопрос о "глубине внедрения логики в DBserver".
Согласен. Насколько хороша -- пока трудно сказать. Пятому релизу еще года нет. Поэтому хранимые процедуры будут внедряться достаточно осторожно. То, что уже работает -- работает на четверке, и без хранимок. | |
|
|
|
|
|
1.51, arruah (??), 18:20, 13/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Успехов. Если разработчиков наберется, возможно даже получится 1С напугать. | |
|
2.58, FelixS (ok), 20:06, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Успехов. Если разработчиков наберется, возможно даже получится 1С напугать.
:) напугать, однако не цель. А разработчиков уже набирается. :-) Правда тестировщиков больше, пока что .. :-))
| |
|
1.54, Ma_Razmus (?), 19:42, 13/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Долго и натужно прочитывал все комменты - судя по их количеству, тема весьма актуальна :(
Я так думаю, что не важно, на чем все это делать. Хоть на Трубо-Паскаль + FoxPro2.0. Я самолично имел несколько проектов 1С конфигураций, в основном производственные. Сейчас предполагаю использовать 8 версию производства. С точки зрения ВСЕХ руководителей, которых я встречал (а встречал я их немало, поверьте на слово), важнее всего не на чем написано, а непротиворечивость + отчетность - прибыль, себестоимость, склад, касса и пр - не нужна им оборотка, сводные проводки и прочая мутотень. Бухгалтерия - вторична. Выгружаем по необходимости в 1С - бух типовую, ибо, если слушать бухгалтеров, сделать НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО в принципе - жизни не хватит.
| |
|
2.60, FelixS (ok), 20:27, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу Полностью согласен Ни руководителю, ни бухгалтеру неинтересно на чем напис... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.55, Jeff (??), 19:44, 13/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я в течение 3-х лет имел честь поддерживать бухгалтерскую математику полностью реализованную на MSSQL и ASP (Active Server Pages). Отличная штука. Нормально жило даже на слабых сетях (модема вполне хватало). Проект, к сожалению, умер ихз-за недостатка финансирования. Если бы это все было без вмешательства винды со стороны сервера .. | |
1.56, Ma_Razmus (?), 19:56, 13/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Много видел самописных программ - Delphi + InterBase, Access, VFP, самописные конфиги 1С. Но вот один простой вопрос не дает покоя: например, закупили мы партию куриных яиц - 150 000 шт по цене 1,2 руб. Использовали в производстве, посчитали себестоимость, валовую прибыль. Затем обнаружили, что в документ поступления вкралась ошибка - там не 150 000 шт, а 15 000 шт. Партия яиц у нас разошлась по 100 000 тортов, если не больше :( Нам нужно пересчитать все, что с этим связано. Кроме того, в том документе был ванилин, который идет в торт в кол-ве 0,00001г. В 1С это сделано в лобовую - существует последовательность документов, которую надо восстановить - это долго и нудно. Что будет происходить в Вашей программе? Это гораздо важнее, чем использование SSL, браузеров и проч. Одномоментный апдейт всей базы данных + перераспределение других свободных - несвободных партий? Это будет очччень долго, я так думаю (но может я не прав). Может я так уже далек от прогресса, что многого уже не знаю, или MySQL нас спасет... или спасет волшебная структура данных.
Осталось пожелать Вам успехов в боевой, а главное, в политической подготовке. Буду внимательно следить за Вашим проектом. | |
|
2.59, FelixS (ok), 20:16, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а как на складе приходовали - Карточку товара уже отменили - ошибку в док... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.61, Nikolay (??), 21:48, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а как на складе приходовали? :-)) Карточку товара уже отменили? ;-)
Ситуация. Покупатель А покупает у Продовца Б некии товар который производит производитель В. Вагон с товаром напрямую идет от производителя В к покупателю А. Вагон будет идти месяц. За этот период надо получить документы от производителя и выставить свои документы покупателю. Оказалось, что вместо заявленного товара пришел какой-то другой (скажем аналог).
В этом случае никакакая карточка товара не поможет. В 1С это реализовано через востановление последовательности (меняем документы задним числом и востанавливаем последовательность).
А как решают подобную проблему в других учетных системах, например в предложенной? | |
|
4.62, SV (?), 23:46, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В 1С это реализовано
>через востановление последовательности (меняем документы задним числом и востанавливаем последовательность).
И это, ИМХО, самая большая гадость в 1С!
Приличная бухгалтерская система не должна позволить сделать какое-либо действие, след которого не будет очевидным и заметным простому бухгалтеру (а не админу, копающемуся в логах). Никому и никогда (конечно всегда можно ручками базу поковырять, но это уже другой вопрос)
Никаких перепроведений не должно быть. Только внесение дополнительных проводок, которые исправляют ошибку. Т.е. в системе должна присутствовать и ошибочная проводка и ее корректировка. Иначе это не система учета, а система печати отчетов для сдачи в контролирующие органы.
| |
|
5.66, FelixS (ok), 06:17, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нда-а-а, эта процедура на 1С грузит сервер не по-детски - Знакомо Знакомо... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.85, SV (?), 14:05, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насчет бухгалтеров - согласен Насчет фискальных органов - если база не на 100 ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.90, FelixS (ok), 14:27, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | видел как мониторит Но еще не видел реально работающую систему, которая позволя... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.94, SV (?), 14:57, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но еще не видел реально работающую систему, которая позволяет А об 1С я и не г... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.115, Бертыш (?), 16:49, 10/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не такая уж и гадость
а что до корректировки ошибочных проводок, механизм сторно не отменяли
На платформе 8.** в рамках отчетного периода партии распределяются для расчета себестоимости в конце периода
| |
|
|
|
2.102, Алексей (??), 15:35, 21/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Много видел самописных программ - Delphi + InterBase, Access, VFP, самописные конфиги
>1С. Но вот один простой вопрос не дает покоя: например, закупили
>мы партию куриных яиц - 150 000 шт по цене 1,2
>руб. Использовали в производстве, посчитали себестоимость, валовую прибыль. Затем обнаружили, что
>в документ поступления вкралась ошибка - там не 150 000 шт,
>а 15 000 шт. Партия яиц у нас разошлась по 100
>000 тортов, если не больше :( Нам нужно пересчитать все, что
>с этим связано. Кроме того, в том документе был ванилин, который
>идет в торт в кол-ве 0,00001г. В 1С это сделано в
>лобовую - существует последовательность документов, которую надо восстановить - это долго
>и нудно. Что будет происходить в Вашей программе? Это гораздо важнее,
>чем использование SSL, браузеров и проч. Одномоментный апдейт всей базы данных
>+ перераспределение других свободных - несвободных партий? Это будет очччень долго,
>я так думаю (но может я не прав). Может я так
>уже далек от прогресса, что многого уже не знаю, или MySQL
>нас спасет... или спасет волшебная структура данных.
>Осталось пожелать Вам успехов в боевой, а главное, в политической подготовке. Буду
>внимательно следить за Вашим проектом.
Латвия:
есть готовая многовнедренная система примерно как 1-с
но только все - через EXCEL-клиентов (до 500)
сервер - CACHE или MSM.
Высокая скорость работы и гибкость перенастройки.
(зарплата на 3000 чел - за 15 сек со всеми перерасчетами)
Многоязычность.
Настроена на Датскую систему бухучета.
для СССР можем передать на условии признания авторских прав
и участвовать в русификации
mx@enters.eu
Алексей
| |
2.105, ptr (??), 11:26, 29/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот именно поэтому, делая новую систему, надо внимательно смотреть на требования... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.64, Сергей (??), 04:19, 14/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Писал что-то похожее (CRM) на PERL & MySQL. Запустил и вот 2-й год уже работает. Но следующую версию делаю на JAVA (JSP) & FIREBIRD. Конечно пришлось много обучаться, но оно того стоит. Для крупных проектов JAVA больше подходит, хотя продолжаю любить PERL. Ну а с базой важно не только наличие ХП , но и хорошей среды проектирования БД. Я не знаю есть ли для MySQL что нибудь приличное типа IBExpert для FIREBIRD | |
1.67, Vladimir Kozlov (?), 09:33, 14/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"
Посему, если Вам не терпится узнать обо всех достоинствах будущей системы -- почитайте о достоинствах ее составляющих:
MySQL
Apache
PERL"
ПлачЪ и рыдания. Про структуру кремния, из которого сделан процессор, на котором крутится система, на которой крутится мускл, к которому обращается апач, который кушает перл-скрипты, на который написана учетная система, которая крутится на апаче, который обращается в мускл, который живет на линуксе, короый выполняется на процессоре, который сделан из кремния, в доме который построил Джек - обязательно почитаю.
| |
|
2.68, FelixS (ok), 09:39, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"
>Посему, если Вам не терпится узнать обо всех достоинствах будущей системы --
>почитайте о достоинствах ее составляющих:
>MySQL
>Apache
>PERL"
>
>ПлачЪ и рыдания. Про структуру кремния, из которого сделан процессор, на котором
>крутится система, на которой крутится мускл, к которому обращается апач, который
>кушает перл-скрипты, на который написана учетная система, которая крутится на апаче,
>который обращается в мускл, который живет на линуксе, короый выполняется на
>процессоре, который сделан из кремния, в доме который построил Джек -
>обязательно почитаю.
Сочувствую Вашему рыданью. Можете дальше рыдать, а можете принимать участие в разработке. Все равно, пока не будет готов бета-релиз, на сайте о преимуществах ничего говорится не будет, чтобы не огорчать Вас и других скептиков и не разводить лишний флейм. Вся техническая информация -- в списке рассылке, для разработчиков, которые решились принять участие в проекте.
| |
|
3.69, Vladimir Kozlov (?), 09:56, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сочувствую Вашему рыданью. Можете дальше рыдать, а можете принимать участие в разработке.
Спасибо за сочувствие :) но получается немного зацикленный вариант: "Вся техническая информация -- в списке рассылке, для разработчиков, которые решились принять участие в проекте". Я бы и сам принял участие в проекте по разработке кроссплатформенной учетной системы, но для этого мне интересно было бы не читать о том на чем она написана (да хоть на mono, хоть на лазарусе, хоть на окамле, хоть на васике) - а посмотреть на концептуальную модель БД и на классы бизнес-объектов. Это удобнее чем подписываться на список рассылки и по крохам выуживать оттуда что-то (а списков рассылки я видел немало, и у всех у них одна особенность - они полезны когда уже вошел в курс дела).
А для чего позиционировать своё решение именно как альтернативу 1С? Для пиара? Если система реально хорошая и к тому же GPL - то даже до появления бета-релиза уже наверняка есть прототипы/макеты/куски которые демонстрируют какую-то часть базовых концепций и функционала.
Можно, конечно, исходить из принципа "дураку пол-работы не показывают", но специалист даже по самому сырому прототипу способен оценить заложенные в него идеи. А поскольку система web-based то не вижу причин по которым Вам не выложить какие-то куски (пусть глючные, это-то как раз фигня - девелоперы знают чем альфа от релиза отличается) прямо на сайте, на всеобщее ощупывание и растерзание. | |
|
4.71, FelixS (ok), 10:18, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отчасти - да Отчасти из-за того, что 1С будет скоро таким же нарицательным, как... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.73, Vladimir Kozlov (?), 10:39, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Отчасти - да. Отчасти из-за того, что 1С будет скоро таким же
>нарицательным, как и Xerox. :-)) Говоришь - 1С и все понимают
>о чем идет речь. :-))
Ага :) Для многих серьезных девелоперов работающих с нормальными SQL-серверами, слово "1C" эквивалентно надписи "плевать сюда" :))
>И еще очень многие кроме 1С больше ничего не видели и не
>пробовали.
Если Вы про бухгалтеров/руководителей, то они этот форум не читают. А мне, например, более понятны слова "Масштабируемая ERP", чем "Aльтернатива 1С" :)
O! "1C-Торговля", "1C-Предприятие", "1C-Альтернатива" (шутка)
>Да без проблем выложу. Просто хочу сразу тестовый вариант запустить на этих
>кусках, но для этого требуется установка дополнительных перловых модулей на хостинге.
Да кусков для начала достаточно... когда я на Sybase+TMS сляпал первый прототип ORM-документа, меня не заботило как он будет проводиться, как будет интегрироваться в журнал документов, как будут строиться отчеты - меня плющило от того что было в наличии :)
>Задал вопрос провайдеру -- пока жду. Последний модуль, поставленный по моей
>просьбе ставили два месяца :-)))
Поить. Провайдеровского сисадмина. Пивом.
| |
|
6.74, FelixS (ok), 10:48, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Отчасти - да. Отчасти из-за того, что 1С будет скоро таким же
>>нарицательным, как и Xerox. :-)) Говоришь - 1С и все понимают
>>о чем идет речь. :-))
>
>Ага :) Для многих серьезных девелоперов работающих с нормальными SQL-серверами, слово "1C"
>эквивалентно надписи "плевать сюда" :))
:-)))))) флейм то не хочется разводить, хоть эмоции, порой, именно в этом направлении выплескиваются.
>
>>И еще очень многие кроме 1С больше ничего не видели и не
>>пробовали.
>
>Если Вы про бухгалтеров/руководителей, то они этот форум не читают. А мне,
>например, более понятны слова "Масштабируемая ERP", чем "Aльтернатива 1С" :)
>O! "1C-Торговля", "1C-Предприятие", "1C-Альтернатива" (шутка)
Руководители и бухгалтеры не будут этот форум читать, они на сайт полезут, смотреть что там написано. Да и разные spider'ы проиндексируют страницы, для Гугла и Яндекса. :-)
>
>>Да без проблем выложу. Просто хочу сразу тестовый вариант запустить на этих
>>кусках, но для этого требуется установка дополнительных перловых модулей на хостинге.
>
>Да кусков для начала достаточно... когда я на Sybase+TMS сляпал первый прототип
>ORM-документа, меня не заботило как он будет проводиться, как будет интегрироваться
>в журнал документов, как будут строиться отчеты - меня плющило от
>того что было в наличии :)
>
>>Задал вопрос провайдеру -- пока жду. Последний модуль, поставленный по моей
>>просьбе ставили два месяца :-)))
>
>Поить. Провайдеровского сисадмина. Пивом.
через DHL? Он в Штатах :-)
| |
|
7.75, Vladimir Kozlov (?), 10:56, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то тема разработки учетных систем больше подходит для форума на sql.ru, там в основном собирается народ который именно этим и занимается :)
| |
|
|
|
|
|
|
1.77, Jared (?), 12:25, 14/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопросы:
- почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает. Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не какой-либо аналог, коих для mysql хватает.
- почему apache?
- почему перл?
- вы слышали когда-нибудь о mod_perl? Почему не используете его? Я вас уверяю, 200 клиентов одновременно под mod_cgi - это медленно.
- почему у вас виртуальный хостинг? Одно только "надо пива админу хостинга поставить, чтобы он модули для апача доставил" уже говорит о всей несерьезности проекта. Collocation/dedicated не так дорого стоит. В конце концов почти у любого провайдера широкополосного доступа в инет (ведь у вас есть хотя бы один разработчик, который не на модеме сидит?) можно купить белый адрес (у меня, например, это стоит 150 рублей в месяц) и поставить сервер у дома у одного из членов вашей команды.
Вцелом по прочтению обсуждений новости у меня создалось впечатление крайней несерьезности и какой-то "наколеночности" проекта. Мне в настоящий момент веб-интерфейс вообще кажется недоросшим еще для построения подобных систем (говорю, как человек, разработавший на связке apache+mysql+perl систему складского учета; но я тогда был еще маленький и глупый).
Мой вам совет: ...хотя вы уже начали.
Поэтому дам другой совет: внимательно посмотрите в сторону mod_perl - это по крайней мере добавит солидности проекту на стадии разработки и добавит производительности релизу раз этак в пять-десять.
Еще совет: посмотрите в сторону PgSql.
Дальше - закройте сайт "на реконструкцию". Безжалостно удалите оттуда все тексты - они чудовищны. Чего стоит только "...языки программирования - PERL5, JavaScript, XML, HTML...".
Все же озвучу первый совет: бросьте, рано вам еще. Лучше подучите технологии (ведь я не ошибусь если скажу, что вы не хотите использовать Postgres оттого, что просто его не знаете?). Поработайте в сфере веб-разработок еще пару лет. А там и видно будет. | |
|
2.78, Petroff (??), 12:59, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вопросы:
> - почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает.
>Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое
>обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не
>какой-либо аналог, коих для mysql хватает.
> - почему apache?
> - почему перл?
> - вы слышали когда-нибудь о mod_perl? Почему не используете его? Я
>вас уверяю, 200 клиентов одновременно под mod_cgi - это медленно.
Почему уж тогда не fastCGI? Дело, я так понимаю, именно в виртуальном хостинге - тоесть что дают на том и пишем. Это неправильно для серьезного проекта. Мой совет - берите дедик, это не так дорого, альтернатива - реальный ИП на своей машине.
| |
|
3.79, Jared (?), 13:08, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Почему уж тогда не fastCGI?
Потому что mod_perl дает гораздо больше, чем просто "быстрые скрипты". Его возможности весьма широки. | |
|
4.82, Petroff (??), 13:33, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Почему уж тогда не fastCGI?
>
>Потому что mod_perl дает гораздо больше, чем просто "быстрые скрипты". Его возможности
>весьма широки.
Мы вроде о скорости говорили.. | |
|
3.81, FelixS (ok), 13:14, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вопросы:
>> - почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает.
>>Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое
>>обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не
>>какой-либо аналог, коих для mysql хватает.
>> - почему apache?
>> - почему перл?
>> - вы слышали когда-нибудь о mod_perl? Почему не используете его? Я
>>вас уверяю, 200 клиентов одновременно под mod_cgi - это медленно.
>
>Почему уж тогда не fastCGI? Дело, я так понимаю, именно в виртуальном
>хостинге - тоесть что дают на том и пишем. Это неправильно
>для серьезного проекта. Мой совет - берите дедик, это не так
>дорого, альтернатива - реальный ИП на своей машине.
Реальный IP уже есть. Так что дедик пока лишнее. | |
|
2.80, FelixS (ok), 13:11, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Потому что OpenSource 2 Поддерживает хранимые процедуры, транзакции и вложе... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.84, Jared (?), 14:00, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вам для этого проекта не нужен интерфейс к субд для С и php mysql не единств... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.89, FelixS (ok), 14:21, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | за примерами - не сюда Это к гуглу в студию мой конфиг Апача, плиззз Иначе ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.97, Jared (?), 18:10, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ваш проект и те вопросы, которые я вам задаю, вам стоило бы задать самому се... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
2.83, Cobold (??), 13:57, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью присоединяюсь к сказанному, за исключением mod_perl - для первых версий это абсолютно фиолетово. Хочу посоветовать серьёзно заняться мозиловским XUL http://www.mozilla.org/projects/xul - единственное решение для серьёзной веб-морды, но требует хороших навыков в разработке. Плюс AJAX, куда теперь без него.
Заниматься каким-то шифрованием поверх SSL - пустая трата времени и сил, выйдет в ущерб остальному. Достаточно посмотреть как серьёзный online-banking делается, особенно в плане юридической ответствености.
А серьёзность софта выражается в первую очередь сервисом подержки - могу ли я как руководитель быть уверен что затраты на установку/внедрение будут действительно минимальными, и проект при этом через пару лет не загнётся? Предоставляя один только голый сервис можно не один год без своих разработок прожить, а вот наооборот и начинать не стоит.
Я работаю в Германии, и сейчас как раз имею заказ на установку подобного ПО для небольшого но быстрорастущего предприятия, с опцией подключения неопределённого числа мелких филиалов в России. Для фирмы наличие подобной возможности является ключевым пунктом развития в близжайшие годы, при том что техническая инфраструктура по известным причинам должна оставаться в Германии. Руководство фирмы готово выделить на покупку только софта сумму порядка 10 тыс. евро (хоть сразу наличными:), если получит гарантии, что сможет работать с этим софтом минимум пять лет, и что избавится от имеющейся сейчас рутины в учёте товарооботота, складском учёте, организации/контроля рабочих процессов сотрудников и в бухгалтерии.
Это только пример из жизни. Пожалуйста FelixS, ответьте себе сами - смогли бы Вы это сделать с Вашей командой, или всётаки действительно пока рановато? Проект очень нужный, если его не испортить.
Успехов Вам. | |
|
3.86, FelixS (ok), 14:10, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Был прецендент, когда из Internet Explorer уводились cookies с учетными данными ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.93, Cobold (??), 14:43, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Был прецендент, когда из Internet Explorer уводились cookies с учетными данными банковского
>сервиса. Учетные данные были в открытом виде.
>
И всётаки, на мой скромный взгляд не стоит пока этим заморачиваться - как минимум до выхода "1.0 stable" это настолько же фиолетово как mod_perl vs cgi.
>
>предыдущий, аналогичный проект, я делал без команды. В 1998 году. До сих
>пор работает и я его поддерживаю.
>
>Этот проект более крупный и серьезный, именно поэтому нужна команда, нужно комьюнити,
>нужна простота и документированность.
>
>По поводу рановатости ... Я уже отвечал, выше в топике, что мне
>лично этот проект нужен. Как минимум, пять клиентов у меня на
>поддержку уже есть. И, судя по письмам, которые ко мне приходят
>-- есть не только у меня, и не только я готов
>проект поддерживать и развивать.
>
>Я ответил на Ваш вопрос? :-))
>
Мне - нет. И раньше чем через год не сможете. А себе - Вам виднее. Очень надеюсь что да :)
Надеюсь что смогу к вам подключиться, при наличии времени и чего-нибудь более определённого на сайте. | |
|
|
|
1.87, Vladimir Kozlov (?), 14:13, 14/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Да вот еще совет... возможно самый ценный из тех, что я здесь уже озвучил: определитесь со своей ролью в этом проекте. Вы архитектор? Технический руководитель? Программист?
Jared, Вы таки фишку не сечёте :) Это делается так: звонишь Васе и говоришь - "завтра идем в сауну, будут девочки, с тебя бухло". Потом звонишь Пете и говоришь "завтра идём в сауну, бухло будет, с тебя девочки". И фсё :) | |
|
2.88, Vladimir Kozlov (?), 14:19, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это делается так: звонишь Васе и говоришь - "завтра идем в сауну, будут девочки, с тебя бухло". Потом звонишь Пете и говоришь "завтра идём в сауну, бухло будет, с тебя девочки". И фсё :)
Вдогонку - на третьем этапе звонишь Феде и говоришь - "есть бухло, есть девочки, с тебя аренда сауны" | |
|
3.91, FelixS (ok), 14:29, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это делается так: звонишь Васе и говоришь - "завтра идем в сауну, будут девочки, с тебя бухло". Потом звонишь Пете и говоришь "завтра идём в сауну, бухло будет, с тебя девочки". И фсё :)
>
>Вдогонку - на третьем этапе звонишь Феде и говоришь - "есть бухло,
>есть девочки, с тебя аренда сауны"
РЕСПЕКТ!!!! :-) а потом всего навалом, и пива, и девочек!!! :-))
| |
|
4.92, Vladimir Kozlov (?), 14:36, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вдогонку - на третьем этапе звонишь Феде и говоришь - "есть бухло,
>>есть девочки, с тебя аренда сауны"
>
>РЕСПЕКТ!!!! :-) а потом всего навалом, и пива, и девочек!!! :-))
GPL в реаллайфе :))
| |
|
5.95, Jared (?), 17:51, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>РЕСПЕКТ!!!! :-) а потом всего навалом, и пива, и девочек!!! :-))
На практике, к сожалению, зачастую получается, что сидишь потом, пьешь на кухне теплую водку. Один. Потому что Федя парится в бане, Петя гуляет где-то с девочками, а Васе жена возможность выбраться перекрыла. Несостыковались...
| |
|
6.96, Vladimir Kozlov (?), 17:58, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На практике, к сожалению, зачастую получается, что сидишь потом, пьешь на кухне
>теплую водку. Один. Потому что Федя парится в бане, Петя гуляет
>где-то с девочками, а Васе жена возможность выбраться перекрыла. Несостыковались...
Сколько я уже видел по инету всяких проектов учетных систем с веб-интерфейсом, куда набирались добровольцы-разработчики, но почему-то не видел ни одной законченной системы. А теплой водки как-то не хочется :)
| |
|
7.98, Jared (?), 18:26, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>На практике, к сожалению, зачастую получается, что сидишь потом, пьешь на кухне
>>теплую водку. Один. Потому что Федя парится в бане, Петя гуляет
>>где-то с девочками, а Васе жена возможность выбраться перекрыла. Несостыковались...
>
>Сколько я уже видел по инету всяких проектов учетных систем с веб-интерфейсом,
>куда набирались добровольцы-разработчики, но почему-то не видел ни одной законченной системы.
>А теплой водки как-то не хочется :)
Ну это касается не только учетных систем с веб-интерфейсом. Много, очень много софта так и осталось недописанным. Проект коммерческий имеет куда больше шансов на успешное завершение разработки.
Есть, конечно, прецеденты вполне успешных проектов, в основе которых не было яркой коммерческой составляющей. Но подавляющее большинство из них реализованы одночками. Организовать команду, а тем более в России, у которой еще мало опыта таких разработок - нет определенной "культуры разработки", что ли, черезвычайно сложно. И я, откровенно говоря, не верю, что автору новости это удастся.
Что ж, посмотрим.
| |
|
|
|
|
|
|
1.99, Jay (??), 01:17, 15/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Затея хорошая, довели бы до реализации.
Кстати, я бы все-таки использовал PostgreSQL в качестве СУБД для решения задачи подобного масштаба. Но судя по тексту на сайте, пока этого не планируется. Тогда у меня просьба - придерживайтесь в коде стандарта SQL. В частности, ни в коем случае не используйте REPLACE INTO. Пытающиеся портировать код на другие СУБД потом не будут вас материть :)
По этой же причине осторожнее надо быть с хранимыми процедурами. Кстати тут у PostgreSQL есть преимущество - его PL/pgSQL очень похож на PL/SQL Oracle.
А вообще, я вам сейчас письмо пошлю - вдруг пригожусь :)
--
Jay | |
1.101, Аноним (-), 22:45, 16/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Искал на сайте http://felixs.org кнопку download. Нет ее там. И что-то мне подсказывает, что и не будет никогда.
Что вызвало такие бурные дебаты? Заявлении юноши о том, что он хочет сделать нечто?
Совершенно пустая новость. | |
|
2.104, qqqqq (?), 17:17, 22/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Искал на сайте http://felixs.org кнопку download. Нет ее там. И что-то мне
>подсказывает, что и не будет никогда.
>
>Что вызвало такие бурные дебаты? Заявлении юноши о том, что он хочет
>сделать нечто?
>
>Совершенно пустая новость.
А что вы предлагаете? Идти по пути Линуса Торвальдса - ночами не спать, пиво не пить, девок не лобзать, а только кодить, кодить и кодить до тошноты, чтобы потом отдать людям даром?
Лучше слабать сайтик, объявить о своей крутости, постебаться немного - а потом можно и в клубе оттянуться. | |
|
1.108, mail (?), 08:16, 06/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Проект FelixS-Предприятие (http://felixs.org) задуман, прежде всего, как альтернатива Windows-приложениям для автоматизированного ведения
>оперативного, складского, кадрового и бухгалтерского учета, организации электронного документооборота.
>
>
>Продукт распространяется под лицензией GNU General Public License. В качестве платформы для
>приложения используются MySQL 5.x, Apache2, SSL; языки программирования - PERL5, JavaScript,
>XML, HTML; клиентское приложение - обычный web-браузер.
>
>URL: http://felixs.org
>Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7709
Поздравляю! Затея действительно хороша!
5 копеек в сторону mysql vs postgresql
ответ ни то ни другое, если есть время перепишите на ODBC, это не долго,
и с экономит кучу времени на идиотские вопросы, а админы уже сами как захотят так и настроят
и mysql и postgresql и maxdb даже sqlrelay.
| |
|
2.110, Геннадий (??), 11:02, 11/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Привет всем!
Очень интересная идея насчет разработки нового продукта. Считаю что в любом случае нужно что-то изобретать новое, ведь велосипеды тоже выпускают разных типов, значит это кому-то нужно! Есть только одно НО!, если задачей данного проекта была возможность предоставить удаленную работу организациям с огр. бюджетом, если я правильно понял, то сколько будет стоить такой сервис?. И еще, будут ли согласны юзеры отдать свои данные на чужой сервер, или само приложение предполагается устанавливать на каждом предприятии отдельно?.
Моя идея в другом :0 - юзер хочет работать с простыми и недорогими системами, а основная проблема разработчика в том, чтобы задрать стоимость своих разработок (желание разбогатеть нахаляву), есть одна пословица - с миру по нитке, так вот, лучше создать приложение которое не будет уступать по функционалу современным платформам, но сделать их по тому-же принципу и с максимальной привязкой к среде ОС. Да еще бы не забыть о програмерах, которые будут реализовывать свои идеи, ведь потенциальных покупатель это не только бухгалтер или экономист. Идея использования уже имеющихся наработок заключается в том что это экономия времени и денег. (если компания строит новую модель автомобиля она вынуждена ставить рулевое колесо круглым а не иначе - это концепция!)
Если кому-то интересно можно продолжить, есть свои наработки и вполне приличный проект, ищу спонсоров для раскрутки проекта.
Прошу прощения за рекламу!
С ув. ко всем Геннадий. г. Киев, xbin@mail.ru | |
|
3.111, Kid (??), 20:04, 09/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где наш железный Феликс, заржавел? Уже август, а на сайте обещания для дурачков двумесячной давности.
Наберитесь мужества и признайтесь, что кишка тонка.
| |
|
4.112, FelixS (??), 23:26, 09/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Где наш железный Феликс, заржавел? Уже август, а на сайте обещания для
>дурачков двумесячной давности.
>Наберитесь мужества и признайтесь, что кишка тонка.
Отчего же так сразу? :-)) В отпуске был, хорошо отдыхал. Недавно приехал. Сижу вот, привожу скрипты в удобный, читабельный вид, дабы понятно было всем, ну и зубрам от перла, для критики. :-))
| |
|
|
|
1.113, Аноним (-), 12:17, 27/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Видимо отпуск продлился на очень долго!
Когда хоть демо ждать ??? Или как игра S.T.A.L.K.E.R. тоже 6 лет ??? | |
|
2.114, FelixS (??), 08:07, 28/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Видимо отпуск продлился на очень долго!
>
>Когда хоть демо ждать ??? Или как игра S.T.A.L.K.E.R. тоже 6 лет
>???
Отпуск давно закончился. Разработка идет полным ходом. Демо версии не будет. Будет сразу рабочая версия. Некоторые модули системы сейчас обкатываются на заказчиках, которые согласились финансировать проект и получить систему в первую очередь.
Вся информация о разработке в списке рассылки developers@felixs.org и в новостях на сайте проекта.
| |
|
3.116, Бертыш (?), 17:21, 10/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Видимо отпуск продлился на очень долго!
>>
>>Когда хоть демо ждать ??? Или как игра S.T.A.L.K.E.R. тоже 6 лет
>>???
>
>Отпуск давно закончился. Разработка идет полным ходом. Демо версии не будет. Будет
>сразу рабочая версия. Некоторые модули системы сейчас обкатываются на заказчиках, которые
>согласились финансировать проект и получить систему в первую очередь.
>Вся информация о разработке в списке рассылки developers@felixs.org и в новостях на
>сайте проекта.
А как же без демы то продавать/покупать? Кота в мешке
| |
|
4.119, zenalex (?), 13:13, 27/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу порекомендовать посмотреть наш продукт. Система разработки учетных систем – NsgSoft Framework и прикладное решение NsgSoft Торговля 2008. Язык программирования – C#, есть бесплатная полнофункциональная версия (с ограничением по числу одновременных подключений к БД). Можете доработать готовое решение, можете создать свое. http://www.nsgsoft.ru
Так как он работает под .NET, то потенциально, работоспособен под Linux, Mac и т.п. Правда, для Linux еще не готова визуальная часть, но работа кипит :)
| |
|
|
|
1.118, Dimona (?), 17:44, 02/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно искал такого рода проект.
Вот только сайт мне не дал информации.
Хочу поучаствовать в проекте!!!
| |
|