|
| 1.4, Аноним (-), 15:56, 27/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
действительно - нахера?
грядет linux вместо POS - и это есть хорошо и правильно! | | |
| 1.5, Аноним (-), 15:59, 27/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ключевая фраза - бинарная совместимость. Хотя на самом деле действительно, лучше бы эмулятор PalmOS для линукса сделать - перспективней | | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 16:53, 27/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фирма Access, которой продались PalmSource, так и сделала.
Встроила в свой линукс эмулятор PalmOS. | | |
|
| 1.6, Аноним (-), 16:10, 27/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Группа энтузиастов, в связи со сменой стратегии развития операционной системы Windows компанией M$, выступила с инициативой начала работ по созданию полностью открытого клона Windows GPL, обладающего бинарной совместимостью и дополнительными функциями, например, поддержкой многозадачности и жесткого разделения областей памяти. | | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 16:13, 27/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
дык есть такой проект. типа NT клепают. токама не помню как оно зовется | | |
|
| 1.11, CGen (?), 16:55, 27/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Зря вы так. Значит Palm-ами не пользовались. Когда я купил себе Tungsten|T3, то тоже думал, что бногозадачности нет, защиты памяти нет. А когда купил Zaurus, то сразу понял, что Palm он не заменит совершенно, ибо в качестве органайзера не подходит. Пробовал и PocketPC, но всё-равно нет той простоты, изящности и удобства. Пробовал эмулятор палма, но он тормозит и совместимость плохая. А еще я на палме понижал частоту проца ниже 400 МГц и смотрел DivX без тормозов, а на Заурусе те же фильмы тормозят на частоте 416 МГц.
Если добавят к PalmOS защиту памяти и многозадачность, то я с удовольствием забуду про остальные ОС для КПК. | | |
| |
| 2.13, syddy (?), 16:34, 28/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если не ошибаюсь, в 6-й версии (Cobalt?), которая вроде дальше эмуляторов не пошла, какая-то многозадачность была предусмотрена. | | |
|
| 1.12, икбля (?), 19:49, 27/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
2cgen;
всё точно. кпк - не комп. скорее помощник. в этом плане посу точно не хватает многозадачности (люблю в нескольких шелах через бт/вайфай сидеть), но защита памяти - это как само собой :)
пусть есть недостатки, но без пальмы как бомж нах (тьфу+тьфу)
сделали бы лучше эмуль покета под поз, тк дофига софта (2гис,аси-фигаси) на него есть.. | | |
| 1.14, lazy (?), 15:25, 29/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
фактически, под PalmOS ЕСТЬ многозадачность. В духе старых макосов, в смысле, зависящая от самих программ. | | |
| 1.15, spirtnoff (??), 14:23, 30/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 имхо, отктрытый ПалмОС на хер не нужен.
Как пральна было замечено выше, данная ОС практически умерла. Софта конечно много осталось да и писать под нее было приятно. Но тем не менее Кобальту уже не быть. Сами же товарищи из Палм между прочим свой последний девайс уже на винде делали. | | |
|
