1.1, Аноним (-), 18:21, 27/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Готовится к выходу полноценная платформа
эээ.. а до этого ее не было? как там ее, opie вроде? | |
|
2.7, Антон (??), 08:21, 28/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а что тогда это такое????
>https://opensource.motorola.com
MS Windows Mobile - это платформа, которую любой производитель железяк может очень неплохо заточить под свои устройства, конструктор, короче говоря.
А сегодняшние телефонные Linux решения заточены под определенные железяки и крайне жестко привязаны к ним.
| |
|
3.8, _Nick_ (??), 10:01, 28/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>MS Windows Mobile - это платформа, которую любой производитель железяк может очень
>неплохо заточить под свои устройства, конструктор, короче говоря.
>А сегодняшние телефонные Linux решения заточены под определенные железяки и крайне жестко
>привязаны к ним.
Вам выдохнуть? - тогда вам направо
венда гибче Линуха? с каких пор? ;) | |
|
|
1.3, pavlinux (??), 00:32, 28/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>компании ИнтраСофт подготовила основанную на Linux
> операционную систему "IS Linux G686"
Вах, вах, вах... а себе такую дома сделал.
У меня своя OS? Можно я куплю себе медаль, бубен, и дудку?
Название так и оставлю - PavLinux. | |
1.5, klalafuda (?), 07:13, 28/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В заключении, можно упомянуть о том, что российская компании ИнтраСофт подготовила основанную на Linux операционную систему "IS Linux G686" для использования на отечественной одноплатной платформе Compulab 686 (CM-i686, PC104+ SB-i686, ATX-i686) на базе процессора AMD Geode (NS Geode).
:))))) да уж, это звучит IMHO весьма забавно в контексте выбранного железа и необходимых "привязок" :) несомненно, это веский повод выпустить свой дистрибутив.
// wbr
| |
1.6, hexmaker (?), 08:13, 28/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>для использования на отечественной одноплатной платформе Compulab 686
Почему-то там подписано: CompuLab, USA :))
| |
|
|
3.13, klalafuda (?), 13:56, 28/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ps: и ARMCORE от CompuLab на базе Intel PXA255 шел с уже предустановленным самосборным Linux-ом на бортовой флеше (опция при заказе). кстати, он как-то но работал включая доступ к NAND флеш, видео и пр. собственно образ доступен на их сайте. но они почему-то не стали это называть гордым слоганом "дистрибутив Linux от CompuLab" :)
// wbr
| |
|
4.16, qqq (??), 15:12, 28/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логично. Насколько я понял, компулаб, в отличии от интрасофта, не предоставляет услуг по поддержке дистриба, конфигурированию под пользователя и т.д. | |
|
5.17, klalafuda (?), 15:26, 28/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Логично. Насколько я понял, компулаб, в отличии от интрасофта, не предоставляет услуг по поддержке дистриба, конфигурированию под пользователя и т.д.
IMHO у ребят из Интрасофта должна быть *ОЧЕНЬ* хорошая поддержка и решения, чтобы ее можно было рассматривать как альтернативу собственным разработчикам :)
по крайней мере, беглым (sic!) взглядом пробежавшись по их продуктам, я не увидел ничего особо выдающегося (IMHO!). разве что зоопарк разношерстных и мало пересекающихся между собой предложений начиная от "собственной OS" и заканчивая "собственной системой документооборота для малых холдингов" и выборочная торговля всяким железом. не к добру это IMHO, такой разброс деятельности :)
зы: забавная вещь http://www.intrasoft-spb.ru/support/cyr.manuals.php "Стандарты, спецификации, технические руководства". вполне приятный и стандартный список документов. самое забавное, что он на ~90% совпадает с моим архивом докуметнации по аналогичной тематике. видимо, ничего нового тут придумать уже практически невозможно :)))
// wbr
| |
|
6.20, qqq (??), 15:51, 28/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. Могли бы от себя чего нить добавить. Одно дело - "мы можем", "наш уровень позволяет". Другое дело завершённые проекты.
| |
|
|
4.23, guest (??), 23:39, 28/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, как на PXA255, но для СM586 и СМ686 я бы даже словом "Linux" не назвал то,
что Compulab предлагает. Когда пробовал, сложилось впечатление, что это больше
средство для демонстрации возможности работы платы под Linux. Видимо считают, что сами
должны собирать. Впрочем, так и вышло ...
| |
|
5.27, klalafuda (?), 08:25, 29/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну с точки зрения готового продукта да, то, что я нашел на ARMCORE IMHO как-то не очень. и при размере флеш диска в 64Mb построение своей сборки на основании кастрированного BusyBox-а - это IMHO уже несколько слишком. но, тем не менее, факт остается фактом - Linux на них вполне даже работает. штатный 2.4.x но можно и 2.6.x поднять. правда греется это чудо как паровоз :-/
другое дело, что белые люди подобных решений не используют и как правило делают свой собственный и проверенный самосбор. потом уже можно отослать конечный образ диска производителю и заказывать партию плат с уже своей прошивкой.
// wbr
| |
|
|
|
|
|
2.11, qqq (??), 13:41, 28/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гы.... те драйверу учитывают особенность схемотехники compulab? Номер портов, окно памяти? | |
|
|
4.15, qqq (??), 15:07, 28/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
:)
Думаю ни кто не будет писать открытый драйвер под закрый compulab-овский интерфейс с флешкой NOR и NAND. К тому же часть NOR используется под BIOS, а часть под под ala floppy disk.
Тем не менее интрасофт не оговаривает вопрос исходников драйвера для NOR и NAND. Наверно потому, что загруза происходит с CF. | |
|
|
|
7.26, klalafuda (?), 08:17, 29/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, грузитья с CF через PCMCIA переходник - это как бы сказать... как минимум не спортивно :) есть родной on board флеш - его и нужно использовать. а то ведь таким макаром на PC104 можно и нашлепку с DiskOnChip сокетами присобачить. для полноты ощущений так скать ;)
// wbr
| |
|
|
5.19, klalafuda (?), 15:46, 28/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаю ни кто не будет писать открытый драйвер под закрый compulab-овский интерфейс с флешкой NOR и NAND.
ну на самом деле была бы реальная необходимость (читай - заплатили) то сделали бы, это не есть какая-то особо большая проблема. она скорее состоит в том, что их платы скажем так эээ.. не очень много кому нужны :) бо конкуренция на этом рынке весьма велика (подобные игрушки не делает разве что ленивый) а вот потребителей далеко не так много so овчинка выправки не стоит..
// wbr
| |
|
|
|
|
|