| 1.1, funny_falcon (?), 13:24, 30/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идиотизм.
Правильно в Еаропе собираються отменить патенты на ПО.
> описывающего один из способов хранения объектно ориентированных данных в реляционной базе.
Ага. Теперь все ORM под хвост!!! Мало ли - вдруг кто-нить чё-нить запатентует.
По-моему, необходим ответный удар - создать открытую организацию (напр GNU Foundation :-) ) и патентовать открытое ПО!!!(глупость, но в этом что-то должно быть) | | |
| |
| 2.5, caddr (?), 16:14, 30/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Европе нет патентов на ПО, поэтому отменять им нечего. | | |
| |
| 3.6, Квагга (?), 17:09, 30/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Hibernate права. Давно слежу за их разработками и и знаю лично основателя.
> В Европе нет патентов на ПО, поэтому отменять им нечего.
То есть всякий мудак может взять GPL\LGPL продукт и продать его кому захочет?
> нет патентов на ПО
Большая хуйня в смысле строчки выше. Вам не кажется?
Может в Европе казнь всех, владеющих суммой больше 100 евро ввести?
Чтоп справедливо? | | |
| |
| 4.7, Charlie Root (?), 18:09, 30/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В Европе нет патентов на ПО, поэтому отменять им нечего.
> То есть всякий мудак может взять GPL\LGPL продукт и продать его кому захочет?
- В Америке свобода, поэтому не запрещается ссать на улицах.
- То есть всякий мудак может взять и поссать на стенку Белого Дома?
I'm loving it. | | |
| 4.9, Ананимуз (?), 18:32, 30/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>То есть всякий мудак может взять GPL\LGPL продукт и продать его кому захочет?
Да. А в случае с LGPL, еще и в составе закрытого продукта. Что в прочем не отменяет необходимости предоставить для этих (взятых) продуктов исходники, а RH их собственно и не зажимает.
Рассказали б лучше кто такие эти Фаерстар... | | |
| 4.13, caddr (?), 11:39, 01/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Большая хуйня в смысле строчки выше. Вам не кажется?
Сначала разберитесь с разницей между патентом и авторскими правами, а потом материтесь на форумах. | | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 14:42, 30/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Что то не пойму - что патентуют - алгоритм что-ли - разъясните недоумку | | |
| |
| 2.4, citrin (ok), 15:26, 30/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Патентуют все подряд.
Cisco запонтетовала принцип работы VRRP, т. е. по стуи это патент на алгоритм.
И не смотря на то, что этот протокол описан в RFC3768 использовать его не заплатив деньги cisco нельзя.
Протокол не плохой, но этим патентом cisco сама забивает гвозди в его гроб. | | |
| |
| 3.11, pavlinux (??), 21:42, 30/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Она много куда так забила - L2TP, TACASC++(или как там пишется).
Да чё уж там, надо просто оставить.
Workstation - Hewllet Packard
Серверы - IBM
СКС - Cisco
OS - Microsoft Windowz
Чемпионов Мира по Футболу - Германию (вот ублюдки, не чемпионат, а шоу бизнез)
| | |
|
|
| |
| 2.15, Эргил (?), 16:07, 01/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Радио - первое техническое средство, пригодное для беспроволочной связи, родилось в итоге многочисленных научных исследований и технических изысканий ученых и инженеров: М. Фарадея, Дж. Максвелла, Г. Герца, Э. Бранли, О. Лоджа, В. Крукса, Н. Теслы, Д. Пойнтинга, Н: А. Умова, О. Хевисайда, И. Томсона, Т. Эдисона, И. И. Боргмана, А. Долбира, В. Приса, А. Риги, Д. Боса, А. Слаби, О. Д. Хвольсона, А. С. Попова, Г. Маркони и др. | | |
| 2.18, oops (?), 11:18, 02/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Или как с "радио", один придумал, а второй Маркони!
Попов придумал радиоприемник(грооотметчик).
Первую радиосвязь произвел именно Маркони.
| | |
| |
| 3.19, anonymous (??), 20:43, 02/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага, приёмник-то Попов придумал, а вот что сним дальше делать, так и не догадался =)) | | |
| 3.20, anonymous (??), 20:51, 02/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Первую радиосвязь произвел именно Маркони.
Удивительно. И как это Маркони успел такое учудить, когда первая рабочая телеграфная система из приёмника Попова и передатчика Герца заработала уже в 1895 году?
| | |
| |
| 4.22, kok0 (?), 00:46, 14/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
первая рабочая телеграфная система из приёмника Попова и передатчика Герца могла передавать только азбуку Морзе. Попов не догадался передавать по радио звук с помощью модуляции. Он передавал просто зашифрованную информацию, то есть всетаки осуществил радиосвязь, но радио(передачу звука по радиоволнам) он не изобрел. | | |
| |
| 5.23, kazuss (??), 22:11, 24/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>первая рабочая телеграфная система из приёмника Попова и передатчика Герца могла
>передавать только азбуку Морзе. Попов не догадался передавать по радио звук
>с помощью модуляции. Он передавал просто зашифрованную информацию, то есть всетаки
>осуществил радиосвязь, но радио(передачу звука по радиоволнам) он не изобрел.
Радио это не есть передачи речи по радиоволнам. Главное передача информациии. Иначе цифровое радио и телевидение, что собой представляют?
| | |
|
|
| 3.21, Антон (??), 22:12, 02/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Несколько лет назад за Поповым признали абсолютный приоритет изобретения радиосвязи.
Маркони был аспирантом и наслушавшись восхищенных рассказов про разработки Попова, одного из месных профессоров вернувшихся из поездки в Россию, незамедлительно подал заявку на патент, в котором будучи недоучкой рвущемся к славе написал абсолютную чушь, типа передачи радосигналов в жидкой и твердой среде.
Первый вариант отшибли, он написал второй, уже более делаьно изучив труды Попова, второй вариант прошел.
Попов был слишком занят исследованиями и как большинство настоящих ученых не задумывался о деньгах и славе.
В итоге Маркони всего-лишь владелец патента, но все первые публикации за Поповым. После гражданской войны,
поддерживать миф об авторстве Маркони было политическим вопросом, и лишь сто лет спустя открытия радио, приоритет изобретения был закреплен за Поповым,
а Маркони с позором забыт.
Самое мерзкое, что некоторые школьные учебники по физике которые выпущены на основе перевода/копирования западных, подчеркивают авторство Маркони :-( | | |
|
|
|
