|
| 1.2, dvg_lab (??), 10:36, 16/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
дырка на дырке, дыркой погоняет :-(
жаль очень жаль... интересно когда торвальдс додумаецо пересмотреть политику? качество кода такими темпами скоро станет несопостовимо с поставленными целями | | |
| |
| 2.6, www.andr.ru (?), 10:41, 17/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > скоро станет несопостовимо с поставленными целями
а о каких целях идет речь? я вроде слышал одну: just for fun
enjoy! :D | | |
|
| 1.3, ZANSWER (ok), 10:51, 16/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 МяФ!:) да и куда там чудный Линукс движеться не к Винде ли по дырам?? скоро будет на равне с мелкомяхкими уже по количеству не качественного кода присланого студентами и закомиченого в ядро без проверки професионалами...:))) | | |
| |
| 2.4, Vladimir Kozlov (?), 11:49, 16/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> куда там чудный Линукс движеться не к Винде ли по дырам??
Дыры услышали призыв о переходе с винды на линукс и поддержали инициативу =) | | |
|
| 1.7, Tracer (??), 15:37, 17/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Процесс "фичивания" сменяется процессом "дыркозалайства", довольно закономерно. Остаются консервативные. Но для процесса развития Линух необходим :) | | |
| 1.10, Аноним (-), 14:54, 18/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИМХО слишком много разработчиков гнущие палку в свою сторону, надо выбрать какое то одно направление - либо сделать хорошо, то чего достигли, либо дописывать новый код в ядро... я думаю с первой задачей справица можно за пару лет и не придёца каждую неделю выпускать новые ядра.
А вообще фри надёжнее :) переластье на неё пока не привыкли к пингвину... | | |
| 1.12, Art (??), 11:13, 19/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще, я не склонен обсуждать вопросы "регилии" на тему "Что лучше Linux или FreeBSD?", но все же...
Вот что получилось на моей системе (CentOS 4.2):
[art@new-976ms ~]$ gcc h00lyshit.c -o h00lyshit
[art@new-976ms ~]$ dd if=/dev/zero of=/tmp/test.file bs=1M count=100
100+0 входных записей
100+0 выходных записей
[art@new-976ms ~]$ cat /usr/lib/* >/dev/null
...
[art@new-976ms ~]$ ./h00lyshit /tmp/test.file
preparing
trying to exploit /tmp/test.file
failed: Exec format error
[art@new-976ms ~]$
Вы не ответите мне почему он не заработал у меня? :)
А я отвечу: дело в системе и в голове. :)
| | |
| 1.13, Art (??), 11:14, 19/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так сказать, вдогонку...
Неправильно кричать на каждому шагу что FreeBSD лучше чем Linux или наоборот - "для каждого винтика своя отвертка". У каждой системы есть как свои плюсы, так и минусы. Так, например, FreeBSD не годится для работы с Oracle (не потому что нельзя поставить, а потому что Oracle в принципе не сертифицирована для FreeBSD - вы не задумывались почему?), не годится FreeBSD для кластеров (взгляните на список машин под Linux на www.top500.org, также советую прочитать про RedHat GFS и RedHat Cluster Suite), но в тоже время FreeBSD наиболее пригодна к использованию, например, в небольших хостинговых и интернет-компаниях. В этой области ей, пожалуй, нет равных. Многим системным администраторам следует знать, что для организаций Linux нужно использовать ТОЛЬКО в промышленном его варианте (никакие ASP, Mandriva, Fedora, ALT и т.п. не годятся для серьезной работы в принципе и сравнивать с ними FreeBSD просто бессмысленно) - это RHEL, SUSE LE, и уж если совсем нет денег, то CentOS. Оптимальные (и желательно сертифицированные) программные решения под конкретную задачу, качественное оборудование и квалифицированный персонал - вот залог нормальной работы чего бы то ни было не зависимо от ОС. Поэтому слова "Linux лучше" или "FreeBSD лучше" - не более чем пустое сотрясание воздуха.. | | |
| 1.14, Zont (?), 10:17, 21/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ты отстал от жизни :) оракл ставица на фрю - нужен бубен, кровь девственницы и 3 цеплёнка и всё пашет ;-) проверено!
Для кластеров линукс? ну ты загнул... для кластеров SunOS ИМХО
И вообще не понимаю тенденции перехода многих уважаемых мной компаний на линукс, раньше вроде на фре жили - щаз на линукс все переходят...
Вам виднее что лучше. | | |
| |
| 2.15, Art (??), 13:10, 23/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ты отстал от жизни :) оракл ставица на фрю - нужен бубен, кровь девственницы и 3 цеплёнка и всё пашет ;-) проверено!
Читай внимательнее! Я сказал что он не сертифицирован для FreeBSD. Что его можно поставить (причем через эмуляцию Linux, заметь!) известно всем.
>Для кластеров линукс? ну ты загнул... для кластеров SunOS ИМХО
Вот именнно, что ИМХО. Если бы Linux не был бы пригоден для кластеров, его не было бы в большинстве из списка на top500.org
>И вообще не понимаю тенденции перехода многих уважаемых мной компаний на линукс, раньше вроде на фре жили - щаз на линукс все переходят...
Все просто: нужны производственные решения, за работу которых кто-то будет нести отвественность и которые ГАРАНТИРОВАНО работают. "Бубен, кровь девственницы и 3 цеплёнка" уже не актуальны.
| | |
|
|
