| 1.1, Vladimir Kozlov (?), 17:44, 28/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Cудя по его письму ("I'm sure most people (the ones who matter) can understand why.") имела место какая-то история? Что случилось-то? | | |
| |
| 2.43, гость (?), 11:36, 29/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что случилось-то?
Ему просто стало стыдно. Он наконец-то понял, что сотворил... | | |
|
| 1.3, si (?), 18:43, 28/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
на слашдоте есть цитата с IRC которая объясняет причины | | |
| |
| 2.6, s2 (??), 19:07, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на слашдоте есть цитата с IRC которая объясняет причины
и что там7
| | |
| 2.16, Vladimir Kozlov (?), 21:14, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на слашдоте есть цитата с IRC которая объясняет причины
Почитал... впечатление двойственное, и обе стороны впечатления тягостные :( | | |
|
| 1.5, некто (?), 18:49, 28/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Надеюсь, PHP наконец загнется
нестоит так говорить, если ему нашлось применение, то пусть будет | | |
| |
| |
| |
| |
| 5.46, Квагга (?), 14:43, 29/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И еще Mozzilla и IE плодят недопрограммистов, которые могут шариться в Сети без программизма! И Апач еще выкорчевать! | | |
| |
| 6.47, Vladimir Kozlov (?), 14:49, 29/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И еще Mozzilla и IE плодят недопрограммистов, которые могут шариться в Сети
>без программизма! И Апач еще выкорчевать!
И самое ужасное - что эти недопрограммисты работают на компах с жалкой интеловской поделкой вместо гордого RISC-процессора! :)
| | |
|
|
|
| 3.11, citrin (ok), 20:02, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Он плодит недопрограммистов и недософт. Конечно, пусть.
Недопрогораммисты были, есть и будут всегда. И всегда они будут писать недософт. На каком языке его писать им не так важно. | | |
| |
| 4.13, quicksilver (?), 20:06, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это чистая правда. Просто я не могу назвать еще один язык помимо PHP, который бы так к этому подталкивал. | | |
|
| 3.12, quicksilver (?), 20:05, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, совершенно согласен. Медленный, непродуманный, корявый язык. Массивы-хэши, куча функций с длинными именами, которые делают одно и тоже, отсутствие namespace и lexical scope, побуждает разработчиков мешать код с HTML, нет нормального интерфейса к БД (собственно, смотря на CPAN и питоновские модули, могу сказать, что вообще ничего нет). Опять эта мнимая безопасность через php.ini, которую придурки настраивают и думают что все отлично, а потом passthru() и все.
Не знаю, для мелких проектов и глупых программистов он может и подходит, но нечто серьезное - боже упаси. | | |
| |
| |
| |
| 6.29, snov (??), 23:30, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть ещё wikipedia.org, digg.com... да в общем-то много есть "мелких проектов и глупых программистов".
Сложно представить, что Вы называете крупными проектами. Гугл что ли? :)
Кстати, я не говорил что фликр полностью на php. В основном на php, судя по презентации. | | |
| |
| |
| 8.66, snov (??), 03:07, 30/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А в яндексе на perl пишут Говорит ли это о том, что питон круче перла - ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.17, FireBULL (?), 21:29, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато Ты, я посмотрю, гениальный программист, занимающийся исключительно глобальными проектами. Ну что ж, флаг тебе в руки :)
А я считаю, что ПХП весьма удобный, логичный и вполне шустрый язык. Да, для очень большых проектов не подойет, но какой аналогичный язык подойдет? Назови хотя бы один, подходящий для нужд интернет-проектов язык, имеющий "нормальный" интерфейс к БД??
Я тебе так скажу, будь он непродуманным и корявым языком - не было б такого кол-ва использования именно ПХП.
В пхп.ини нормальные люди настройки не держат и не позволят passthru() просто так. А ненормальным все-равно, на чем кодить.
Так что, дорогой мой гений, не будь столь категоричным. Удачи в глобальности! ;) | | |
| |
| 5.20, quicksilver (?), 22:17, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тебе так скажу, будь он непродуманным и корявым языком - не было б такого кол-ва использования именно ПХП.
Угу, а не был бы линукс таким убогим, windows давно бы уже умер, так?
'Количества использования' - это на каком курсе? Или скорее в каком классе?
> Назови хотя бы один, подходящий для нужд интернет-проектов язык, имеющий "нормальный" интерфейс к БД??
Уже назвал.
> А я считаю, что ПХП весьма удобный, логичный и вполне шустрый язык.
Считай наздоровье.
Давайте не студент, но более-менее опытный PHP программист скажет мне, где я не прав. Я искренне удивлен распространением PHP, и объективных причин тому не вижу. Более того, некоторое количество его уникальных недостатков были названы. Можно еще. Итак? | | |
| |
| 6.25, Алексей (??), 22:39, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я искренне удивлен распространением PHP, и объективных причин тому не вижу.
Пара причин есть:
1) удобный модуль к апачу - perl ведь тогда как cgi был.
2) они по-моему первые поставили все с ног на голову - т. е. не программа печатает html-код, а внутрь html-кода встраиваются кусочки программы.
В итоге это стали юзать непрограммисты... как замену SSI. Вроде и кодить уметь не надо, а и логику простенькую можно получить.
Ну а дальше пошло-поехало. | | |
| |
| 7.30, zyxman (?), 23:31, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | насчет модуля правда к сожалению, mod_perl и сейчас сложнее поднять на _переход... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.97, maard (??), 12:07, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  отлично поднимается и работает при этом получаем все выгоды 2-го апача многони... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.101, zyxman (?), 02:31, 10/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я о том, что когда появляется новая _ветка_ апача 2 0, 2 1 , mod_perl нужно либ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.22, slip (?), 22:29, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PHP начинался как fork Perl'а.
Нет ни одной статьи, по которой он превзошел бы Perl.
Так зачем он такой нужен? | | |
| |
| 6.24, Userr (?), 22:35, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>PHP начинался как fork Perl'а.
>Нет ни одной статьи, по которой он превзошел бы Perl.
>Так зачем он такой нужен?
Есть одна - из-за которой он, собственно, и популярен.
php проще perl в изучении на начальном этапе.
Если бы в коде интерпретатора php стояло бы ограничение на длину скрипта строк в 100 - был бы вполне нормальный язык. Для своих задач ;) | | |
| 6.33, snov (??), 23:55, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как выше уже написали, в свое время он превосходил его скоростью. Т.е. mod_php работал гораздо быстрее, чем perl через cgi. А другие варианты были не очень доступны на хостингах.
Лично мне в perl не нравится синтаксис.
Ну и, не буду оригинален - не суть важно на чем писать, главное потраченное время и результат. | | |
|
| 5.23, Userr (?), 22:32, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Назови хотя бы один, подходящий для нужд интернет-проектов язык, имеющий "нормальный" интерфейс к БД?
perl+DBI. Мне, пожалуйста, аналог в php.
> Я тебе так скажу, будь он непродуманным и корявым языком - не было б такого кол-ва использования именно ПХП.
"100 миллионов леммингов не могут ошибаться!" :)
Рекомендую на досуге почитать Багтрак. Очень, очень помогает понять почему php непродуман и коряв. | | |
| |
| 6.28, FireBULL (?), 23:18, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>perl+DBI. Мне, пожалуйста, аналог в php.
Тока вот PHP удобнее и логичнее в 100 тыщ раз!
>"100 миллионов леммингов не могут ошибаться!" :)
А вот это уже типа Windows vs Linux. Это некорректно. Да, багтрак мощный, но он что, у перла сильно меньше? :) ню-ню :) Дело не в кривизне, а принципиальности ручек. Лично я кодю и в перле, и в пхп. Но пхп мне сильно больше по душЕ именно всилу удобства, логичности, наглядности и красоты кода. Чего уж точно нет в перле. А ты мне скажешь наоборот. И уверяю тебя - это не показатель твоей крутости и моей ламмерности. | | |
| |
| 7.31, Userr (?), 23:37, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | чем, простите Он _сильно_ меньше у perl Это если сравнивать именно языки Есл... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.39, slip (?), 02:26, 29/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот тебе 27 лет, а как ребенок чесслово. Аргументики в студию, или ты сюда флеймить пришел? | | |
|
|
|
| 4.18, echo (??), 21:32, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Медленный, непродуманный, корявый язык. Массивы-хэши, куча функций с длинными именами, которые
> делают одно и тоже, отсутствие namespace и lexical scope, побуждает разработчиков мешать код с
наконец-то народ прозревать начал.
понаплодили гоуна, ламмеры маздайные.
есть ведь С++, чёго ещё изобретать?
| | |
| |
| 5.19, artemsh (??), 21:59, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не то слово правильно зачем изобретать велосипед давайте все веб приложения на ассемблере писать как наверно работать быстро будут, а лучше вообще в машинных кодах. | | |
| |
| 6.26, DeadMustdie (??), 22:42, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не то слово правильно зачем изобретать велосипед давайте все веб
> приложения на ассемблере писать как наверно работать быстро будут,
> а лучше вообще в машинных кодах.
Це вполне нормальный мейнфреймный подход ;)
А еще - написать часть web-сервера на millicode и интегрировать в процессор. | | |
|
| 5.27, DeadMustdie (??), 22:44, 28/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>наконец-то народ прозревать начал.
>понаплодили гоуна, ламмеры маздайные.
Истину глаголите.
>есть ведь С++, чёго ещё изобретать?
Для Web жаба удобнее. Хоть и кривенькая она чуток, но реально удобнее. | | |
|
| 4.98, Фхтагн (?), 18:32, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мойша, а Yahoo -- это таки тоже мелкий проект для глупых программистов? Выпейте йаду, да покрепче. | | |
|
| 3.38, Michael Shigorin (?), 00:54, 29/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Недопрограммистов и недософт плодит переощущение собственной значимости и крути IMCO.
У нас используется красивая многоэтажная CMS, сваянная именно на PHP/MySQL.
За лет пять её существования advisories было примерно столько же.
AFAIR все проблемы были несущественные и исправленные чуть ли не в тот же день. | | |
|
|
| 1.32, acronym (??), 23:51, 28/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
PHP - это свобода, а свобода не всегда полезна. Не всем понятна цена свободы. Слишком много возможностей. А если ещё и не думать о ресурсах, например - так вообще безграничные возможности открываются. Вот в С++ можно сделать то же самое. Однако требует гораздо большей дисциплины. Но если приспичит, то можно скатиться и до пиашпишной свободы. А в C++ это даже проще, чем в Perl. Но не важно это...
PHP - это действительно полезно, это свобода! Но это не всегда полезно... | | |
| 1.34, Бодя (?), 00:13, 29/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ой не знаю! Уже год девелоплю на на perl ,и с периодами на на других языках,и чесно не могу понять
что может быть удобней детища Гарри Уолла ,но вот только сам то Perl не очень -то дисциплинированый ,сам его называю язык междометий | | |
| 1.41, buzi (??), 11:10, 29/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
выдайте на-гора кто-нибудь список, почему php корявый, медленный и непродуманный.. только горазды штампами кидаться.. ярые анти-php-кричальщики, это в ваш огород | | |
| |
| |
| 3.51, buzi (??), 17:54, 29/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Медленный, непродуманный, корявый язык.
> Массивы-хэши, куча функций с длинными именами, которые
> делают одно и тоже, отсутствие namespace и lexical scope
вот это?
хм..
массивы-хэши? они удобны..
длинные имена у функций? 8) так их названия говорят сами за себя! не считаю это недостатком, определяющим "отстойность"..
без namespace'ов можно и прожить.. а вот насчет lexical scope, возможно, где-то как-то, соглашусь.. но опять же - за отсутствие оного определять тот или иной язык "плохим", "корявым" - не совсем корректно.. | | |
|
|
| 1.48, Макар Следопыт (?), 15:38, 29/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Более тупого обсуждения про недопрограммистов и недософт мне видеть еще не приходилось. Господа, сделайте лучше других. И подумайте о себе, приведите здравые доводы в свою пользу, а не в пользу бесполезности других. А пока что, именно вы выглядите бесполезными критиканами. | | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 16:51, 29/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Разуй глаза, доводы привели. И лучше уже сделали. 'Мимо проходил?' | | |
|
| 1.50, Tracer (??), 17:35, 29/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
php - простота написания. Когда-то это было нужно. Надеюсь такая необходимость уйдёт. И люди одумаются.
Нечетаемость и некрасивость кода на perl - это зависит от программиста. Согласен, что легче написать коряво, чем красиво. Но если постораться, то из Виртовского Паскаля тоже можно сделать непойми что, трудно, но можно. | | |
| |
| 2.53, buzi (??), 18:01, 29/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
есть стандарты, гласные и негласные, написания кода.. если им следовать - код будет правилен (при наличии опыта, профессионализма и т.д.) и красив.. в рамках этих стандартов, разумеется
между прочим, еще бОльшее количество недо..верстальщиков? дизайнеров? лабает свои домашние странички и недосайты своих компаний..
любое явление, ставшее доступным, попсеет и превращается черти во что.. это неизбежно..
но виноваты в этом не люди, создавшие html, javascript, perl, php, python, ruby etc. | | |
|
| 1.52, Ковтун Александр (?), 18:00, 29/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Идеологи сраные.
Есть задание, есть решение, какая разница на каком языке говорит програмист?
Каждая жаба так и будет продолжать свое болото хвалить, а кому легче на перле кодить кому на пых пыхе не столь важно. | | |
| 1.55, don_oles (??), 19:08, 29/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 По сравнению с перлом пхп на голову выше по удобству.
1) не нужно писать в функциях кучу my, лучше уж global чем my
2) убрали идиотскую двоякость - массивы обычные и ассоциативные, в результате остались просто массивы
3) как раз перл побуждает писать людей такие матюки которые потом со справочником приходится разбирать, а программисты должны сосредотачиваться на проблеме а не на "что это там написано". Исходник должен напоминать английский язык а не марсианский.
Как бы я возрадовался если бы сделали компилятор из ПХП в java bytecode ;-) | | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 20:49, 29/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уважаемый, вы ведь давно уже не студент, как можно такую ахинею нести Если вас ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.57, Аноним (-), 21:06, 29/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
'побуждает писать матюки' - это самый распоследний аргумент когда действительно нечего сказать. Хотите сказать что это - лкгко читаемый и понимаемый код:
<?=htmlspecialchars($this->tablename)?></h3>
<?if($showmenu):?>
<?if($this->is_user_admin()):?>
<a class=mainmenu href="?act=editmeta"><?=$this->TEXT("MENUEDITMETA")?></a>
Это язык разметки или программирования вообще?
<? } ?>, lol | | |
| |
| 3.58, don_oles (??), 21:42, 29/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>'побуждает писать матюки' - это самый распоследний аргумент когда действительно нечего сказать.
>Хотите сказать что это - лкгко читаемый и понимаемый код:
>
><?=htmlspecialchars($this->tablename)?></h3>
><?if($showmenu):?>
><?if($this->is_user_admin()):?>
><a class=mainmenu href="?act=editmeta"><?=$this->TEXT("MENUEDITMETA")?></a>
>
>Это язык разметки или программирования вообще?
>
><? } ?>, lol
Читаемый. Легко. А вот прочти
cat "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]==->%-{<+|}<&|'{;:y; -/:-@[-'{-};'-{/" -;;s;;$_;see'
(только запускать не вздумай!) | | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 23:01, 29/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Давай еще с perl code obfuscation contest приведи примеров. Это что, аргумент такой? | | |
|
|
|
| 1.60, ZANSWER (ok), 22:41, 29/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 МяФ!:) да товарищи, вижу нет нечего легче чем сказать - это плохо потому, что я на нём не кодю, а если не дай бог жизнь заставит на нём кодить, то я скажу, что и оно не плохое, если приглядеться... академикам и прочим мега програмерам строчащим мега проекты не виданых до селе масштабов сложности, жаль они только не могут показать своих работ... удачи вам господа в вашем не лёгком труде пиздоболов... вместо того чтобы писать, вы другие языки хаити, давай те устроим ещё обсуждение, а кто лучьше python или ruby!?! C или Delphi??? да скоро opennet станет вторым ЛОР-ом... УРА!!! они всё же захватят мир таки...:)))) | | |
| 1.67, Вопрос (?), 07:38, 30/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С момента начала агрессии против Ливана тоже сижу раздумываю не отказаться ли от PHP.
Нет ли альтернативной разработки PHP без Израиля, как например в Java кроме SUN есть Kaffe ? | | |
| |
| 2.69, Vladimir Kozlov (?), 11:29, 30/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С момента начала агрессии против Ливана тоже сижу раздумываю не отказаться ли
>от PHP.
>Нет ли альтернативной разработки PHP без Израиля, как например в Java кроме
>SUN есть Kaffe ?
Отборочное задание на следующий тур: расставьте нижеприведенные утверждения в порядке возрастания значимости:
1. Спартак - чемпион.
2. Перл лучше чем пхп.
3. Россия - для русских.
4. Казнить нельзя помиловать.
PS: а я по своей наивности думал, что лучшим является тот язык программирования на котором умеешь писать и достигаешь требуемого результата... Оказывается не всё так просто. Пойду засуну сидюк с пхп в Неиллюзорную Микроволновку, вдруг карма улучшится и чакры прочистятся :)
| | |
|
| 1.70, Аноним (-), 11:47, 30/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Язык для написания нужно выбирать в зависимости от задачи, какими бы универсальными все PHP и Perl не были. И это единственный разумный аргумент.
Ну разве что ещё привычка программиста. | | |
| |
| 2.71, Vladimir Kozlov (?), 12:00, 30/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Язык для написания нужно выбирать в зависимости от задачи, какими бы универсальными
>все PHP и Perl не были. И это единственный разумный
>аргумент.
>Ну разве что ещё привычка программиста.
100% согласен. А криворукому дай хоть перл, хоть пхп, хоть Си - все равно выйдет угрёбина :)
Кстати, лучший из мной виденных карго-компоновщиков CubeIQ написан на делфи. Посмотрев на список компаний типа Боинга и Крайслера которые этой софтиной пользуются, начинаешь задумываться...
| | |
|
| 1.73, replicant (?), 13:25, 30/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Можно писать хоть на коленке карандашом и написать шедевр. Криворуким идеологам и теоретикам прямая дорога до ближайшего забора.
HTML тоже плох, он хуже чем ... не знаю даже что и сказать! | | |
| |
| |
| 3.75, Vladimir Kozlov (?), 13:35, 30/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Оттуда с сайта еще одна ссылочка есть:
http://www.lider-npp-16.narod.ru/
Чего уж там мелочиться - всякие юниксы с виндовсами затопчем, да и в президенты... желательно сразу галактические или межгалактические...
ЗЫ: сайт явно является чьим-то приколом, но уж очень в тему :)
| | |
|
|
| 1.76, greenh (??), 13:44, 30/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вот только не пойму - если ты так не любиш PHP то зачем ты так его гуаном поливаешь?
Он тебе мешает?
Замечено, что как правило программисты, активно поливающие этим самых кого-то или что-то сами, мягко говоря, не совсем состоятельны :) | | |
| |
| 2.77, Vladimir Kozlov (?), 13:52, 30/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Замечено, что как правило программисты, активно поливающие этим самых кого-то или что-то
>сами, мягко говоря, не совсем состоятельны :)
Я уже в каком-то треде писал, и еще повторю - если ходить жопой вперёд, то всё вокруг будет казаться какашками...
Программист которому приходилось решать лействительно _широкий_ круг задач, никогда не скажет "A - говно, а Б - рулез". Он осторожно скажет: "для данной конкретной задачи Б подходит больше чем А". Этим от отличается от еще более опытного программиста, который к этой фразе добавит "..., насколько я знаю возможности А и Б" :)
"Завидую глупцам - им всё понятно" (c) Иммануил Кант
| | |
|
| 1.78, Вопрос (?), 14:07, 30/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В отличие от многих ушедший Пых-Пых-девелопер был не только профессионалом, но и Человеком. Граждане зачем и для чего вы что-то делаете, если не видите и не понимаете что твориться вокруг ?
Фашистко-сионистское государство уничтожает целые народы.
Сегодняшняя новость:
Бомбардировка Каны стала самой кровопролитной акцией ЦАХАЛа
http://lenta.ru/news/2006/07/30/qana1/
По данным France Presse, в подвале одного из разрушенных в результате авианалета зданий находились 63 человека. Агентство сообщает о 51 погибшем, среди них 22 ребенка.
Фотографии множества искалеченных и убитых ливанских детей на блоге:
http://angryarab.blogspot.com/
| | |
| |
| 2.79, Vladimir Kozlov (?), 14:14, 30/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В отличие от многих ушедший Пых-Пых-девелопер был не только профессионалом, но и
>Человеком. Граждане зачем и для чего вы что-то делаете, если не
>видите и не понимаете что твориться вокруг ?
Я сочувствую ливанцам, которые вообще-то попали под раздачу совершенно не имея отношения к политическим амбициям нескольких (censored), место которых не в мягких креслах а рядом с (censored). Я только никак понять не могу - какое это имеет отношение к надежности и качеству кода PHP...
| | |
|
| 1.80, Вопрос (?), 14:30, 30/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я вообще не понимаю, какого хрена тут ведутся сравнения языков, споссобоф программизма и разговоры о качествах кода ? Дураку понятно стало сразу из-за чего ушел мужик, потому что у меня, как и у многих, появилось отвращение к израилю и его поделкам. С самого начала войны я не закодил ни одной строчки на Пых-Пых. Это мой личный протест.
http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=10665955&PageNum=0
"Трагедия произошла в час ночи по местному времени /02:00 по мск/. В рухнувшем доме находились беженцы, которые не смогли из-за бомбежек проехать в субботу на север и остановились в Кане на ночлег."
| | |
| |
| 2.81, michelle (??), 17:03, 30/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всегда считал opennet сайтом профессионалов!
Но последнее время он все больше и больше стал похожим на LOR!! :-(
Мое мнение - для WEB - php, для неweb - perl, для загруженных проктов - Java или C!
А в остальном - все зависит от САМОГО программиста, можно на C наваять страшное поделие и на PHP верх совершенства! | | |
| |
| 3.83, uF0 (?), 18:01, 30/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Всегда считал opennet сайтом профессионалов!
>
>Но последнее время он все больше и больше стал похожим на LOR!!
>:-(
На лоре тему эту для онанимусов прикрыли, вот они сюда и прибежали.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.100, sarmat (??), 14:00, 02/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Топик - кандидат на bash.org.ru ? ^_~
Я думаю и на lorquotes примут
| | |
|
|
|
