| 1.1, pavlinux (??), 00:39, 01/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Бонг объявила об использовании Linux в самолете
Извените, самолёт пизд...лся, будем искать виновных...
Они есть, GPL и народ из cat /usr/src/linux/MAINTAINERS | grep "P:"
| | |
| |
| 2.3, alexander zulin (?), 01:02, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Linux не будет использован для навигации и в первичных системах управления, на его основе будет создана подсистема наблюдения и выявления заданных объектов. | | |
| 2.4, CR (?), 01:32, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RTFGPL11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY
FOR THE PROGRAM blablabla :)
Вот только печатать GPL на авиабилетах... отпугнёт клиентов ;) | | |
| |
| 3.5, impatt (??), 06:06, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто не мешает взять компании на себя обязательства. Чтобы их взять, они, вероятно, тщательно изучат то, по поводу чего будут их брать. И возьмут не хуже, чем если бы сами написали код.
Как считаешь ? | | |
| 3.6, chas (?), 06:07, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если кто-то при строительстве здания неверно использует, к примеру, теорему Пифагора и здание рассыпется то, что Пифагор будет нести отвественность?
Глупости это все!
В данном случае, Linux можно сравнить с учебным пособием, с большим набором теорем в одной книге (алгоритмы), а ответсвенность несет тот, кто их использует на практике, кто "cделал рассчеты" и удостоверился, что это работает.
Даже у нас в стране, сложное оборудование больших предприятий работает на линаксе и работает стабильно уже по несколько лет, и есть отвественные за работу этого обродувания.
| | |
| 3.7, pavel (??), 06:36, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага, давайте лучше EULA там напечатаем - будет ещё веселей, да и вообще я может быть ошибаюсь -- но кто сейчас даёт 100% на ПРАВИЛЬНУЮ работу кода, хоть бы одна лицензия, хоть бы один производитель. Просто есть решения которые работают давно и стабильно. | | |
| 3.9, ram_scan (?), 08:29, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Браза, ты хоть раз хоть какое-нибудь EULA читал ? Там написано ровно то же самое. | | |
| 3.25, Сочуствующий (??), 17:10, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Иди прочитай лицензию от Виндоуз. Там явно сказано, что контора Била Гейтса ни за что не отвечает и им всё-равно, что ты заплатил за их "поделие" деньги. | | |
|
| 2.8, Diozan (??), 08:22, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Извените, самолёт пизд...лся, будем искать виновных...
Не думаю, что если пиз...ся самолет под управлением Windows, Microsoft за что-либо будет отвечать. AS IS однако. | | |
| 2.19, Inoocenti Maresin (?), 12:43, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну человек, набирающий вместо grep pattern file команду cat file |fgrep pattern
найдёт что сломать в любой системе, хоть в UN*X хоть в винде :)
В винде наверное через жопу тоже многие вещи можно делать. | | |
| |
| 3.30, Алексей Барабанов (?), 21:15, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Очень правильно набрана команда. Сначала имя файла, а потом паттерн. Я так делаю почти всегда.
Imho такой подход свидетельствует о методическом складе ума. Из-за убогости grep часто приходится писать последовательность конвеерных передач. И конструкция
cat something | \
grep -v patt1 | \
...
grep pattN
обычное дело. Отсюда и привычка.
А вот в винде через указанное отверстие приходится делать все. И это тоже by design. | | |
| |
| 4.35, pavlinux (??), 11:15, 02/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, да, да... и по той же привычке, вместо grep могут быть и cut, head, awk, wc, uuencode ...mail наконец.
| | |
|
|
|
| 1.11, jumbo (?), 10:36, 01/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Складывается впечатление, что все больше компаний сейчас пытаются запрыгнуть на последнюю ступеньку последнего вагона уходящего паравоза, чтоб потом не пришлось его догонять. Зато в будущем при случае они смогут гордо заявить: "Мы тоже в этом участвовали" :) | | |
| 1.12, ErrSkin (?), 10:59, 01/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну, блин. ... Linux не будет использован для навигации и в первичных системах управления, на его основе будет создана подсистема наблюдения и выявления заданных объектов... читайте внимательно. Из-за чего он пи...ся ? Из-за подсистема наблюдения, что ли ??? | | |
| |
| 2.20, Zlobec (?), 13:16, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, блин. ... Linux не будет использован для навигации и в первичных
>системах управления, на его основе будет создана подсистема наблюдения и выявления
>заданных объектов... читайте внимательно. Из-за чего он пи...ся ? Из-за подсистема
>наблюдения, что ли ???
Самолет на базе боинга 737 - туда просто запихают стойку с линуховыми серверами и все | | |
| |
| 3.22, Zlobec (?), 13:20, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
85 139 кг самолет поднимает.. Не только линуховых серверов хватит поднять но и UPS ов к ним | | |
|
|
| 1.14, Zont (?), 11:19, 01/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 самый безопасный способ передвижения остаёца - пешком. медленно, но верно! | | |
| |
| 2.15, Александр (??), 11:29, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вдруг на тебя упадёт тот самый самолёт, который гору не заметил? Ни в чём нельзя быть уверенным :) | | |
| |
| 3.21, Helagar (?), 13:17, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А давайте-ка вспомним лучше, как на авианосец ВВС США Windows 2K поставили и что из этого вышло :D
А вышло из этого следующие - Винда встала раком во время проведения учебных стрельб крылв\атыми ракетами и пришлость тратьть около 4 часов на полную переинициалтизацию и повторную проверку систем.
Хорошо, хоть кингстоны не открыла! :D | | |
|
|
| 1.16, RA (??), 11:44, 01/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Угу, а на винде лучше будет? Знаю я эти приколы-"ой, впереди обнаружен новый обьект-гора. Будем инсталировать?"
Не нравятся nix-сы, любите форточки- никто на опеннете вас не держит
(без обид) | | |
| |
| 2.17, Av (??), 11:53, 01/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нормальный подход - это значит для специальных задач писать специальное ПО. Хотя линуксом что только не называют... код для тостера из полутора килобайт почему-то гордо называют линуксом (хотя кроме названия как я думаю там более ничего общего нет). | | |
|
| 1.18, SLZ (?), 12:12, 01/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я не совсем понял, о чем здесь спор.. Те, кто по каким-то причинам любят свою недоОсь для домохозяек, идут отсюда далеко и навсегда в известном направлении.
А вообще-то говоря, нужно изгонять из мозгов ламерья (особенно в *.ru) как саму операционную систему, так и мнение о том, что она "самая удобная". Сейчас множество дистрибутивов UNIX, и каждый второй из них может поставить даже полнейшее бревно. Не нравится что-либо изучать - продолжайте трахать себе мозг постоянными багами и ребутами компа по причине нестабильности phukin wind0ze :)
Что же касается Wind River.. то я только рад, что еще одной "умной" компанией в нашем мире стало больше. Ну а Боинги.. надеюсь, скоро и в нашей стране подобные изменения в скором времени будут грозить :) | | |
| 1.24, Jelis (ok), 16:58, 01/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 GPL лицензия, на сколько я пониаю, требует чтобы все что сделанно на основе линуха тоже распространялось с открытыми исходниками. Интересно, Боинг тоже будет открывать то что он для вояк написал? Ведь как пить дать, им придется ядро ковырять! | | |
| 1.31, Аноним (-), 21:57, 01/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А чего такого вояки в ядре могут поковырять чего отдавать в виде сорцев нельзя?В ядре лишнего быть ничего не должно и скрывать его исходники странно.А вот сорцы посторонних приложений не дадут, ибо нефиг... | | |
| 1.32, CDigger (?), 04:20, 02/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забавно, как выглядели-бы комменты, если бы статья называлась: "...Боинг использует FreeBSD в самолетах." =)
А то, складывается впечатление, что митингуют тут не "биллопоклонники" вовсе... Потому как тем кто windows пользует на linux вообще на...ть. Они просто не знают, что таковой существует. Зато полно народа, которому этот самый Linux просто покоя не дает (вы прекрасно знаете о ком я;). И ось у них круче, и лицензия совсем не GPL... Одно только не понятно - и что это их, таких замечательных, "никто в гости не приглашает"...
| | |
| |
| 2.37, cmpxchg (?), 00:10, 05/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если утверждение "количество пользователей определяет качество ОС" Вы считаете неверным ( лично я именно так считаю, смотря на Windows ), то не надо применять это утверждение к *BSD. К тому же, и нас иногда "приглашают в гости", только Вы об этом, наверное, не знаете или не очень интересуетесь, да и не надо нам, чтобы о каждом "приглашении" трубили по всему свету.
| | |
|
| 1.33, STEN (?), 08:15, 02/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
НУ б... вы что ж думаете что это все просто так далается , типа посидели челы с боинга в выходной пивка даванули ... поюзали линукс в сотовом телефоне и в понедельник объявляют дескать будем его в самолеты ставить.
Это просто констатация факта что все крупные компании давно неравнодушны к опенсорсу и активно его используют и некоторые даже признаются :) ... сами понимаете из падающего лайнера стремно звонить в техподдержку
Бугага
| | |
| 1.34, STEN (?), 08:23, 02/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вобще то спор что лучше Вынь или Линь это мозговая мастурбация и то и то в ламерских рученках полный отстой
единственный плюс винде- завалы софта
| | |
| 1.36, Avgoor (?), 13:35, 02/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот развели-то...
По моему скромному мнению, установка Linux это действительно скорее PR-шаг, нежели какое-то откровение в системах управления.
На такие девайсы, лично я бы линукс не поставил, лучше уж тогда QNX, ну на крайний случай xBSD. Опять же, имхо, от линукса там мало что будет, так разве что идеология, да пингвины в заставке... Все-равно продукт ни к черту, готовность к таким системам 0. | | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 01:50, 07/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | flame однако Дык даже допиленные сорцы ядра отдадут Все что надо будет в прил... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.38, Аноним (-), 09:50, 05/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ага видно чем-то не устроил - что-то у них не получилось,,,,,,,,,, | | |
| 1.39, Аноним (-), 09:51, 05/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да уж за одну функцию хорошего кода для системы реал тайм - плятят 1000$- верно
что-то не работает должным образов | | |
|
