| 1.1, a (??), 15:16, 16/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
постоянно из current'a обновляюсь, а возможно ли както контролировать версии пакетов без slapt-get в pkgtool'e или еще както ? памяти на все не хватает :) | | |
| |
| 2.9, anton (??), 11:24, 17/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>постоянно из current'a обновляюсь, а возможно ли както контролировать версии пакетов без
>slapt-get в pkgtool'e или еще както ? памяти на все не
>хватает :)
Не знаю как у вас, сварет спрвляется со всем замечательно. И достаточно давно.
| | |
|
| 1.11, Ne01eX (??), 06:24, 22/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Толку от скринашота? Еще бы комп сфотали, где эта слака стоит...
=) =) Правильно гуторите коллега. Производительность слаки по скриншотам не оценить.
>>а возможно ли както контролировать версии пакетов без slapt-get
Все криворукие предлагающие сменить дистр, могут идти на лес. Так и до смены родины недалеко. extra/slackpkg может помочь этой проблеме. | | |
| 1.12, Анонимоус (?), 17:44, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не вижу ничего здорового в консерватизме, кроме разве что сугубо серверных и т.п. ос.Для десктопной например консерватизм неприемлим.Хотя конечно кому и Win95 Beta - ничо :) | | |
|
