1.1, jb (??), 18:44, 16/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поздновато. С# наступает.
Годика 2 назад надо было это сделать. | |
|
2.2, dea (?), 19:36, 16/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
куда оно наступает? себе на хвост разве что.
даже если ты имел в виду .NET то кто в него вложился из крупных, кроме MS? | |
|
|
4.14, Nem (?), 09:46, 18/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IMHO, да. Под ней большие проекты не работают.
Сказывается естественное отставание от поделки мелкомягких.
Все равно не угонятся. | |
|
|
|
1.4, DEAD_DimaZ (?), 05:28, 17/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в чем собственно польза от открытия исходных текстов то? Чтобы каждый имел возможность написать "свою" Java? Пользы от этого ноль. Будет как в никсах - непонятно что и как в каждой платформе, причем изменения сделаны, судя по всему, лишь бы чтобы были, для самовыраженияЮ так сказать. Вот и приходится извращяться со всякими autoconf'ами... Будем писать на Java и тестировать на совместимость с кучей всяких реализаций... | |
|
2.13, Нечаев Леонид (?), 17:27, 17/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чем больше веток разработки, тем богаче выбор. Будет из чего выбрать при проектировании своей программы | |
2.16, Квагга (?), 04:39, 20/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
польза от открытия исходных текстов то - заглянуть туда. И даже поправить.
Для себя, любимого.
Я вот ща поправил одну веб-морду и получил страшное конкурентное преимущество.
Отдых и тут же деньги - больше не надо работать руками, морда работает за меня. | |
|
1.5, dct (??), 06:57, 17/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Умри назад Дима3.
Выгода и польза будет прямая. Ни кто не заставляет сан выпускать разработку из рук. И я думаю если они будут вести ее адекватно, форков будет не так уж и много.
Не каждый будет готов потащить такой проект в одиночку, как впрочем и не каждая команда. Я думаю форкнуть такой проект дело не самое простое, а если даже и форкнется, то пока оно не будет держать стандарт, я его себе не воткну, оно мне надо?
Зато появится аудит кода, какие никакие патчи со стороны да может, а еще чтонибудь интересное.
И еще коечто, если ктонибудь будет способен потянуть форк явы.. я просто думаю он довольно быстро сменит место работы, на не самых плохих условиях :)
| |
1.7, DEAD_DimaZ (?), 08:33, 17/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
To dct:
Если бы, да ка бы...
Аудит кода - да, полезно, патчи со стороны - уже сомнительно. Это как, например, Оракл поставить на линух - не понять где чего ему потребуется, замени то, добавь другое. Так же будет и с Жабой, поверьте, распространению платформы это только навредит. Ведь Жаба продвигается не только в качестве серверной платформы, но и как инструмент для обычных компьютеров, а пользователям лишние заморочки ни к чему. Тут и так для того, чтобы запустить программу на Жабе необходимо заиметь "какой-то" JRE. А тут еще будет, что нужно еще добавить то-то, заменить другое, отключить третье. Ведь именно поэтому Линух не получил распространения на компютерах простых пользователей, такое же может произойти и с Жабой. Поэтому рамки использования Жава могут насовсем ограничиться серверными приложениями.
Кстати, ведь уже есть альтернативные JRE... Стандарт есть и там описано что и как должно работать. А делать Жаву Опен Сорс - сомнительно. | |
|
2.9, anton (??), 11:21, 17/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про Оракл вообще не в тему. Если конкретно кому-то непонятно, что ему потребуется... А другие ставят. нормально. Причем, уже последние версии вообще нормально ставятся. Так что зря. Мимо.
Как и причину нераспростанения вы привели детскую. | |
|
1.8, Аноним (-), 10:01, 17/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИМХО нафиг не надо открывать - JVM бесплатная искходники, и так есть что еще надо... | |
1.10, UIN (?), 11:43, 17/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Появится наконец возможность включить нормальную джаву в дистрибутивы линукса и кучу софта на ней, по моему как раз закрытая джава провоцирует появление форков. | |
1.11, AdVv (??), 12:54, 17/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неправда. Создать форк програмной платформы - задача не на один год не для одного человека. А залезть шаловливыми рученками к чужой код - 5 минут для любого пионера. | |
|
2.12, dct (??), 13:14, 17/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну залез.. и?
Как бы поиметь собственную жабу может каждый пионер.. толку то? Даже головастиков не появится :)
Что касается нераспространенности линуха по причине патч/базед развития софта.. и уже тем более привязки сюда жавы то это уж слишком.
Ни кто никого не заставляет патчить самыми последними патчами рабочую систему, тем более десктоп. Когда я жил на binari-based я даже и не парился по этому поводу. Только если уж очень приперт. Что там мне надо было на десктопе? Офис/gimp/browser/player/wine. Куда здесь патчи то лепить? На ядро? на кой оно мне ляд, ставим новые пакеты, получаем новое ПО. Апгрейдим пакеты, получаем новый дистр.
Имея в виду патчи, я прежде всего говорю о направлении этих патчей в дерево основного проекта, в данном случае в sun. А там уже дело менеджера проекта, коиммитера что с ними делать, и нужны ли они вообще.
А пипл как хавает готовый бинари так и будет хавать, где здесь проблемы?
| |
|
|