| 1.1, Camel (??), 08:40, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "...в настоящее время..." Это как понимать? Действует презумпция виновности? На машине установлено пиратское ПО пока владелец не докажет обратное предъявив сертификаты и лицензии? | | |
| |
| 2.4, Grizli (?), 09:28, 23/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Совершенно верно! Запад требует борьбы с пиратством, а в недрах наших силовиков это трансформируется в: надо посадить n-ное количество людей по статье нарушение авторских рправ! | | |
| 2.8, москаль (?), 10:56, 23/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как это не странно - да, это же Россия. Штрафы налоговая забирает сразу, потом доказывай, что они не правы. Приходят маски-шоу и забирают всю оргтехнику, любые носители иформации (так что бекапов тоже не оставят), на "экспертизу". После этого, можно попытаться доказать что это было сделано неправильно. | | |
|
| 1.2, Exo (?), 09:02, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Предлагаю держать дома распечатанный вариант GPL. Для плохочитающих на англицком можно и неофициальный перевод. Особенно обратить их внимание на бесплатность использования и момент вступления в силу (начало использования либо модификация). Далее можно сильно щепетильным показать в сорцах установленных программ ссылки на использование GPL. Далее, если есть желание, можно рассмотреть аспекты российского законодательства в этом направлении. | | |
| 1.3, кук (?), 09:08, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
правильное дело замутили товарищи !
а еще лучше купить какое-нибудь откровенное оксовое старье, а ставить свой дистр по выбору. пусть докажут что результат не является обновлением того старья :)
а к нему претензий нет - коробка есть, диски наклейки и все такое имеется | | |
| 1.6, Аноним (-), 10:49, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в настоящий момент, при проведении проверок основным критерием является наличие сертификата аутентичности на корпусе компьютера и/или бумажные лицензии на ПО, которые, как правило, отсутствуют в случае использования свободного ПО.
1. Гражданин считается невиновным до тех пор, пока не докажут обратное.
2. Это проблема местных неучей из МВД и граждан в сфере их компетенции решается через обращение в суд с жалобой на руководителя (отдавшего приказ о проведении конкретной акции), о нарушении прав и свобод, с требованием денежного возмещения понесённых моральных, материальных убытков и упущенных выгод.
3. О чём это письмо?
Почему оно начинается с вопроса Министру внутренних дел Российской Федерации, генералу армии Рашиду Гумаровичу Нургалиеву? Это тест на сообразительность для него? Откуда он узнает О ЧЁМ этот вопрос? Или это письмо -- художественное произведение?
ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТИТЕ, ЧТОБ ВАС УСЛЫШАЛИ, ПОНЯЛИ И ПОМОГЛИ ???
Почему не начинается, например, с
"Всвязи с установленной процедурой проведении проверок, согласно
<перечень таких-то законодательных актов>,
выявлены случаи ошибочно принятых решений
<ссылка на приложение с фактами, когда решением суда, было принято решение о несоответствии процедуры проверок и законодательства Российской Федерации>
ПРОШУ
<список действий, чего хотим>
..."
| | |
| 1.9, ditansu (??), 11:19, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не совсем понятно почему в МВД, по моему правильней писать в ОБЭП - в нашу фирму приходили именно они, с помощью какой то проги глянули все серийники на мелкомягкий софт сравнили с отсутвующей лицензией (та наклейка что на дне ноута ни чего не подтверждает нужна отдельная бумага) и забрали компы (т.к. в поставке был установлен XP Home Ed а все умные ребята поменяли его на XP Proff) единственный облом был со мной ибо у меня стоял Gentoo и после пару тыканий меню KDE и просьбы перезагрузить комп ребята из УБЭП сказали что я единственый пральный юзер и ни каких притензий ко мне у них нету. Так что если честно я не совсем понимаю зачем нужно это письмо... А если к вам рельно приходят маски шоу то 99% что это просто тот случай когда цели УБЭП/МВД совпали с целями ваших недругов =) совпали, разумеется, не без помощи последних. | | |
| |
| 2.11, ks (??), 11:38, 23/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А если к вам рельно приходят маски шоу то 99% что это просто тот случай когда цели УБЭП/МВД совпали с целями ваших недругов =) совпали, разумеется, не без помощи последних.
+1 | | |
| 2.13, TTT (?), 12:20, 23/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что-то я не припомню что бы на готовые компы или ноуты шла отдельная бумажка подтверждающая правильность установленого винда | | |
| 2.21, Huko (?), 19:06, 23/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
где-то в году 2000 в наш комп. клуб пришли ребята из отделения Р с целью проверки лицензионности нашей винды, конфисковали все системные блоки т.к. был полный левак, когда дошла очередь до сервера где стоял Red Hat я им начал пытаться рассказывать о тонкостях GPL но когда они услишали слово linux все притензии к серверу сняли, сказали, что вкурсе что к чему и его не тронули :) | | |
|
| 1.10, inkv (??), 11:36, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Безграмотных людей везде хватает
и потом - вы идете от софта к праву и "доходите"
а они идут от "палок" к праву а до софта - могут не дойти
это разные маршруты
софт для них - это улика, для вас - часть жизни
разный подход, разные камни на пути. | | |
| 1.12, mmm (??), 12:08, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Значтся так:
1. У любого софта есть правообладатель
2. Правообладатель "спустил" в компетентные органы, что является подтверждением легальности ПО
3. при проверке проверяется соответствие п.2
все проверки проходившие в организациях в которых я работал, проходили именно так.
поотому считаю это письмо странным, и не нужным, а всякие домыслы - запугиванием и
раззжиганием истирии. | | |
| 1.15, Аноним (-), 14:06, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проверить законность использования ПО могут девять структур:
федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям,
федеральное агентство связи,
прокуратура,
подразделения службы криминальной милиции МВД,
милиция общественной безопасности,
федеральная служба по надзору (бывшая Госторгинспекция),
Торгово-промышленная палата РФ,
федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам,
ГУП «Информзащита». | | |
| |
| 2.17, alen (??), 14:34, 23/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Самих бы их проверить! И компы забрать по результатам проверки! | | |
|
| |
| 2.18, Аноним (-), 15:30, 23/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, а, типа, другие не могут. А я вот где -то слышал, что даже кошка может смотреть на короля. Или админы - стадо баранов, которые не могут внятно выразить мысль? Я читал, кстати, там обсуждения и не скажу, что все там - поголовно админы. ;)
Я вот считаю, что текст совершенно нормальный, но его можно и нужно обсуждать. | | |
|
| 1.19, Basmach (?), 16:37, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Всякий начальник читает первые девять строчек. Поэтому суть надо вынести в начало письма, ну потом уже все остальное! | | |
| 1.22, VecH (ok), 19:42, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А что делать с теми отделами милиции у которых у самих стоит Win и отсутствием лицензии на онный | | |
| 1.23, Аноним (-), 21:55, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Господа, не думайте, что в милиции, а уж тем более в Убэпе дураки работают......фуфул им не втюхаешь, они знают где и что искать..... | | |
| 1.26, dct (??), 22:11, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Проблема реально надумана.. славо богу до такого еще не докатились..
Люди там вполне вменяемые.. и по своему опыту скажу что линух они и сами пользуют, и очень даже прилично.
Так что люди там вполне вменяемые.. а если уж они ведут себя не вменяемо, то концы здесь совсем в другой плоскости, и Ваши компы вынесут хоть там у вас голые винты и кроме биоса никакого софта вообще нет. И это письмо вам как мертвому припарка в таком случае.
Если повод изъятия был надуман, Вы можете
- либо оказать гражданское неповиновение незаконным действиям.. со всеми вытекающими, но это если у вас адвокат хороший или есть желание залечив синяки долго и упорно судиться, и к томуже у вас все реально чисто, потому что если не чисто, то это другая статья... %)
- либо второй вариант дать им спокойно все унести, составив все акты и протоколы при независимых свидетелях, по возможности везде где только можно понаписать своих протестов, а потом опять же судится, лет несколько...
поскольку в нашей 3.14утом законодательстве судиться с органами, при желании получить положительный результат, быстрее не получается...
| | |
| 1.27, RomanN (?), 22:38, 23/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мужики
Ерундой не занимайтесь
Не ставьте всякую гадость , оттуда дует
Есть проблемы поважнее
Почему наши гос конторы покупают (если покупают) ПО только одной фирмы?
Где ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА по данному вопросу? | | |
| |
| 2.28, Ная (?), 22:51, 23/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Почему наши гос конторы покупают (если покупают) ПО только одной фирмы?
>Где ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА по данному вопросу?
+1
Дело говорите. | | |
| |
| 3.30, pavlinux (??), 00:55, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что называется ПО одной фирмы? Microsoft Windows + Office + Exchange.
Альтернативу!!!
Ну Эксчандыж, это ещё ладно... вариантов туева хуча...
Но... Славу богу я не секретарша и не операционнист. Представим.
Если б меня после работы с MS Word/Exel погнали бы на Open Office,
Word Perfect или вообще на TeX, я б просто послал бы всех нах... и уволился.
У начальства нет денег на МС Офис? Тем более бежать надо.
Ну нет Гос.программы, и что?, можно использовать ворованное/пиратское. | | |
| |
| 4.33, неаноним (?), 07:20, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну Эксчандыж, это ещё ладно... вариантов туева хуча...
Вариантов настолько мало, что хватит пальцев на одной руке | | |
| 4.34, ReSeT (?), 09:58, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что называется ПО одной фирмы? Microsoft Windows + Office +
>Exchange.
>
>Альтернативу!!!
>Ну Эксчандыж, это ещё ладно... вариантов туева хуча...
> Но... Славу богу я не секретарша и не операционнист. Представим.
>Если б меня после работы с MS Word/Exel погнали бы на Open
>Office,
>Word Perfect или вообще на TeX, я б просто послал бы всех
>нах... и уволился.
> У начальства нет денег на МС Офис? Тем более бежать надо.
>
>
>Ну нет Гос.программы, и что?, можно использовать ворованное/пиратское.
Как раз секретарше/операционисту возможностей ООО за глаза... Письма строчить с проверкой орфографии да картинки в виде логотипа фирмы вставлять...
| | |
| 4.35, RomanN (?), 12:17, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дело не в деньгах на Офис(Их есть у них) , не линухе или виндах
А в Гос Политике по информационной безопасности
Ставить всю страну в зависимость от доброй воли дяди била , который без колебаний выполнит
заказ дяди Сэма, мягко говоря опрометчиво.
Дома ставь что хош
В Гос Учереждении , то что прошло проверку
И 1С напишут под nix , никуда не денутся
И секретутки будут печатать в ОО , опыт есть
| | |
| 4.39, dawnshade (?), 21:38, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но... Славу богу я не секретарша и не операционнист. Представим.
>Если б меня после работы с MS Word/Exel погнали бы на Open
>Office,
>Word Perfect или вообще на TeX, я б просто послал бы всех
>нах... и уволился.
Эт хорошо. Когда подобное станет происходить в большинстве компаний, надеюсь такие как вы вымрут от голода. | | |
|
|
|
| |
| 2.37, pavlinux (??), 16:02, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хрень это, а то что ты написал и там написали, так это желаемое за действительное.
А решение принято относительно договора в котором просто написано;
Что они должны установить именно под систему Linux!!! Все.
Если бы в договоре они бы написали, что установят под CP/M на i8080,
тогда все, пиз...ц, подпись есть и ниЕб...т.
Подписал - сделай, нет - давай денег за мор. ущерб.
| | |
|
| 1.36, pavlinux (??), 15:43, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Советник Инфраструктуры и Технического Развития, Luis MillАn VАzquez de Miguel, объявил, что в течение года все компьютеры Хунты Экстремадура (Junta of Extremadura, правительство автономного округа Экстремадура, Испания) будут переведены на офисные средства Свободного ПО и gnuLinEx, местный диалект Debian GNU/Linux 3.1, как обязательную операционную систему. Он будет постепенно представлен всем управляющим организациям Хунты Экстремадура.
| | |
| 1.38, Аноним (-), 17:08, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в настоящий момент, при проведении проверок
Проверок чего?
Проверок, на основании чего? (Где заявление истца, на основании которого проводится проверка?)
ЧТО проверяют?
> основным критерием является наличие сертификата аутентичности на корпусе компьютера и/или бумажные лицензии на ПО,
Критерием чего?
С каких это пор наклейка на корпусе свидетельствует о передаче прав на программное обеспечение пользователю?
> которые, как правило, отсутствуют в случае использования свободного ПО.
Что конкретно должно присутствовать в "свободном ПО"?
> "... свободное программное обеспечение или программное обеспечение с открытым исходным кодом, получение которого не влечет обязательных отчислений автору."
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. Вы понимаете разницу между "свободным ПО" и "ПО с открытым исходным кодом"?
2. Вы понимаете, что "программное обеспечение с открытым исходным кодом" может быть "платным" и, даже, очень дорогим?
3. О чём это письмо?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В свете вышеизложенного, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПЫТАЮТСЯ ДОБИТЬСЯ от "Министра внутренних дел Российской Федерации, генерала армии Рашида Гумаровича Нургалиева" ???
| | |
| 1.40, Advanced Аноним (?), 23:48, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
GPL - Генеральная Публичная Лицензия
Ёпта.... это кто так это переводит??? Это не письмо, а позор. Distribution как дистрибьюшен переводят... уж0с! | | |
| |
| 2.41, SubUrban (?), 01:13, 25/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вот у меня вопрос, стоит у меня дситр линуха какой-нить, а на нем cedega 3,14женная, как я понял из опыта людей в линуксе никто ниче не тыкал из МВД, а если к этому еще Nero и Winrar тоже варезные и вообще у меня RHEL не сырцовый это они заметят? | | |
| |
| 3.43, zyxman (?), 07:20, 26/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот у меня вопрос, стоит у меня дситр линуха какой-нить, а
>на нем cedega 3,14женная, как я понял из опыта людей в
>линуксе никто ниче не тыкал из МВД, а если к этому
>еще Nero и Winrar тоже варезные и вообще у меня RHEL
>не сырцовый это они заметят?
тсс!!!
болтун находка для шпиена :) | | |
| |
| 4.46, Анонимоус (?), 19:10, 04/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>тсс!!!
>болтун находка для шпиена :)
А нефиг воровать.Юзайте бесплатное (благо, есть) или платите. | | |
|
| 3.44, merseed (?), 22:19, 27/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот у меня вопрос, стоит у меня дситр линуха какой-нить, а
>на нем cedega 3,14женная, как я понял из опыта людей в
>линуксе никто ниче не тыкал из МВД, а если к этому
>еще Nero и Winrar тоже варезные и вообще у меня RHEL
>не сырцовый это они заметят?
Закажут, проверят. | | |
|
|
| 1.45, Аноним (-), 14:31, 04/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
господа! для инициации проверки согласно нашему российскому законодательству должен быть иск пострадавшей стороны. В частности, M$ | | |
| 1.47, Allex (?), 09:00, 08/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
поясните, с проверками приходили только к москвичам или есть случаи из других городов? | | |
| |
| 2.48, eij (?), 12:01, 08/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
во всех городах сейчас примерно одно и тоже, судя по разговорам | | |
|
| 1.49, prog10 (?), 21:38, 13/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Для возбуждения уголовного дела, следовательно для оснований проведения проверки необходимо заявление пострадавшей стороны. Вы что тут мозги себе и людям парите, паникеры? | | |
| 1.50, mikevmk (?), 08:31, 16/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот сразу видно, когда люди не своим делом занимаются.
Г-да админы, вы же не юристы, и все что вы будете говорить или писать о юридических вопросах всегда будет детским лепетом.
Хочется выяснить юридический статус GPL на территории РФ? Хочется информировать органы о проблеме? Скинтесь по червонцу, наймите юриста, чтобы он всесторонне изучил вопрос, судебную практику, буде такая найдется, прецеденты, буде такие найдутся, зарубежный опыт. Опытному юристу двух недель хватит на эту работу и выводы. Эти выводы опубликовать (не надо нах никаких писем!) в прессе, желательно не только в электронной.
Это будет лучшее, что можно сделать.
А письмо, простите, чушь собачья и детский сад. Выше товарищи уже это обстоятельно показали.
| | |
|
