1.1, Akademic (??), 13:25, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это не может не радовать.
Интересно, включили они в задания букву 'ё' или так и пишут вместо неё 'е'... | |
|
2.3, DEC (??), 13:58, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
года 4 назад проходил под виндой, буква "ё" присутствовала | |
|
3.8, Akademic (ok), 15:49, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на винде версия 8.1 стоит.
Так вот в первых 10ти упражнениях слова, кот. пишутся с буквой 'ё', но она там заменена на 'е'. | |
|
|
1.5, pavlinux (??), 14:12, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так, ...
Open Office - (хреновый) но есть.
1С Бухгалтерия - на подходе.
СОЛО - есть.
Осталось - AutoCAD, Photoshop, FineReader, Cubase+Acid и Чайник-Frendly Interface.
Обязательно дефрагментацию и оптимизаторы реестра, пускай красивую картинку хотябы показывают, работать не обязательно, как они находит проблемы, и конечно SpyWare... поболее всяких разных....
| |
|
2.7, Alexxx (??), 15:33, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1С,Photoshop, FineReader работают в wine. Соло в том виде, что сейчас НЕ НУЖЕН. Есть тренажеры (не один) под Lin, многие из которых позволяют самому настроить задания.
И не очень понятен Ваш сарказм.
Хорошие интерфейс нужен не только простому пользователю, но как это ни странно администратору тоже, т.к. ПРИ ПРАВИЛЬНО спроектированном интерфейсе минимизируются ошибки администратора и уменьшается время простоя. И крайне глупо использовать ТОЛЬКО консоль, особенно текстовую, если при графическом отображении информации на одном экране можно контролировать существенно бОльшее количество параметров нежели только с консоли.
| |
|
3.22, ai (??), 23:31, 27/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Есть тренажеры (не один) под Lin
Не видно названий тренажеров. | |
|
|
1.6, Некто (??), 14:48, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
под виндой чтобы запустить не под администратором надо дополнительные телодвижения делать -- отстой.%D%Aпод линухом ему нужен "Resource manager that will provide unprivileged users access to device files" -- отстой%D%Aметодика с навязываемым юмором уровня отстой -- отстой%D%A%D%Aитого: отстой%D%A%D%Aзы%D%Aда еще за бабки и closed source... | |
|
2.9, пИнгвин (?), 15:49, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем больше всякого мелкого/крупного/разного софта будет под *nix - тем лучше. Надеюсь это тенденция и она будет только усиливаться. | |
|
1.11, Аноним (-), 17:14, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И что, оно бесплатное будет, или вспомним славные времена воровства ПО?
Я бы с удовольствием :) | |
1.13, Аноним (-), 18:22, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> И что, оно бесплатное будет, или вспомним славные времена воровства ПО?
Так мы и не забывали, чего вспомниать то :)
А тем идиотам что влезают с тупыми комментариями, особенно насчет ориентации, советую сходить к психиатру - вам конечно не поможет, но хоть моя совесть будет спокойна :) | |
|
2.15, Аноним (-), 20:04, 24/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, я забыл. Уже года 3-4 коммерческого софта не использую, бо он дерьмо и бесполезен. Вообще, с закрытыми исходниками остались только opera и драйвер nvidia. | |
|
1.14, Аноним (-), 19:04, 24/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Соло сделал известный 3,14дар, я как узнал сразу перестал ее юзать, а для линукса как уже было сказано своих полно тренажеров, кстати а есть консольные?
Аналогично! Я чуть сам не проблевался от новости.
Есть куча других, не худших тренажеров(а то и лучших) таже Stamina.
| |
|
2.16, xguru (?), 10:51, 25/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Соло сделал известный 3,14дар, я как узнал сразу перестал ее юзать, а для линукса как уже было сказано своих полно тренажеров, кстати а есть консольные?
>
>Аналогично! Я чуть сам не проблевался от новости.
Что значит 3.14дар?
Если гомосексуалист, то что это меняет?
От того что Маршал Кирк Маккусик сделал столько для UFS и вообще FreeBSD,
а Эрик Аллман написал Sendmail, почему то их меньше не используют?
И машина Тьюринга лежит представляет огромное значение для всех современных компьютерных систем - никому в голову не приходит не пользоваться ею.
Не с целью пропоганды гомосексуализма, а токмо с целью восстановления
справедливости.
Или имелось в виду другое значение слова "3.14дар"?
| |
|
3.26, Tramp (??), 17:37, 01/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Или имелось в виду другое значение слова "3.14дар"?
А у него много значений? :)
Не поддерживая гомофобных выссказываний анонима, я все таки замечу, что у старика Шахиджаняна крыша точно съехала и он превратился в ходячую рекламму своего "Соло".
Если кто-то с ним общался, знает.
- А где вы работаете? А, тогда вашей организации обязательно надо купить "Соло".
- А кем вы работаете? Юникс? А вы знаете, что "Соло" выходит под Юникс? Вы обязательно должны преобрести и сказать свое мнение.
ухос.
| |
|
|
1.17, www.andr.ru (?), 10:58, 25/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
самый лучший тренажёр - это набирать студентам дипломные работы. требуется всегда очень срочно и не меньше сотни страниц. и ещё хорошо, когда другой работы нет и жрать нечего. не забыть на руки класть непрозрачный экран - лист бумаги или пласт.пакет, чтобы приучить глаза, что внизу пусто. есть ещё ноу-хау, если кому интересно. а всякие соло - это онанизм. дольше часа-двух никто не станет дрочить, и не каждый ведь день. этого слишком мало для получения серъёзного навыка за рузумный срок.
| |
|
2.19, xguru (?), 13:28, 25/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Само классно это клавиатура без надписей
(или по крайней мере без русских букв)
Учишься мгновенно :)
| |
|
3.21, TTT (?), 12:23, 27/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что за глупость: одно дело знать где буквы и совсем другое скоростной десятипальцовый набор с правильной постановкой рук и без ошибок.
А этот тренажер и отличается от других не тем что его можно настроить а тем что есть правильный психологический подход со своей методикой. Это как с английским: курсов полно и даже бесплатных в интернете, но только с правильным подходом и методикой можно чего-то добиться. | |
|
4.23, xguru (?), 13:31, 28/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём конкретно преимущества методики?
Каких результатов можно добиться с ней и насколько они отличаются от результатов, которых можно добиться без неё?
Существует ли вообще проблема скоростного набора для программеров/админов?
Или у них скорость ввода определяется какими-то другими процессами, например, мыслительным?
| |
|
5.24, TTT (?), 15:24, 28/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В чём конкретно преимущества методики?
В том что она есть
> Каких результатов можно добиться с ней и насколько они отличаются от результатов, которых можно добиться без неё?
И стену можно разломать руками без дополнительных инструментов, но не легче ли и быстрее разломать ее используя хотя бы кувалду не говоря уже об отбойном молотке
> Существует ли вообще проблема скоростного набора для программеров/админов?
Да!!! в фирме где я работаю менее 20% программистов/админов умеют быстро набирать (не говоря о том что набирать 10-ю пальцами :-)
> Или у них скорость ввода определяется какими-то другими процессами, например, мыслительным?
Скорее самомнением потому что большенство только думают что они набирают быстро и правильно | |
|
6.25, xguru (?), 17:51, 28/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В чём конкретно преимущества методики?
>В том что она есть
Ну, это спорный вопрос.
Говорить, что что-либо является хорошим, только потому что оно существует
>
>> Каких результатов можно добиться с ней и насколько они отличаются от результатов, которых можно добиться без неё?
>И стену можно разломать руками без дополнительных инструментов, но не легче ли
>и быстрее разломать ее используя хотя бы кувалду не говоря уже
>об отбойном молотке
В чём конкретно разница?
Она выражается как-то?
>
>> Существует ли вообще проблема скоростного набора для программеров/админов?
>Да!!! в фирме где я работаю менее 20% программистов/админов умеют быстро набирать
>(не говоря о том что набирать 10-ю пальцами :-)
>
>> Или у них скорость ввода определяется какими-то другими процессами, например, мыслительным?
>Скорее самомнением потому что большенство только думают что они набирают быстро и
>правильно
Мне просто интересно, что бы изменилось в моей жизни или работе,
если бы я начал набирать быстрее? Допустим даже на 50%?
Или, допустим, использовал бы не 8 пальцев при наборе, а все 10?
| |
|
|
|
|
|
1.28, Seclorum (??), 06:05, 10/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да уж. Список поддерживаемых платформ впечетляет. Интересно, а планируется "Соло" для PDA и смартфонов? | |
|