| 1.1, Анонимоус (?), 22:41, 30/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть к сожалению проблемы :(
Не есть гуд это.Самое непонятное для меня: зачем скрывать сорцы энной фирмвари если она однофигственно подходит только для конкретной железки? | | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 00:56, 31/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ответ прост здесь два варианта:
1. Чтоб конкуренты не подсмотрели
2. используют закрытый framework. | | |
| 2.7, Виктор Горелик (?), 10:22, 31/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В каком-то интервью Тео де Раадт рассказывал, что американская FCC для сертификации радиоустройства требует, что пользователь не мог изменить используемые частоты. У многих современных чипов эти частоты задаются в софте, причем зачастую даже не в прошивке самой железки, а в драйвере ОС. Соответственно, чтобы выполнить требования FCC производитель этот код предоставляет только в бинарном виде. | | |
| |
| 3.8, buzi (??), 10:48, 31/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
но в openbsd драйверы-то открытые.. нет ли тут коллизии какой? в правовом плане и плане сертификации | | |
| |
| 4.9, c0re (??), 10:59, 31/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
нет. openbsd зарегистрирована в Канаде, а не в Америке. | | |
|
|
|
| 1.2, Defender (??), 23:48, 30/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это делается для того что-бы я не начал производить эти железки и пользовать их софт. | | |
| |
| 2.6, hexmaker (?), 08:39, 31/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А схема электрическая принципиальная, а документация на производство ихних чипов? Этого же от них не требуют, а без этого вы точно не начнёте ихние железки делать.
| | |
| |
| 3.11, jno (?), 17:04, 31/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чего там - схема...
чипсеты - типовые, разводка - как минимум, референсная есть.
так, что, если еще и драйвер на халяву достанется - можно выпускать.
только это, разумеется, не вся правда. | | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 16:53, 02/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы забыли про референсную фирмварь выдаваемую обычно производителем чипсета.Ее можно зашить в референсное железо.Сорцы для этого нафиг не сдались и по такой технологии делается немало девайсов.Только опять же китайцев вы не уделаете, козырнуть брендом вы тоже не сможете а реализовать какую-то приятную плюшку в своих сорцах чтобы работало только на вашем железе а в референсном этой плюшки просто не оказалось - как делать нефиг.При этом производители заюзавшие референсную схему - в пролете и не важно открыты сорцы или нет.Ну не будут же они отзывать девайсы миллионами чтобы допаять что-то?! | | |
|
|
| 2.17, Аноним (-), 16:50, 02/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ты и не начнешь.Массовое производство в китае ты не уделаешь даже если обосрешься. | | |
|
| 1.10, Mikk (?), 12:16, 31/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А почему не сделать отдельный unofficial репозитарий c этими фирмварями? Я конечно понимаю, что драйвера для модема лежат в интернете. Но всё же? | | |
| |
| 2.15, Andrey Mitrofanov (?), 12:56, 01/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему не сделать
чтение документации вслух -- от $15/час
чтение по ссылке -- от $25/час
то же с переводом -- от +$20/час
то же с выражением -- от x3
> отдельный unofficial репозитарий
и отдельный инсталятор с отдельным баг-траккером и отдельными разработчиками в отдельной стране, не обременённой законами и "международными связями" в лице "второго флота США" и иже с ними у её берегов...
Отличная идея! Почему бы кому-нибудь не занаяться от нечего делать в свободную минутку!
На-чи-най-те. | | |
|
| |
| 2.14, anonymouze (?), 12:42, 01/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чем компилировать будем сырцы фирмварей?
тем же, чем обычно компилят.
(кросс)?(компилято|ассембле)рами. | | |
|
| 1.13, Аноним (-), 02:37, 01/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> а чем компилировать будем сырцы фирмварей?
абсолютно поддерживаю вопрос | | |
| 1.19, Аноним (-), 16:56, 02/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>а чем компилировать будем сырцы фирмварей?
Сюрприз!Тот же GCC знает о хреновой куче процессоров(даже с ассемблерными вставками).Это называется кросс-компиляция.Никто вам не запрещает держать в системе пяток компилеров компилящих под пяток архитектур. | | |
| 1.20, Andrew Kolchoogin (?), 20:46, 02/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В мире есть и ещё педерасты, кроме FCC: CCITT (нонеча ITU-T). Именно поэтому закрыты драйвера для WinModem'ов: спецификация V.34 закрыта, и ITU-T хочет денежку за каждую реализацию этой спецификации (читай: за каждую _копию_ драйвера), и не разрешает открывать исходные тексты ни одной из таких реализаций.
Хоть на стенку лезь... | | |
| |
| 2.22, Sergey (??), 19:42, 06/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >В мире есть и ещё педерасты, кроме FCC: CCITT (нонеча ITU-T). Именно
>поэтому закрыты драйвера для WinModem'ов: спецификация V.34 закрыта, и ITU-T хочет
>денежку за каждую реализацию этой спецификации (читай: за каждую _копию_ драйвера),
>и не разрешает открывать исходные тексты ни одной из таких реализаций.
И чего это вы так разоряетесь?
>Хоть на стенку лезь...
Всех делов - не юзать эти недомодемы, где половина функционала софтварная.. Юзайте нормальные аппаратные, они не сильно дороже..
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 04:52, 03/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | quote спецификация V 34 закрыта, и ITU-T хочет денежку за каждую реализацию это... большой текст свёрнут, показать | | |
|
