|
2.10, Druid (??), 04:57, 05/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>неужели кому-то это до сих пор надо?
А то!
Во первых однозадачные осы порядком стабильнее,
во вторых проще писать дрова на железо
и в .... функциональности доса вполне достаточно для афигенного количества приложений.
А если нет разницы зачем платить больше :) | |
|
1.4, avatar (??), 23:21, 04/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не ясно, зачем это детище нужно. Их бы силы да в мирных целях, хоть польза была бы. | |
1.7, alexisks (?), 00:44, 05/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну если они туда добавят полноценную поддержку NTFS + ext2/3 + raiser то эту штуку можно булет использовать в качестве дискетки для воостановления (хотя опять же неясно зачем это надо, есть же knopix и Infr@CD (Windows Live CD)). | |
1.8, c400 (?), 00:50, 05/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это супер! Лайв сиди был бы веселым!
А сам дос прикольно былоб юзать в тех местах где до сх пор дльше МСДОСа пойти не смогли | |
1.9, kwas (?), 03:55, 05/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Предустанавливать на магазинных десктопах/ноутбуках для тех, кто за винду переплачивать не хочет. | |
|
|
3.12, Taras (??), 05:54, 05/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Toshiba на свои ноуты FreeDOS ставила вроде...
И долго она стоит там после покупки ноута?
| |
|
4.19, chip (ok), 11:22, 05/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Toshiba на свои ноуты FreeDOS ставила вроде...
>
>И долго она стоит там после покупки ноута?
Основная идея - экономия на лицензии.
| |
|
|
|
1.13, Аноним (-), 06:35, 05/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
из под доса работают некоторые уникальные утили для ремонта/диагностики например винтов | |
|
2.15, sauron (??), 07:10, 05/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странный вопрос вообще-то если ОС работает в реальном режиме то наверно таки да. :] | |
|
1.16, Stac (?), 10:10, 05/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не надо применять ДОС для своего домашнего компьютера - это глубо.
ДОС сейчас очень актуален для промышленных компьютеров, это и дешевле чем другие ОСи или легче (т.е. опять же) дешевле программируется. | |
|
2.18, www.andr.ru (?), 11:02, 05/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ДОС сейчас очень актуален для промышленных компьютеров, это и дешевле чем другие
>ОСи или легче (т.е. опять же) дешевле программируется.
на промышленные компьютеры профессионалы ставят как минимум QNX. если дос повиснет посреди игры в цивилизацию - это одно. а если замёрзнет, когда надо пироги из печи вынимать?
дешевле программируется - это как? пишут студенты-ламеры задаром, поэтому? чем она дешевле программируется? Си там другой? в чём экономия времени программиста - главная затратная статья в производстве ПО.
несёте херню, господин Stac. ДОС - это непрофессионально. она была всегда ламерской осью, как и любое произведение мелкософта. а ламеры, которые с неё вазюкаются - это безмозглые бездари, которым некуда девать своё время.
| |
|
3.29, Аноним (-), 18:24, 05/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на промышленные компьютеры профессионалы ставят как минимум QNX
Ох не говорили бы чего не знаете... QNX это не панацея и в свете текущего развития OpenSource начинает сливать многие позиции, а там где нужен "чистый" Real-Time там рулит совсем не qnx.
Основная фишка доса что он очень легкий и легко контролируется. Про стабильность не надо, в промышленных компах работают вылизанные версии дос с RT-расширениями. Вам достаточно того факта что спец. версии доса использовались/зуются на некоторых рос. спутниках для развеяния мифа что дос нестабилен?
При определнной доработке идеальная вещь для специфических терминалов(all in one ROM). | |
3.32, evs21 (?), 11:59, 06/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждая ОСь найдет свое применение, все зависит от поставленной задачи и выделенных ресурсов. Не стоит быть так критичных, называя всех, кто имеет свое мнение, идиотами, это как минимум признак невоспитанности, как максимум признак непрофессионализма.
| |
|
4.33, evs21 (?), 12:01, 06/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Каждая ОСь найдет свое применение, все зависит от поставленной задачи и выделенных
>ресурсов. Не стоит быть так критичных, называя всех, кто имеет свое
>мнение, идиотами, это как минимум признак невоспитанности, как максимум признак непрофессионализма.
ах да, мое сообщение адресовано www.andr.ru
| |
|
3.40, Rasul (?), 18:09, 10/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ДОС сейчас очень актуален для промышленных компьютеров, это и дешевле чем другие
>>ОСи или легче (т.е. опять же) дешевле программируется.
>
>на промышленные компьютеры профессионалы ставят как минимум QNX. если дос повиснет посреди
>игры в цивилизацию - это одно. а если замёрзнет, когда надо
>пироги из печи вынимать?
Для справки - на космических кораблях Союз-ТМА в качестве ОС бортового компьютера используется клон доса (афаир PTS-DOS, или что-то из отечественного). Видать непрофессиональный и непромышленный девайс совершено.
ЗЫ У каждой задачи - свое решение. Не надо все под одну гребенку чесать. | |
|
|
1.24, Аноним (-), 12:53, 05/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было бы круто.Во времена MSDOS.Хотя лучше поздно чем никогда.Пускай детишки знают как были устроены первые операционки. | |
1.26, lopux (?), 15:33, 05/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хм... помнится не так давно производители винтов давали родные утили под дос, бэдблоки чинить, для диагностики и прочего. Только сейчас наверняка многие под вин переписали. | |
|
2.28, Осторожный (?), 17:14, 05/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Производители винтов и сейчас дают эти утилиты - Seagate, Maxtor, IBM, Quantum, Fujutsu, Samsung. Если не ошибаюсь - все утилиты запускаются под DR-DOS. Для windows нету. Некоторые дают загрузочный ISO-ник с утилитами. Но там по сути стоит isolinux, который грузит образ флопика немного модифицированный.
| |
|
1.27, stimpack (?), 15:34, 05/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я захожу в магазин и вижу разные ноутбуки, в стоимость которых уже железно включена лицензия на Windows XP Home. Мало того, что человек разумный никогда не будет использовать это поделие, так за него приходится ещё и платить из своего кармана! Это печально.
Сам купил дешёвенький ноут hp nx6110 с минимальными параметрами и FreeDOS-ом. Честно поюзал несколько часов и сменил за ненадобностью на debian sid. Работает всё железо. Если бы не лицензия к оффтопику, то бабок бы хватило на более мощную конфигурацию. | |
|
2.35, Bliz (?), 15:59, 06/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ДЛЯ stimpack.
Не по теме, но и что на hp nx6110 даже softmodem работает?
Если работает то кинь на почту ссылку где качнуть этот линукс. | |
|
1.31, Аноним (-), 19:35, 05/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть еще дремучие люди, которые юзают FoxPro под MS-DOS.
Для этой цели на их компах установлены Виндовозы.
Используя FreeDOS, можно избавиться от Виндовоза и юзать слабенький пенёчек за 10$ (second hand) до тех пор пока не избавятся от FoxPro навсегда. | |
1.34, Читал и плакал (?), 14:12, 06/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>ДОС - это непрофессионально. она была всегда ламерской осью, как и любое произведение мелкософта.
Cтыдно, господа, молоть подобную чушь. Подите лучше книжку почитайте, нежели самоутверждаться подобным способом.
Не сочтите за рекламу, вот [http://www.factor-ts.ru/factor/dio.asp] ссылка на систему, которая включает в себя:
веб-сервер
файрвол
защищенный SMTP/POP3/IMAP4-сервер почты с возможностью фильтрации и антивирусной проверки почты. LDAP-сервер;
защищенный FTP-сервер, Сервер файловых транзакций для реализации клиент/серверных приложений;
разделяемый защищенный DNS-сервер;
расписание доступа; многоуровневый доступ абонентов к сервису;
удаленное управление, мониторинг;
шифрование данных, передаваемых по открытым каналам связи;
и кучу всего другого
Притом что:
Хостовой ЭВМ системы ДИОНИС может быть любая IBM-совместимая ПЭВМ (процессор Intel 486 и выше, ОЗУ не менее 32Кб), работающая под управлением операционной системы MS-DOS версии 6.0 или выше.
Насколько я знаю, именно эту штуку юзают ФСБшники | |
|
2.41, anonymous (??), 04:35, 11/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ДОС - это непрофессионально. она была всегда ламерской осью, как и любое произведение мелкософта.
>
>Cтыдно, господа, молоть подобную чушь. Подите лучше книжку почитайте, нежели самоутверждаться подобным
>способом.
>
>Не сочтите за рекламу, вот [http://www.factor-ts.ru/factor/dio.asp] ссылка на систему, которая включает в
>себя:
>веб-сервер
>файрвол
>защищенный SMTP/POP3/IMAP4-сервер почты с возможностью фильтрации и антивирусной проверки почты. LDAP-сервер;
>защищенный FTP-сервер, Сервер файловых транзакций для реализации клиент/серверных приложений;
>разделяемый защищенный DNS-сервер;
>расписание доступа; многоуровневый доступ абонентов к сервису;
>удаленное управление, мониторинг;
>шифрование данных, передаваемых по открытым каналам связи;
>и кучу всего другого
>
>Притом что:
>Хостовой ЭВМ системы ДИОНИС может быть любая IBM-совместимая ПЭВМ (процессор Intel 486
>и выше, ОЗУ не менее 32Кб), работающая под управлением операционной системы
>MS-DOS версии 6.0 или выше.
>
>Насколько я знаю, именно эту штуку юзают ФСБшники
Я даже знаю, как этот комплекс DoS'ится с пол тычка :-) | |
|
1.37, drv (??), 10:30, 07/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что сейчас с лицензией, стоимостью и пр. MS DOS 6.22, кто нибудь в курсе?
И на винду 95 тоже. Они не поддерживаются, значит их не купить?
| |
|
2.42, anonymous (??), 04:40, 11/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что сейчас с лицензией, стоимостью и пр. MS DOS 6.22, кто
>нибудь в курсе?
>И на винду 95 тоже. Они не поддерживаются, значит их не купить?
>
В курсе. M$ не распространяет MS-DOG и соотвественно, лицензионную версию ты не купишь. Вуа-ля! | |
|
|