| 1.1, pavlinux (ok), 15:11, 10/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Брюки превращаются, превращаются брюки....
openSUSE 10.x -> SUSE Linux Enterprise 10 / Server 10 - от 350$
Fedora Core 5 -> Red Hat Enterprise Linux 5/ Workstation 5 - $350
Mandriva Linux 2007 -> Madriva Corporate Server/Desktop 3.0 - от 370$
Огромное спасибо хочется сказать нашим БЕТА тестерам, т.е. народу Open Source
"Вы вкалываете - Мы отдыхаем, Мы работаем для Вас". Привет идиоты.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.5, Евгений (??), 18:08, 10/09/2006 [ответить]
| +/– |
Cкажем точнее -Редхат и Сусе-Новелл живут за счет денег клиентов, покупающих их поддержку.
И ВСЕ улучшения, ВСЁ, чем так хороши RHEL & SuseCorporate - за их счет. Более того, популярнейшие в мире fedora & opensuse - сделаны за эти же деньги.
И значительная часть добавлений в ванильное ядро делается спецами, получающими зарплату в Редхате и Новелле - т.е. опять с тех же денег. Так что спасибо тем жирным компаниям, которые платят деньги за поддержку - с них мы имеем как отличные дистрибутивы , так и вообще само ядро linux. | | |
| |
| 4.8, pavlinux (ok), 10:36, 11/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот скажи пожалуйста, что у них как цель, - бабло или будующие Linux.
Конечно Linux, но только как средство для зарабатывания бабла.
Я к тому, что вариант с Дебиан и подобными Linux (Ubuntu - это отдельная история),
прекрасно живёт без первых мест на Нью-Йоркской бирже, и индекса NASDAQ.
Конечно вариант о том, что RedHat или Novell сдохнут мало вероятен, но допустИм.
.... бла, бла, бла, ... долго можно об этом...
| | |
| |
| 5.10, evgeniy1 (ok), 12:37, 11/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще раз, для тех, кто в танке. Многие разработчики ядра получают зарплату от тех самых презренных корпораций, которые "гребут бабло". Без них тот же Дебиан (щедро подкармливаемый НР) - был бы совсем иным. И ядро было бы намного худшим.
-----
Далее объяснять не вижу смысла, если уж так не дойдет.
| | |
| 5.11, KonstantinK (??), 12:39, 11/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот скажи пожалуйста, что у них как цель, - бабло или будующие Linux.
> Конечно Linux, но только как средство для зарабатывания бабла.
> Я к тому, что вариант с Дебиан и подобными Linux (Ubuntu - это отдельная история),
> прекрасно живёт без первых мест на Нью-Йоркской бирже, и индекса NASDAQ.
> Конечно вариант о том, что RedHat или Novell сдохнут мало вероятен, но допустИм.
> .... бла, бла, бла, ... долго можно об этом...
читаем пост выше:
"И значительная часть добавлений в ванильное ядро делается спецами, получающими зарплату в Редхате и Новелле" | | |
|
|
|
| 2.21, Алексей (??), 18:01, 14/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Fedora Core 5 -> Red Hat Enterprise Linux 5/ Workstation 5 - $350
Дык дело ж добровольное - не хочешь $350 платить - ставишь CentOS, разница в сроках выхода апдейтов и пр. - минимальна. | | |
|
| 1.2, mike (??), 16:08, 10/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
по-моему - есть отсутствие понимания ;)
Энтерпрайз продукты расчитаны на установку - там где нужна (или требуется по политикам) поддержка и сопровождение системы
ИБМ не будет оказывать поддержку сввоих продуктов - если не взять ОС Корпорэйт/Энтерпррайз
Устанавливай пользуйся (отдав деньги ИБМ за его продукты), но возникнут проблемы (даже если ИБМ виновата) и ты будешь послан под предлогом не соответствия требованиям
А так - можете платить МС - тока цифры будут другие ;) (в большу сторону) за адекватный наборчик
Можете не платить и пользоваться открытыми продуктами - если являетесь спецом и ответственность за решение не ударит по карману
В этом и есть свобода
| | |
| |
| 2.4, TTT (?), 18:01, 10/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На мой всзгляд не правильно утверждать, что цифру у МС больше, все что я не сравнивал цифры МС были на порядок ниже чем у ИБМ, может я не то сравниваю? | | |
| 2.9, pavlinux (ok), 10:47, 11/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Энтерпрайз продукты расчитаны на установку - там где нужна (или требуется по политикам) поддержка и сопровождение системы.
Во, это и ведёт к деградации админов и появлению вещей типа PHP.
Вы, будучи начальником ИТ отдела, получили указ, в мелочи не вдаёмся, но в итоге
остановились на RHEL или SLES.
Вы посадите за руль этого сервака/серваков человека которому нужна, поддержка и сопровождение системы.
Вот у Suse это одна большая пробема ихний Файервол, Yast и т.п., то есть, те вещи, которые они сами наделали.
Как у Макиавелли - "Если у князя нет врага, его надо создать, что бы не потерять уважение в глазах союзников и рабов".
| | |
| |
| 3.13, Michael Shigorin (?), 13:28, 11/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Энтерпрайз продукты расчитаны на установку - там где нужна
>> (или требуется по политикам) поддержка и сопровождение системы.
> Во, это и ведёт к деградации админов и появлению вещей типа PHP.
Вы будто исполнитель-одиночка. Это, кстати, само по себе ведёт к деградации.
Проблема в том, что начиная с какого-то уровня ИТ-системы (или нагомождения компонент) -- приходится фиксировать по крайней мере часть вещей по крайней мере каким-то, заведомо известно, что неоптимальным до косточки, но _известным_ способом. Сравните со стандартами на протоколы коммуникации, например.
Так вот там появляются и роли людей, в т.ч. админов (своих и чужих), и enterprise, и SLA.
PS: Вас вроде никто не заставляет бежать тестировать? (я, например, и не собираюсь) | | |
|
|
| 1.17, Анонимоус (?), 23:43, 11/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А если я Kubuntu использую, что и для кого кроме себя я тестирую?:)А так не вижу проблем - впадлу платить за RHRL - поюзайте CentOS.Ну и так далее.В общем суть такая что кто с мозгами - тот задаром.А кому на блюдечке готовое решение надо - денежку давай.Имхо разумно и честно. | | |
| |
| 2.19, KonstantinK (??), 11:24, 12/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В общем суть такая что кто с мозгами - тот задаром.А кому на блюдечке готовое решение надо - денежку давай.Имхо разумно и честно.
Наверное не совсем так. Кому нужна коммерческая поддержка стороннего софта (а это не только оракл, а и продукты использующие оракл, ингресс и т.п. - биллинги всякие и т.п.) тот и выберит RHEL или SLES даже не задумываясь. Тем более на общем фоне его стоимость будет копеечная (что там 500$ при стоимости системы в тыщ эдак в 100) | | |
| |
| 3.20, KonstantinK (??), 11:26, 12/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
правильнее сказать не "коммерческая поддержка стороннего софта", а "поддержка стороннего комерческого софта" | | |
| |
| 4.22, Zverushka (?), 05:47, 15/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ПМСМ первый вариант был лучше и более соответствовал действительности :+)
втом смысле что вы получаете коммерческую поддержку ... а уж каких продуктов это дело десятое :+) коммерческая поддержка это ответственность выраженная в денньгах! :+) | | |
|
|
|
|
