| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.7, sauron (??), 08:17, 02/10/2006 [ответить]
| +/– |
 >Дырок полно, память жрет, скоростью не блещет... Ну должен же ФФ быть
>чем то лучше Оперы!!! Аааа!!! Придумал! Он "легче в упровлении"!!!!
>Ведь броузеры сродни болидам F1 - ими очень сложно упрОвлять, а
>ФФ будет у нас самым упрОвляемым!!!! Все равно ни кто не
>знает что это такое - упрОвляемось. Заодно и пофлеймим на эту
>тему ;-)
Извините, но почему тогда такой плохой браузер занимает большую долю рынка чем великолепная Opera ? | | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 06:35, 02/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
весной проверял последний раз, поэтому не знаю как щас в опере обстоят дела, но
на тот момент я нашёл только 2 браузера подерживающие ntlm-авторизацию на прокси squid
это IE и FF...
opera не умела.. | | |
| 1.10, Аноним (-), 08:41, 02/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> а также известности трёх десятков других проблем, подробности о которых не разглашают (оставив для своего использования).
оставив для своего использования ? это наверно всего лишь догадки автора? | | |
| |
| 2.25, gvy (?), 17:12, 04/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это не совсем догадки автора, впрочем, ссылаться на оригинал(ов) ввиду опровержения не имеет смысла.
Использование 0day тоже разным бывает, btw. | | |
|
| 1.11, Аноним (-), 09:26, 02/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Благодаря таким типам складывается ощущение что хакерам место в тюрьме.Таким хакерам - однозначно. | | |
| 1.12, Аноним (-), 09:29, 02/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А опера с ее жалкими крохами юзеров просто никого не интересует.Если б ее юзало процентов так 10 юзеров - в ней бы каждый день дыры находили вообще, не хуже чем в IE.У нее нет никаких поводов быть безопаснее IE или фокса.Кроме того что она никому нахрен не нужна, потому и не изучают на дыры.
Ну скажите, какой понт долго **аться с ее реверсингом?Чтобы затроянить аж целых полпроцента юзеров?А IE как-то интереснее в этом плане - его 80...85% юзает.При равных усилиях эффект от нахождения бага в 80 раз круче.Ы? | | |
| |
| 2.13, cmpxchg (?), 11:01, 02/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мне кажется, что поэксплоитить компутер среднего юзверя Oper'ы куда интереснее, чем среднего юзверя IE ;-) | | |
| 2.21, Redacid (?), 20:18, 02/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А опера с ее жалкими крохами юзеров просто никого не интересует.Если б ее юзало процентов так 10 юзеров - в ней бы каждый день дыры находили вообще, не хуже чем в IE.У нее нет никаких поводов быть безопаснее IE или фокса.Кроме того что она никому нахрен не нужна, потому и не изучают на дыры.
>Ну скажите, какой понт долго **аться с ее реверсингом?Чтобы затроянить аж целых полпроцента юзеров?А IE как-то интереснее в этом плане - его 80...85% юзает.При равных усилиях эффект от нахождения бага в 80 раз круче.Ы?
Не знаю как всех остальных, но лично меня интересует результат. И пользую я оперу, и даже по вашим умозаключениям у меня гораздо меньше шансов зацепить какую-нибудь гадость, потому как никому не интерестны пользователи оперы.
Если продолжить Вашу мысль то xNIX от части спасает от вирусов и сплоитов только-то, что реже используется.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 14:36, 02/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Мне кажется, что поэксплоитить компутер среднего юзверя Oper'ы куда интереснее, чем среднего юзверя IE ;-)
плохо кажется, ИЕ это стандарт, и именно он юзается в основном теми, информация с компов которых может быть интересна. Перечислять, или сами поняли все ? | | |
| |
| 2.22, cmpxchg (?), 23:32, 02/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если интерес мерять количеством стыренных денег, то, естественно, IE тут вне конкуренции. Любой подросток, знающий адресы десятка тематических сайтов, сумеет скачать эксплойт и воспользоваться им против непатченого IE. По мне - такие "взломы" от "мега-кул-хацкеров" никакого интереса не представляют. А вот если интерес мерять сложностью взлома и степенью вложения умственных усилий и творчества... Или если мерять степенью профессионализма в области защиты информации пользователя взламываемого хоста... Человеку, который смог бы взломать компутер Тео де Раадта, можно было бы памятник ставить :-) | | |
| |
| 3.23, rserg (??), 01:39, 03/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я думаю, вы романтик или смотрите много фильмов о хакерах. )
ничего личного, только на уровне комментария к этой записи. | | |
|
|
| 1.24, veter (??), 12:23, 03/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Корпоративщики все равно защищаются не средствами браузера, так что простота использования скорее поможет ФФ продвинуться в бизнес. | | |
| 1.26, Аноним (-), 23:25, 04/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Есть. А IE и FireFox посторен ы по деревенскому принципу: "заходи, все двери открыты, а будешь буянить - выгоним". Только выгонят ьпризодится антивирусам.
В IE - это ActiveX, в мозоле - расширения.
В Опере пока этого счастья нет. Хотя вот виджеты начали пойвляться, но они пока слава богу непонятно кому нужные и узкоспециализзированные. | | |
|
