| 1.1, evgeniy1 (ok), 17:50, 11/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично!
Итого, имеем вылизанный ext3 , плавно переходящий в ext4.
Ну и xfs там, где большая нагрузка и параллельные потоки на запись. | | |
| 1.3, Аноним (-), 21:15, 11/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
можно ответить - а что там еше кроме 64битных указателей? и зачем 64 битные указателей когда 32битных хватает за глаза? | | |
| |
| 2.4, pavlinux (??), 21:18, 11/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Making the journal larger than the mke2fs default
often helps performance with metadata-intensive workloads | | |
| 2.5, pavlinux (??), 21:23, 11/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем 64 битные указателей когда 32битных хватает за глаза?
А попробуй на 2EB(эксабайтах) погоняй ораклу, на ext3/reiserfs | | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 22:52, 11/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что? Есть идиоты, которые юзают оракловые разделы более 1 Гига одним куском?
Если есть, то это дъявольски отчаяные парни! Упаси их боже от краха системы.
| | |
| |
| 4.11, habb (??), 11:51, 12/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вы идиот, так как файлы рамером в 2 гига для больших баз это нормально - имеется в виду базы по 100 - 200 и более гигов
А от краха спасают нормально железо и raid массивы
Если вы сидите на простом компьютере то это не значит что все другие так же ничего не знают о высокпроизводительных системах | | |
| |
| 5.13, Аноним (13), 15:43, 12/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это вы не в курсе, что ext4 используется в lustre, которая используется на крупнейших кластерах. | | |
| 5.15, qnub (??), 15:21, 24/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 дело случая. должен заметить, что я в них разочаровался. единственный нормальный (в смысле надежности) типа рейд - зеркало. все остальное - лажа. упал тут 5 рейд на 4-х винтах. хряпнулись 2 винта хором и че? где хваленая надежность и прочие прелести? а они идут лесом и помогают заработать на хлеб парням из компании типа "восстановим raid любой конфигурации". такие пироги. так что зеркало и только зеркало и лучше тройное (а то вдруг опять 2 винта). ну и для увеличения объема - покупаем симметричные диски и в зеркала их, в зеркала. удачи всем, и не дай вам Бог такой ситуации. | | |
|
|
| 3.7, Sergey (??), 22:52, 11/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если у тебя такое некислое хранилище, то кто мешает тебе докупить под ораклиный сервак и спарку с солярой? или там IBM pSeries с AIX на борту.. | | |
|
| 2.10, TTT (?), 10:44, 12/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может я конечно и не специалист но мой расчет говорит так
Стандартный ФС блок 1кб 32-бита выражают около 4 милиарда ==> с 32-х битными указателями и 1кб блоком можно сделать партицию не больше чем 4Тб. Я не знаю екст3 но скажем она поддерживает блоки и по 32кб ==> максимальная партиция = 128Тб. Мне кажется на серваках это уже возможно. а на домашних компьютерах это будет лет через 10... | | |
|
|
