| |
| 2.16, Квагга (?), 12:22, 13/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А 4.11 всё равно жалко...
Не жалко ни капельки. Поставьте 6.1 и почувствуйте разницу.
| | |
|
| 1.6, gvf (?), 10:06, 13/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
4.5 было жалко, а 4.11 совсем нет.
Какой смысл поддерживать 5.х если есть 6.х ??? 5-ка совсем сырая была...
Любителям 4.х: ну и оставайтесь на 4-ке, кто вам мешает? В случае нормально
настроенной системы секурность вполне обеспечена. Проблемы в самой системе (не требующие локального юзера) я уже не помню когда находили. | | |
| 1.10, Lakon (??), 10:41, 13/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
точно. 4.11 жалко
очень нравится. как танк работает.
в общем на 6-ую постепенно мигрирую. | | |
| 1.11, prox (?), 10:46, 13/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Господа, поделитесь плиз инфой, у меня есть пара статеек о том как перелазить со старой ветки на новую на машинке с критичным сервисом, я бы хотел опубликовать...
куда засылать её, на какой адрес?
| | |
| |
| 2.19, Maxim Chirkov (ok), 14:50, 13/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Господа, поделитесь плиз инфой, у меня есть пара статеек о том как
>перелазить со старой ветки на новую на машинке с критичным сервисом,
>я бы хотел опубликовать...
>куда засылать её, на какой адрес?
Внизу каждой страницы сайта есть ссылка "Добавить", далее нужно выбрать "Опубликовать статью" (http://www.opennet.me/announce_art.shtml).
Другие варианты: прислать мне на email или опубликовать в http://wiki.opennet.ru
| | |
|
| 1.12, rolano (??), 10:54, 13/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Давайте еще порассуждаем как плохо прекращать работы над ядрами Линуха 2.0.х. Или над Постфиксом 1.х. Прогресс не стоит на месте, выходят новые релизы. Кто не хочет, тот может вообще сидеть себе на DOS - маленькая система, где можно все ошибки выявить. | | |
| |
| |
| 3.21, kruk (?), 14:54, 13/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Обратите внимание на ключевое слово "коммерческий". RH поддержку продаёт, пока её покупают. FBSD team в общем-то делает ОС, а не поддержку. | | |
| 3.22, nuclight (?), 14:59, 13/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это сторонняя контора. Которая осуществляет КОММЕРЧЕСКУЮ поддержку. А основные разработчики ядро 2.2 давно не поддерживают. Чуете аналогию? Здесь коммунити тоже было предложено поддерживать самостоятельно, т.е. в принципе любая коммерческая контора может это сделать, ежели заплатят. | | |
|
|
| |
| 2.14, cvsup (?), 11:14, 13/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Согласно политике release cycle, срок поддержки - 2 года с момента последнего релиза. Что соответственно и отражено как для RELENG_6_1 так и других ветвей. | | |
|
| 1.20, Осторожный (?), 14:52, 13/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Один сервак стоит под FreeBSD 4.11
Как выйдет FreeBSD 6.2 - так поставлю и проблема отпадет.
А то что есть проблемы с портами на 4.11 - это факт !
Насчет супер-стабильности 6.1 - не верю, стоит почитать что пофиксили в 6.2.
| | |
| |
| 2.24, Sergey (??), 15:20, 13/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну и переходи на 6.2 тогда. Правда когда выйдет. А 6.1 еще поддерживается и sa для нее выходят. Зачем паниковать? | | |
|
| 1.25, Валентин. (?), 16:28, 13/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
4.11 - супер.
Тоже очень нравится. как танк работает.
Что делать не знаю.
5-ка мура.
6- ?
Всё время начинал пробовать с Х.3 а в работу где-то с Х.5(хотя-бы, а то и 7).
И ни разу не мучаясь, и не в ущерб работе.
И с 2.Х так уходил и с 3.Х . А с 4-ки :(
Придётся слушать пайонеров :)
И становится бесплатным тестером:)
А как всё хорошо шло - одним рюшечки , другим - работа и все били довольны. | | |
| |
| 2.27, dawnshade (?), 17:28, 13/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >
>Придётся слушать пайонеров :)
>И становится бесплатным тестером:)
никто не держит - либо уходите на тот же рхел с такой позицией, либо создайте/наймите профессиональную фирму которая занимается тестированием и которой вы готовы оплатить такую услугу.
а так чтоб на чужом х;ю въехать в рай (другие оттестят, а я буду ставить в продакшн) не получится. | | |
|
| 1.26, necotyan (??), 17:08, 13/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это у только у меня deco в 6.1 собранная работает в 6.1, а на 6.2-пре падает в корку? | | |
| 1.29, developer (??), 18:27, 13/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лажа 6.X
5.4 из всех 5 самая нормальная - остальные глючные
4 просто уже свое отжила | | |
| |
| 2.35, creativ (??), 21:52, 13/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>лажа 6.X
>5.4 из всех 5 самая нормальная - остальные глючные
>4 просто уже свое отжила
Все бред кроме "4 просто уже свое отжила". Почему это 6.х лажа? | | |
|
| 1.30, Аноним (-), 18:43, 13/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
4.11 не жалко. Сколько времени уходит чтобы свои порты под нее подогнать. Хотя то, что она еще широко используется - факт, к сожалению.
5.x ветка вообще недоразумение, в выпуске 5.5 не было ни какого смысла. Так что long live 6.x, и быстрой смерти когда выйдет 7.x | | |
| 1.31, mikle (??), 19:13, 13/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Жалко 4.11. У меня 4.3 ставил предыдущий админ еще в 2002-м. До сих пор пашет (обновленная до 4.11). На ней столько уже наворочено, что переходить на 6.2 - все равно, что всемирную революцию устравивать :-) | | |
| |
| 2.34, Квагга (?), 21:43, 13/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всемирную революцию устравивать???
buildworld, что-ли???
Накатывается на пятерку, а с пятерки на 6.1 сама, как астролябия О.Бендера! Было бы что накатывать, как говорится!
Ровно тот же процесс, что с 4.8 на 4.11.
Тем более, что порты порушены безвозвратно изменением в base системе.
| | |
| |
| 3.41, Осторожный (?), 14:17, 14/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
При переходе с 5-ки на 6-ку ВСЕ ПОРТЫ нужно пересобирать !
Так что если хочеть обновить с 4.11 до 6.2 - то IMHO лучше clean install
| | |
| |
| 4.43, dawnshade (?), 15:34, 14/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>При переходе с 5-ки на 6-ку ВСЕ ПОРТЫ нужно пересобирать !
сказки не рассказывайте. не умеете пользоваться misc/compat5x не рассуждайте. | | |
| |
| 5.48, Осторожный (?), 11:08, 15/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>При переходе с 5-ки на 6-ку ВСЕ ПОРТЫ нужно пересобирать !
>
>сказки не рассказывайте. не умеете пользоваться misc/compat5x не рассуждайте.
Почитай /usr/src/UPDATING ...
| | |
| |
| 6.50, dawnshade (?), 12:03, 15/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>При переходе с 5-ки на 6-ку ВСЕ ПОРТЫ нужно пересобирать !
>>
>>сказки не рассказывайте. не умеете пользоваться misc/compat5x не рассуждайте.
>
>Почитай /usr/src/UPDATING ...
И?
[8] In order to have a kernel that can run the 5.x binaries
needed to do an installworld, you must include the COMPAT_FREEBSD5
option in your kernel. Failure to do so may leave you with a system
that is hard to boot to recover. A similar kernel option COMPAT_FREEBSD5
is required to run the 5.x binaries on more recent kernels.
| | |
|
|
|
| 3.56, mar (??), 00:29, 16/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> всемирную революцию устравивать???
>
>buildworld, что-ли???
>
>Накатывается на пятерку, а с пятерки на 6.1 сама, как астролябия О.Бендера!
>Было бы что накатывать, как говорится!
>
>Ровно тот же процесс, что с 4.8 на 4.11.
>
>Тем более, что порты порушены безвозвратно изменением в base системе.
если мне не изменяет память, с 4 на 5 просто так не накатить, проще переставить. С 5 на 6, да там принципиальные вещи не менялись
| | |
| |
| 4.74, Sem (??), 15:30, 18/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> всемирную революцию устравивать???
>>
>>buildworld, что-ли???
>>
>>Накатывается на пятерку, а с пятерки на 6.1 сама, как астролябия О.Бендера!
>>Было бы что накатывать, как говорится!
>>
>>Ровно тот же процесс, что с 4.8 на 4.11.
>>
>>Тем более, что порты порушены безвозвратно изменением в base системе.
>если мне не изменяет память, с 4 на 5 просто так не
>накатить, проще переставить. С 5 на 6, да там принципиальные вещи
>не менялись
Не просто, но есть инструкция. Следуя ей все достаточно гладко проходит.
http://www.freebsd.org/releases/5.3R/migration-guide.html | | |
|
| 3.60, oops (?), 09:05, 16/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Накатывается на пятерку, а с пятерки на 6.1 сама, как астролябия О.Бендера!
>Было бы что накатывать, как говорится!
>Ровно тот же процесс, что с 4.8 на 4.11.
Насколько я помню официально переход 4.Х -> 5.Х не поддерживается. т.к. было много чего порушено
| | |
| |
| 4.71, Rakshas (?), 11:44, 18/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Накатывается на пятерку, а с пятерки на 6.1 сама, как астролябия О.Бендера!
>>Было бы что накатывать, как говорится!
>>Ровно тот же процесс, что с 4.8 на 4.11.
>
>Насколько я помню официально переход 4.Х -> 5.Х не поддерживается. т.к. было много чего порушено
Нет было. на freebsd.org даже документ был. По крайней мере я переводил. Перевелось нормально. Были заморочки но все решаемо.... | | |
|
|
| 2.40, Осторожный (?), 14:15, 14/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Full backup
Чистая установка 6.2
Потом аккуратно водружается все обратно
Если критично время простоя сервера и нет опыта работы на 6.x
- сначала лучше поставить на тестовом компе 6.2
попробовать, поработать с системой - изучить
а потом уже обновлять с 4.x на 6.2
| | |
|
| 1.33, pavlinux (??), 20:49, 13/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну вы и так знаете, что я скажу...
Близится день страшного суда, для BSD как что-то напоминающее OS
| | |
| |
| 2.47, L.Torvalds (?), 04:48, 15/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вы и так знаете, что я скажу...
>Близится день страшного суда, для BSD как что-то напоминающее OS
>
Ну на то и тролли чтоб вонять :) | | |
|
| 1.37, Andrew Kolchoogin (?), 22:34, 13/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На настоящий момент у RELENG_4 есть _ровно одно_ преимущество перед RELENG_6: производительность на UP-системах.
Что уж тут поделать, такова нелёгкая судьба IT'шника: старое оборудование нужно выкидывать. А на новом оборудовании "провал" производительности RELENG_6 уже незаметен.
А что касается стабильности, то 6.1-p10 работает у меня на "живых" серверах без нареканий на стабильность. От пяти до восьми jail'ов на каждой, 700-800 мегабайт физического ОЗУ в Active (под полтыщщи процессов на каждой), сервисов до матери, всё нормально, ничего никуда не падает.
RELENG_4 -- это, конечно, образец OS'остроения, никогда у FreeBSD не было столько релизов из одного бранча, стабильность дай боже, и с поддержкой оборудования всё великолепно, но, скажу честно, без nss_ldap мне уже операционные системы неинтересны. IPSec NAT Traversal бэкпортить под RELENG_4 мне тоже не хочется.
Так что придётся RELENG_4 списать ввиду морального устаревания. :) | | |
| |
| 2.38, Skif (??), 02:22, 14/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так что придётся RELENG_4 списать ввиду морального устаревания
Слова не мальчика, но мужа.
4-ку жаль, но зависать на ней только потому что жаль - глупо. | | |
|
| 1.39, ТинПу (?), 12:06, 14/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Amen! (Т.е. - Аминь!)
Вcе - так. 4-ка была хороша, сказка как хороша! Но жизнь - это движение. Мне _мрачно_ не нравилась 5-ка. Но _пришлось_ перегнать N машин на 5.4 ... работает но нет того чу_Й_ства изящности и непробиваемости как с 4-кой.
Начиная с 6.1 - снова поверил - все будет Ок! На линуксы пока ушли только официальные Oracle10gR2 боксы, подожду 6.2 и если udp в ней починят, останусь с FreeBSD! Томкаты снова на фряхе, а вот оракал :) похоже надолго будет под RHEL... | | |
| 1.44, Аноним (-), 20:18, 14/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Друзья !
Подскажите пожалуйста статью где описываются особенности перехода с 4_ки на 6_ку
и возможные подводные камни. Есть 5 серверов физически расположенных за сотни км друг от друга и от меня. Сколько не тяну с переходом, а переходить придется.
Так, что пожалуйста выручайте!
| | |
| |
| 2.49, Осторожный (?), 11:16, 15/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Друзья !
>
>Подскажите пожалуйста статью где описываются особенности перехода с 4_ки на 6_ку
>и возможные подводные камни. Есть 5 серверов физически расположенных за сотни км
>друг от друга и от меня. Сколько не тяну с переходом,
>а переходить придется.
>Так, что пожалуйста выручайте!
А чем сервера-то занимаются ?
Вообщем если ты делал buildworld то не должно быть страшно
Если не делал - изучи !
Сначала обновление 4.11 -> 5.5
Потом обновление 5.5 -> 6.2 ( как выйдет разумеется )
Порты скорее всего придется пересобрать или установить новые пакеты
Подводные камни - ВНИМАТЕЛЬНО прочитать /usr/src/UPDATING, /usr/ports/UPDATING
Если страшно, то сначала потренируйся на сервере с 4.11 который под боком
Предварительно сделав full backup разумеется
Есле сервера под боком нету, то сначала сначала поставь себе 4.11 и потренируйся
| | |
| |
| 3.76, zyxman (?), 00:16, 22/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я использую на работе FreeBSD еще с появления 2 1 1996 год и скажу что качеств... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.45, Аноним (-), 20:52, 14/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
да что не говори а 4,11 - очень жаль остальные - так себе - сыроваты(идеи на бумаги которые ждут своего часа),,,,,,, 4, - ветка это легенда а легенды не умирают,,,,,,, | | |
| 1.46, gvf (?), 00:50, 15/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И 3-ка была легендой, а уж 2.2.8 какой была легендой.....
Даааа, было время.... :)
Ребят, не заморачивайтесь.
temporas mutambur,........ | | |
| |
| 2.69, RedRat (??), 13:37, 17/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И 3-ка была легендой, а уж 2.2.8 какой была легендой.....
Не была 3-ка никакой легендой. Была она "недоразумением", как и 5-ка. Поэтому я с 2.2.8 сразу на 4.0 переходил. | | |
|
| 1.51, cryptoson (?), 13:04, 15/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Жаль, кажется пришел конец фришке на моих серверах. Надоело уже buildkernel, buldworld, конфиги мержить. Все-таки apt-get distupgrade или yum upgrade на дштгч-сервере процедур куда менее трудоемкая и опасная (после тестов полюбому). | | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 19:25, 15/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Жаль, кажется пришел конец фришке на моих серверах. Надоело уже buildkernel, buldworld,
>конфиги мержить. Все-таки apt-get distupgrade или yum upgrade на дштгч-сервере процедур
>куда менее трудоемкая и опасная (после тестов полюбому).
Скатертью дорога. Криворукие юзают винду, там все за вас сделают, да и конфигов-то собственно нету :) | | |
| |
| 3.53, pan_john (?), 20:25, 15/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на шлюзе до сих пор 4.8 стоит. Ставилась в 2002 году летом. машинка очень очень старая. Тем не менее никакизх нареканий нет. Работает просто отлично.
После 5.3 я особо никакого отличия в 6.1 не заметил, так что 5.х можно свободно вычеркивать, а 4.х действительно жалко...
| | |
| |
| 4.54, uF0 (?), 21:41, 15/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а 4.х действительно жалко...
Блин, ну что такое, кому жалко 4.x, те пожалуйста помогите проекту FreeBSD, помогите с поддержкой 4.x. | | |
|
| 3.55, cryptoson (?), 00:22, 16/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>
>Скатертью дорога. Криворукие юзают винду, там все за вас сделают, да и
>конфигов-то собственно нету :)
Апгрейд даже 5-ти серверов с FreeBSD пересборкой мира занимает довольно большое время. Куда быстрее проапгрейдить линух-сервера с локального зеркала и спать спокойно. В виндой последнее условие не соблюдается.
| | |
| |
| 4.57, RedStalker_Mike (??), 00:52, 16/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>
>>Скатертью дорога. Криворукие юзают винду, там все за вас сделают, да и
>>конфигов-то собственно нету :)
>Апгрейд даже 5-ти серверов с FreeBSD пересборкой мира занимает довольно большое время.
>Куда быстрее проапгрейдить линух-сервера с локального зеркала и спать спокойно. В
>виндой последнее условие не соблюдается.
Тут я не могу не согласиться. Даже те 5 серверов, которые мне рано или поздно придётся переводить на 6.Х, отнимут огромное количество времени, но никуда не деться. | | |
| |
| 5.58, wildcat (??), 03:34, 16/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тут я не могу не согласиться. Даже те 5 серверов, которые мне
>рано или поздно придётся переводить на 6.Х, отнимут огромное количество времени,
>но никуда не деться.
У Вас или у Вашего сервера? :)
В моем случае cvsup-сервер локальный - значит все сервера (8шт.) обновились бы локально. Набрать команду на пересборку мира не намного дольше, чем в линексе ;) Правда, это все абстракно, т.к. все мои на 6.1. И не падают ;) Видимо, что-то не так делаю ;)
| | |
| |
| 6.59, cryptoson (?), 04:03, 16/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сама компиляции при апгрейде не нагружает. Вот mergemaster муторная процедура, да еще и чреватая сбоями после ребута системы при малейшей невнимательности, особенно если прыгать на другую ветку. Потом даже внимательно чтение UPDATING не всегда спасает. Был удивлен после апгрейда с 4-ки на 5-ку тем что перестал fwd работать в ipfw. Пока въехал в тему маршрутизатор уже на линухе заработал. | | |
|
|
| 4.61, Осторожный (?), 09:26, 16/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Скатертью дорога. Криворукие юзают винду, там все за вас сделают, да и
>>конфигов-то собственно нету :)
>Апгрейд даже 5-ти серверов с FreeBSD пересборкой мира занимает довольно большое время.
>Куда быстрее проапгрейдить линух-сервера с локального зеркала и спать спокойно. В
>виндой последнее условие не соблюдается.
buildworld на Celeron 600 занимает полдня. Собственно запустить можно на всех 5 одновременно.
installworld и mergemaster - не больше часа на сервер.
Можно сделать buildworld на одном быстром компе, потом через NFS раздать /usr/src & /usr/obj. Потом останется только сделать installworld & mergemaster.
Все сильно зависит от того какой Linux и насколько старая там система. В свое время делал distupgrade AltLinux 2.2 -> 2.4 - не понравилось - остальные компы тупо проставил 2.4 c нуля.
| | |
| |
| 5.62, cryptosonbian (??), 13:41, 16/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так в Альте же apt-rpm, до родного дебовского ему как до луны пешком. Но все равно даже так лучше чем во фришке. | | |
| |
| 6.63, uF0 (?), 13:50, 16/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но все равно даже так лучше чем во фришке.
Я не пойму чего лучше, вообще если перелизать с 4.x, то да, будет работы достаточно.
Но если делать во FreeBSD просто апдейт на новый релиз скажем из шестой ветки то можно а) поставить бинарный апдейт б) собрать всё на своих машинах при помощи distcc, и потом по nfs раздать, это получиться довольно быстро если скажем 5 одинаковых сервеов с одинаковым релизом и тд и тп... | | |
|
|
|
|
|
| 1.64, Аноним (-), 14:59, 16/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
жаль, похоронили хороший проект
6.1 компилирует сильно кастрированное ядро на cel 1,13 512Mb чуть меньше 3х часов... тормоз =(
четвёрка на той же машине - около 10 минут | | |
| |
| 2.68, CrazyF (?), 13:19, 17/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>жаль, похоронили хороший проект
>6.1 компилирует сильно кастрированное ядро на cel 1,13 512Mb чуть меньше 3х
>часов... тормоз =(
>четвёрка на той же машине - около 10 минут
ЛОЖЬ! 5-8 минут и никаких гвоздей :)
| | |
| |
| 3.75, Sergey (??), 17:13, 20/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сдается что время 5-8 или 10 минут возникает за счет того что, не стерты уже откомпилированные сорцы с момента последнего компилирования ядра. Сотрите конфигурацию и пересоздайте ее заново и удалите /usr/obj. Время полной компиляции заметно увеличивается.
Для примера: полная компиляция 6.1 на Athlon64 3200 занимает минут 10-15 уже не помню точно:( Зато если если конфигурацию не стирать, а просто обновить сорцы ядра через cvsup и перекомпилить ядро, то на эту операцию уйдет времени не более 5 минут. | | |
| |
| 4.79, CrazyF (?), 14:17, 07/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сдается что время 5-8 или 10 минут возникает за счет того что,
>не стерты уже откомпилированные сорцы с момента последнего компилирования ядра. Сотрите
>конфигурацию и пересоздайте ее заново и удалите /usr/obj. Время полной компиляции
>заметно увеличивается.
>Для примера: полная компиляция 6.1 на Athlon64 3200 занимает минут 10-15 уже
>не помню точно:( Зато если если конфигурацию не стирать, а просто
>обновить сорцы ядра через cvsup и перекомпилить ядро, то на эту
>операцию уйдет времени не более 5 минут.
Абсолютно монопесуально
| | |
|
|
|
| 1.66, uF0 (?), 17:19, 16/10/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все те которые так мило продолжают плакать о 4-ке, ответьте на два вопроса:
Что вы сделали для проекта FreeBSD?
И как вы собираетесь поддержать проект FreeBSD для того чтобы суппорт четвёртой версии всё ещё был? | | |
| 1.80, qwe (??), 20:14, 14/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мдя...народ посоветуйте плз,
С FreeBSD дело никогда раньше не имел но недавно поднял firewall на 6.1 сейчас перечитываю кучу доков по security.
Но после прочтения данной статейки задумался...может лучше на Debian ili ALT перейти?
З.Ы.
Только очень прошу не надо высказываний типа "ламо оставайся на винде..." все вы когда-то начинали;)
Спасибо.
| | |
|
