1.1, pavlinux (??), 17:26, 13/10/2006 [ответить]
| +/– |
Оптимизация, оптимизация, и ещё раз оптимизация, - правильной дорогой идёте товарищщы. | |
1.3, Vladimir Kozlov (?), 19:39, 13/10/2006 [ответить]
| +/– |
Разрушить до основания и построить заново. И читать, читать, читать (авторам интерфейса) книги по юзабилити. Особенно написанное всеми нами ругаемым мелкософтом руководство по проектированию пользовательских междумордий, ну и SAA/CUA до кучи. | |
|
2.5, Zert (?), 06:51, 14/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только мелкосовтовского "юзабилити" нехватает ещё. Лучше уж оставить как есть, чем под МС затачивать. Да, у гимпа неудобный интерфейс, но у продуктов МС он ещё хуже. | |
2.8, prokoudine (??), 11:30, 16/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разрушить до основания -- много ума не надо.
Вот интересно -- почему массовый пользователь думает, что о некоторых неудобствах GIMP разработчикам ничего не известно и они ничего не хотят менять, а? :) | |
|
1.6, Аноним (-), 01:34, 15/10/2006 [ответить]
| +/– |
да нет, пожалуй гимповский по неудобности всем фору даст. | |
|
2.7, serg1224 (?), 11:51, 15/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну может не всем, но то, что в ГИМПе по правой кнопке мыши не контекстное меню предлагается, а дубликат верхнего (главного) меню - это явно непродумано. Видимо в ГИМПе главное не меню! :-) | |
|
1.9, Аноним (-), 11:46, 16/10/2006 [ответить]
| +/– |
гипм под Linux заточен, кидаешь его на другой рабочий стол и всё впорядке.
| |
|