1.2, Аноним (-), 23:50, 16/10/2006 [ответить]
| +/– |
Думаю, и не включат. И пока здесь немного не уместно. Я про то, что для того, чтобы его включили нужно производить какие-то шаги в эту сторону.
И, насколько я знаю, фактически оно поддерживается одним человеком. А одному процесс интеграции в ядро такой системы осилить сложно :( | |
|
|
3.7, Алексей (??), 09:54, 18/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще один пример когда хорошо подвешеный язык у тим лидера + нормальное финансирование, закрывают технические проблемы.
Как показал анализ - в OpenVZ хватает проблем, некоторые вещи реализованы на уровне FreeVPS 1.3, но при этом у них порядка 10-15 девелоперов и нехилое финансирование :)
А там глядиш в конце-концов доделают - хотя то что будет в vanila это бесплатный тест полигон. А Stable от OpenVZ переходит на RedHat...
| |
|
4.8, evgeniy1 (ok), 13:17, 18/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Финансирование, оно всегда помагает.
Все же жаль, что не дали финансирование проекту freeVPS | |
|
|
|
1.4, xeon (??), 13:07, 17/10/2006 [ответить]
| +/– |
Хотелось бы услышать мнение уважаемого All по поводу Xen'а
Использует его кто-то в продакшене для VPS? | |
|
2.10, Алексей (??), 20:46, 19/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2 системы виртуализации жить вместе не могут :) да и смысл в дублировании кода.
Все то что умеет vserver - OpenVZ делает лучше.
| |
|
|