Интервью с обсуждением будущего проекта PC-BSD

24.10.2006 21:37

Dru Lavigne взяла интервью с основателем проекта PC-BSD и техническим директором фирмы iXsystems (он же бывший IT-директор BSDi), недавно купившей PC-BSD.

В интервью более детально раскрываются причины сделки, рассказывается о планах по развитию операционной системы PC-BSD, построенной на базе FreeBSD и предназначенной для использования на рабочих станциях. Система снабжена графическим инсталлятором и системой автоопределения установленного оборудования. В качестве десктоп окружения используется KDE. Программы упакованы в собственный формат пакетов - PBI, суть которого в избавлении от зависимостей, путем помещения всех необходимых библиотек в каждый пакет.

Проект останется открытым, iXsystems планирует начать обеспечение полноценной коммерческой поддержки решениям на базе PC-BSD/FreeBSD и спонсировать разработку распределенной ФС, кластерных утилит, реализации поддержки iSCSI и т.д.

В будущей версии PC-BSD появится средство для прозрачного обновления релизов, новая система установки, GUI для настройки пакетного фильтра и системных сервисов.

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/8611-bsd

Ключевые слова: bsd

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (10)

1.1, Аноним (-), 12:49, 25/10/2006 [ответить]	+/–
круто, главное чтоб все это обратно в FreeBSD портанули )

2.2, Keeper (??), 14:12, 25/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
PBI будет замечательной вещью для десктопов. А на серверах без нее, думаю, никто не станет плакать.

2.4, CrazyF (?), 17:36, 25/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> круто, главное чтоб все это обратно в FreeBSD портанули ) IMHO "Не дождётесь"

3.6, Аноним (-), 14:39, 26/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>> круто, главное чтоб все это обратно в FreeBSD портанули ) >IMHO "Не дождётесь" Тю, типа кто-то у них будет что-то спрашивать... надо будет - портанут, тем более среди BSD систем это местами еще легче чем в линуксе

1.3, Дмитрий Ю. Карпов (?), 17:29, 25/10/2006 [ответить]	+/–
Зависимости - отличная вещь, позволяющая резко уменьшить размер дистрибутивов. Никто не мешает распространять пакет вместе со всеми depended пакетами - примерно как WC'3 идёт вместе с нужной ему версией DirectX. Кстати, очень жаль, что в Windows-дистрибутивах не додумались до зависимостей (хотя чего с них взять, умом убогих, но до денег жадных).

2.5, arachnid (??), 10:26, 26/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
особенно весело становиться, когда разные порты начинают требовать взаимоисключающие зависимости. да и чаще всего для удовлетворения зависимости надо к.л. конкретную библиотеку. так что для десктопа - самое оно.

2.7, ReWire (??), 17:41, 26/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Давным давно уже проблему решили - в каждом msi-пакете всё есть для функционирования продукта. Потому и такие тяжёлые виндовые дистры - все необходимые библиотеки в комплекте.

3.8, Tracer (??), 17:49, 26/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
И вообще (о боже!) я слышал краем уха, там бинарники. и нет сурцов! Паразительно! ;)

4.9, arachnid (??), 19:48, 27/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
хто такое сказал? порты с пакетами никто не отменял... разве что их нет по умолчанию

2.10, MinamotoSoft (?), 01:12, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
зависимости - ахренительно круто и удобно, для установки какого нить клона аська-пейджера мне предложили качнуть набор либов размером в 10 раз больше самого пейджера для того чтобы поиметь оттуда один файлик для проверки орфографии. Это мне напоминает чайник без ручки, или машину без колес.

Добавить комментарий

Текст: