1.1, gvy (?), 11:43, 02/11/2006 [ответить]
| +/– |
Внимание, грабли: на Woodcrest (aka Intel Xeon 5100 series) под Lustre в 64-битном режиме пойманы проблемы, которые воспроизводятся на gcc 3.2/3.4/4.1 и не воспроизводятся в 32-битном режиме (RAM<4Gb, т.е. до той границы, где может ещё и отсутствие в EM64T аппаратного IOMMU вылезти). На более ранних Xeon EM64T, равно как и на IA64, такого не наблюдалось.
На честном AMD64 -- тоже. | |
|
|
3.4, gvy (?), 13:18, 02/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>AMD64? Tozhe da ili tozhe net?
Работает. И IOMMU там железный. И контроллер памяти нормальный, а не жрёт свои отдельные 30W с воот таким радиатором. И HyperTransport есть...
Ещё получается, что интеловские серверные матери сейчас (когда стали появляться раньше всех остальных для заданного чипсета, а не после всех) -- удручающе сырые и необкатанные: выплёвывают винты, дурят с сетью (причём на SuperMicro и Tyan на том же наборе всё работает), ещё вот с ps/2-клавиатурой странные вещи происходили (брали usb).
Проблемность -- порядка 30%. Грустно :-( | |
|
|
1.5, klalafuda (?), 12:59, 03/11/2006 [ответить]
| +/– |
ага, "-fno-rtti -fno-exception" это просто прелесть :))) лучше уж тогда "-fno-cpp" и баста.
// wbr
| |
|
2.6, Николас (?), 20:36, 03/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без rtti всегда можно обойтись, без exceptions тоже можно обойтись, но с ними удобнее. От rtti пользы же совсем мало. | |
|
3.7, northbear (??), 09:11, 05/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без exceptions писать реально реюзабельный код не возможно. Практика показала.
RTTI применима лишь в тех областях, где java уже вне конкуренции. | |
|
|
|