| 1.1, йопт (??), 11:23, 06/11/2006 [ответить]
| +/– | |
господи, миникс... я то думал что о ней никогда и не услышу, а тут "хдрассьте вам". | | |
| 1.2, Аноним (-), 13:12, 06/11/2006 [ответить]
| +/– | |
хм. однако.
в виду того что hurd замер, minix стал вполне себе реальной альтернтивой, может вот он - микроядерный убийца линукса. | | |
| |
| 2.3, pavlinux (??), 14:16, 06/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В MINIX 3 появилась ............
Поколение тех кто выращивал Linux и тем более BSD выросло,
теперь они хотят просто зарабатывать бабло, а молодежи надо самим все придумывать
иначе не интересно. Plan9 - долеко и не понятно, Oberon - ваще камасутра с элементами садомазо. Вот Minix, это своё, - на этом слове появился Linux, по рассказам дедушек на нем работали до Windows, DOS и CP-M... | | |
| |
| 3.4, lithium (??), 14:40, 06/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если хотя бы половина того, что пишут про микроядерную архитектуру правда, то было бы неплохо, чтобы minix развился до production-состояния... | | |
|
|
| 1.5, RedSkin (?), 18:21, 06/11/2006 [ответить]
| +/– |
Для кого воскрешение Minix - новость, вперед на www.minix3.org - читать и просвещаться.
А вообще, Minix 3 - очень перспективная вещь :) Есть команда разработиков, есть комьюнити, есть куча идей. Очень высокая вероятность, что вырастет вполне зрелая система с открытыми кодами и микроядром. Не хуже того же QNX. | | |
| |
| 2.6, Boris Polevoy (?), 12:08, 07/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для кого воскрешение Minix - новость, вперед на www.minix3.org - читать и
>просвещаться.
>А вообще, Minix 3 - очень перспективная вещь :) Есть команда разработиков,
>есть комьюнити, есть куча идей. Очень высокая вероятность, что вырастет вполне
>зрелая система с открытыми кодами и микроядром. Не хуже того же
>QNX.
Вот только не надо стравнивать систему реального времени с учебной операционной системой ;)
| | |
|
| 1.7, student (??), 14:54, 07/11/2006 [ответить]
| +/– |
Учебными были Minix1 и Minix2.
.... MINIX 1 and 2 were intended as teaching tools; MINIX 3 adds the new goal of being usable as a serious system on resource-limited and embedded computers and for applications requiring high reliability ... /www.mimx3.org/ | | |
| |
| 2.9, Boris Polevoy (?), 10:15, 08/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ОК. Покажи мне в MINIX3 сетевые драйвера под современные адаптеры, сетевой стек уровня *BSD, возможность запуска на различных платформах для встраиваемых систем (начиная от простых x86 до XScale-based), тогда я скажу, что она действительно usable as a serious system.
Я не против MINIX как таковой, очень даже за, только не надо ее сравнивать с QNX, не доросла она до этого уровня. Подождем MINIX4.25 ;)
P.S. Таненбаума читал ;) | | |
|
| 1.8, www.andr.ru (?), 17:01, 07/11/2006 [ответить]
| +/– |
 таненбаум - блестящий учёный, который напахал прикладникам на десятилетия. ясое дело, что за микроядрами будущее. но кроме ядра есть ещё много всего. совершено напрасно разработчики игнорируют наработки bell-labs - в plan9 там реализованы великолепные и совершено оригинальные решения множества задач. получается, что ядро сделаем супермодерновое, мини, а всё остальное прикрутим как было - к деревянной телеге электродвигатель.
но вообще проект радует, отличная работа. будет ещё с кем полаятся, а то с орнитологами перепираться уже тошнит :-) | | |
|
