| 1.1, CR (?), 22:47, 25/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не могу понять, почему Черномостов не хочет продавать свои OLPC всем желающим, скажем, за $250. Заодно и финансированию проекта бы помогло | | |
| |
| 2.5, Квагга (?), 21:10, 26/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потому что за 250 никто не купит это шестидюймовое чудо.
За 300 можно взять б\у ноут. | | |
| |
| 3.9, chas (?), 13:17, 27/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А можно было сделать так, версия:
a) убогая за $100;
b) нормальная за $200;
c) качественная за $300.
Выбирай, какую пожелаешь!? :) | | |
|
|
| 1.2, моррут (?), 16:54, 26/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да вроде говорили что будут их продавать всем желающим баксов за 200
правда тогда говорили что и себестоимость в 100 у них уложится | | |
| 1.3, chester (?), 19:22, 26/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Честно говоря интерфейс как-то убог :( Хотя детям думаю и этого много :) Респект товарисчам за сей девайс. Как будет возможность обязательно закажу парочку для племяшек :) | | |
| 1.4, Аноним (-), 20:39, 26/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а что занчит "There is no address bar" в ФФ?
Ее там что, действительно нет вообще!? | | |
| 1.6, Nomad (??), 21:43, 26/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Че-то он блин готичный, аж звиздец, можно было и посветлее тему подобрать! | | |
| 1.10, evgeniy1 (ok), 13:33, 27/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если будет выпущен согласно заявленным хар-кам, то будет просто супер-машина для тех, кому нужен маленьктй ноут, возможностей КПК недостаточно, а денег на сабнокт нету.
Сабноуты (весом в кило с полным оснащением) - очень дороги, примерно 1800-2000$ и выше.
защищенных вообще почти нет, только пара моделей и цена там вообще 4-5 штук. (те же защищенные panasonic недавно МинобороныУкраины покупало по 5 штук)
А тут обещают небольшой, удобный и частично защищенный, пусть и процессор слабый.
флэш и винты usb добавить - не проблема.
Единственный минус, что мала память.
Ну а маленький экран для сабноута - плата за вес и размер. | | |
| |
| 2.11, dsl (?), 13:55, 27/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 на ebay compaq-m300 - $200 это много или мало?
а panasonic старых моделей вообще море..... | | |
| |
| 3.12, evgeniy1 (ok), 15:30, 27/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>на ebay compaq-m300 - $200 это много или мало?
а panasonic старых моделей вообще море.....
1) я говорил про Панасоники с защитой от влаги-пыли-ударов. Этих нету.
Приведенный в пример Компак весит полтора кило, а не кило.
Кроме того, его с приличным объемом памяти у нас за 200 не найдешь. Ну и аккум там будет держать час-полтора, а никак не 5-6, как обещают для "школьного ноута". | | |
| 3.13, Евгений (??), 23:18, 27/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ещй раз уточню - на сегодня ни один массовый ноут не дает 8-10 часов работы от аккума.
Типовой вариант - 1.5-3 часа. Считанные модели на всяких там C3 Via & pentium ULV дают 6-7 часов. Да, они , опять же, из дорогих.
Только КПК дают 5..15 часов, а с усиленной батареей (аж+100грамм) и больше.
Школьный "уродец" буцет давать 5-6, с доп. батареей вообще дофига - обещан универсальый DC вход.
| | |
|
|
| 1.15, Piter Ring (?), 01:43, 28/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ниче, глупые американцы наделают буков по 100 доларов, а наши умники найдут куда их применить, например наделают терминалов или консолей управления для серверов :)
| | |
|
