| 1.1, black_mamba (?), 17:39, 29/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да уж. интересный.
и что в нем интересного? и зачем собственно он вышел? И так уже линуксов расплодилось, что сами линуксяторы в них не разбираются | | |
| 1.3, Аноним (-), 19:56, 29/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
или для тех у кого нет времени читать handbooks и неделями все настраивать под себя, взять те же aixgl/xgl | | |
| 1.4, Barya (?), 20:21, 29/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хочется Линуксом пользоваться и настроить под себя. Так быстрее можно ознакомиться с пакетами и потом обновить и откомпилировать то что надо | | |
| 1.5, Дмитрий (??), 20:32, 29/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Любой Linux можно настроить род себя, для этого не обязятельно иметь Gentoo подобный дистро. | | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 21:11, 29/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
угу, только в пакетном дистрибутиве новичок сломается на сборках/пересборках пакетов, да шквал зависимостей его в конце концов доведет до того что он будет орать что в линухе ничего не работает | | |
|
| 1.8, squirL (??), 21:49, 29/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 да уж... в пакетном дистрибутиве CentOS или FC офигенно тяжело разобраться в yum... а насчет пересборки - полноте. кто там юзает специфические опции из узверей? | | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 22:55, 29/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну я не говорил что тяжело, я сказал что сломаются на пересборках, ведь речь шла о настройке под себя :) Надеюсь под этим не подразумевается лишь накручивание рюшечек? | | |
| 2.10, CDigger (?), 06:42, 30/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>кто там юзает специфические опции из узверей?
Ну это смотря что считать "специфическим".
Построил я маленький рутер на Debian... все просто и быстро - только squid "прозрачным" ну никак делаться не захотел. Думается мне он просто собран без поддержки transparent proxy (это как раз на этапе сборки указывается). Одним словом - все было хорошо, но тут подали чай... Вот как раз в том-же gentoo таких проблем просто не возникает.
И еще интересный момент - хочется мне что-то не из официального репозитория поставить. И желательно пакетным менеджером (чтобы потом удалять/обновлять) без геморроя. И? Eubuild для своей проги я (не зная поначалу как это вообще делается) за час осилил. И поставил. А в "пакетных" дистрах это тоже так просто? Или там шаг в сторону - попытка к бегству? Я знаю, что можно самому грамотно пакеты собирать. Только для этого надо сначала кучу инструментов, dev-lib'ов навтыкать... IMHO - геморрой!
Так что - кому что надо, тот тем и пользуется ;) | | |
| |
| 3.13, CrazyF (?), 12:17, 30/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Построил я маленький рутер на Debian... все просто и быстро - только squid "прозрачным" ну
>никак делаться не захотел. Думается мне он просто собран без поддержки transparent proxy
>(это как раз на этапе сборки указывается). Одним словом - все было хорошо, но тут подали
>чай... Вот как раз в том-же gentoo таких проблем просто не возникает.
Вообще то в Debian и Ubuntu (как и в остальных Linux) можно софт собирать "под себя" по типу Gentoo. Даже инструментарий есть для этого, собираете с какими хотите флагами. Вы не знали об этом? | | |
| |
| |
| 5.15, mr.Been (?), 01:31, 01/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Посмотрите внимательно /etc/apt/sources.list Там есть строчки начинающиеся с deb-src Раскоментировав их Вы сможете скачать исходники из официального репозитария и собрать программу с нужными Вам флагами. А уж упрекнуть дебиановский репозитарий в отсутствии какой-нибудь программы или (в данном случае) исходников я думаю мало кто решится. Ну разве только ярый противник Дебиан или же кто-то преданный своему любимому дистру до фанатизма. Просто как показала практика в Дебиан пересобирать что-то приходится крайне уж редко. Особенно если пользоваться нестабильной веткой. Во всяком случае мне лично ещё ни разу не пришлось. Я не говорю что этого нет вообще, просто так сложилось.
Кстати, этот процесс довольно подробно описан в официальной документации. Даже в русском переводе присутствует. | | |
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 07:00, 30/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ставил я этот RR4 - глючнее инсталятора я еще не видел. Никакой "мощи генту" там в помине нет. Да вытолько на форум сайта этого сабайона зайдите и сразу все понятно будет | | |
| |
| 2.19, coyote (ok), 09:02, 28/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ставил я этот RR4 - глючнее инсталятора я еще не видел.
Даааа? а можно подробнее в чём глючность?
> Никакой "мощи генту" там в помине нет.
В инсталляторе? возможно. если мощью считать 50-страничный хендбук "как поставить генту" то инсталлятор сабайона конечно просто примитив.
>Да вытолько на форум сайта
>этого сабайона зайдите и сразу все понятно будет
На форумах любой ОС стоны. С благодарностями никто не лезет: все обсуждают проблемы. Есть какие-то конкретные претензии к дистру?
| | |
|
| 1.12, sprite (?), 09:46, 30/11/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Тема с красным фоном - это просто УЖОС. Глаза сразу сломаются и 5минут не просидишь. | | |
| 1.16, pussy (?), 20:14, 01/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
да ладно Вам, работает нормально, как обычно в лайв CD только вот понапихано всего... скачал иззатого чтоб попробовать Xgl на лайв ... куул ) | | |
|
