| 1.1, Аноним (-), 14:09, 01/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Одни слова, особенно про различные библиотекии уж темболее дистрибутивы | | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 15:55, 01/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Одни слова, особенно про различные библиотекии уж темболее дистрибутивы
Вывод ldd libflashplayer.so на несколько страниц меня убедил в их правоте :-) | | |
|
| 1.2, FSA (??), 14:58, 01/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Они бы лучше для FreeBSD версию выпустили, там такого разброда вариантов нет. | | |
| |
| 2.4, Alexxx (??), 16:06, 01/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А смысл?
FreeBSD это серверная ось и из-за десятка сисадминов, установивших её в качестве десктопа, тратить дорогостоящие ресурсы слишком нерационально. Хотя сделать это не очень трудно в основе MacOSX таже BSD. | | |
| |
| 3.10, Pers (??), 02:43, 02/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня OpenBSD в качестве десктопа. Не считая MIDI у SB Live! (который всё равно не сдался), всё работает. Из железа.
А вот различный шибко умный коммерческий софт вечно приходится через Linux ABI запускать. С редхатовыми либами. И мне это не нравится.
Вас устраивает ваш Linux? Прекрасно! У нас ведь демократия, в конце концов:). Только слова про десяток сисадминов звучат слишком похоже на "есть одна правильная ОС". И уже не так неважно, из США она или из Финляндии.
Если Adobe сделала вам приятное - может, не стоит за других решать, что им этого (хотя бы относительно) приятного не надо, а? | | |
| |
| 4.12, CDigger (?), 04:10, 03/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот различный шибко умный коммерческий софт вечно приходится через Linux ABI запускать. С >редхатовыми либами. И мне это не нравится.
>Вас устраивает ваш Linux? Прекрасно! У нас ведь демократия, в конце концов:).
Мне кажется, фраза "Shut up and Hack!" пришла как раз из OpenBSD. Вас _это_ устраивает? Тогда - в путь! А вот подобные приступы самодовольства как раз не устраивают меня, отчасти потому у меня и не BSD OS. Демократия;)
Постоянно стуча себя в грудь по поводу собственной крутизны ребята из *BSD сами напрашиваются на подобное к себе отношение. В OpenSource "человеческий фактор" имеет далеко не последнее место. И удивляться при этом, что вас "не понимают" и не поддерживают, imho, глупо ;) | | |
| |
| 5.13, Pers (??), 05:23, 03/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скорее устраивает Всё-таки стабильность на уровне, а для работы это будет во ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.14, Аноним (-), 22:44, 25/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, мля, а ща кто-то QNX или Plan9 или Hurd поставит как ось.И чо, адобе на всех попу рвать?Берете Gnash и допиливаете.Или кушаете то что дали на халяву и не бухтите.Что вы как маленькие то?Не нравится Gnash?Пишите свое с нуля, лучше.Только вот BSD не десктопная система, думаю вам придется в 1 или несколько рыл делать очень большой объем работы.Потому что извращенцев пользующих откровенно серверные системы на десктопе не так уж и много. | | |
| |
| 5.16, Pers (??), 01:01, 26/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, мля, а ща кто-то QNX или Plan9 или Hurd поставит как
>ось. И чо, адобе на всех попу рвать?
Могут просто открыть исходники _плеера_, и допиливать будут за них.
И, конечно, Ваша трогательная забота об Adobe на может не тронуть суровые сердца юниксоидов...
> Берете Gnash и допиливаете. Или кушаете
>то что дали на халяву и не бухтите.Что вы как маленькие
>то?Не нравится Gnash?Пишите свое с нуля, лучше.
Кому надо, тот и пишет. А я пока просто посылаю нах флеш. И пока что теряю я не так уж и много. И Gnash, к Вашему сведению, уже под OpenBSD портирован...
> Только вот BSD не десктопная система,
Хватит бред нести, а? Ну, радуйтесь, радуйтесь, что спровоцировали меня на грубость.
> думаю вам придется в 1 или несколько рыл делать очень большой объем работы.Потому что извращенцев пользующих откровенно серверные системы на десктопе не так уж и много.
Я из Ваших слов делаю один простой вывод: Вы НИ ХРЕНА не понимаете в программировании, в частности, под UNIX-системы. Пожалуйста, бейте себя пяткой в грудь, что Ваша любимая ОС - единственно верная и правильная десктопная ОС, но мне очень хотелось бы, как Вы это сделаете мне в глаза. До свидания. | | |
|
|
|
|
| 1.5, user (??), 16:16, 01/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ldd /usr/lib/firefox/plugins/libflashplayer.so
linux-gate.so.1 => (0xffffe000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0xb7c1a000)
libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0xb7bf6000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0xb7bf2000)
libX11.so.6 => /usr/X11R6/lib/libX11.so.6 (0xb7b1f000)
libXext.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0xb7b10000)
libXt.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXt.so.6 (0xb7ab9000)
libXmu.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXmu.so.6 (0xb7aa1000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7977000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x80000000)
libSM.so.6 => /usr/X11R6/lib/libSM.so.6 (0xb796e000)
libICE.so.6 => /usr/X11R6/lib/libICE.so.6 (0xb7954000)
Несколько страниц? | | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 16:54, 01/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ldd /usr/lib/firefox/plugins/libflashplayer.so
>Несколько страниц?
Flash 9 beta2 ?
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 17:00, 01/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x00126000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x0012a000)
libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0x0017e000)
libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0x00443000)
libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0x0047b000)
libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x004f8000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x0051b000)
libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0 (0x00628000)
libX11.so.6 => /usr/X11R6/lib/libX11.so.6 (0x00696000)
libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0x0075c000)
libXext.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0x00783000)
libXrender.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXrender.so.1 (0x00791000)
libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0x00799000)
/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x80000000)
libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0 (0x007ef000)
libgmodule-2.0.so.0 => /usr/lib/libgmodule-2.0.so.0 (0x00805000)
libpangoxft-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangoxft-1.0.so.0 (0x00809000)
libpangox-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangox-1.0.so.0 (0x0080e000)
libatk-1.0.so.0 => /usr/lib/libatk-1.0.so.0 (0x00819000)
libXrandr.so.2 => /usr/X11R6/lib/libXrandr.so.2 (0x00833000)
libXi.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXi.so.6 (0x00836000)
libXinerama.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXinerama.so.1 (0x0083f000)
libXft.so.2 => /usr/X11R6/lib/libXft.so.2 (0x00842000)
libXcursor.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXcursor.so.1 (0x00854000)
libz.so.1 => /lib/libz.so.1 (0x0085d000)
libexpat.so.0 => /usr/lib/libexpat.so.0 (0x0086e000)
libpangoft2-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangoft2-1.0.so.0 (0x0088e000)
libpango-1.0.so.0 => /usr/lib/libpango-1.0.so.0 (0x008b3000) | | |
|
|
| 1.8, exn (?), 19:56, 01/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
пусть статически линкуют , или както так, зачем стока либоффф | | |
| 1.9, Linulin (?), 20:10, 01/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"Some distributions have different versions [of libraries], and in a goal to provide compatibility across as many distributions and configurations as possible, we have to sort of reconcile all those differences and present a consistent cross-platform runtime, so that was probably our biggest challenge."
Люди им предлагали не маяться фигнёй в погоне за универсальностью, а собрать несколько версий под разные дистрибутивы, как делает Opera, но, похоже, прогулки по граблям Adobe не пугают...
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 23:02, 25/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Люди им предлагали не маяться фигнёй в погоне за универсальностью, а собрать
>несколько версий под разные дистрибутивы, как делает Opera, но, похоже, прогулки
>по граблям Adobe не пугают...
Поддержка разных версий дороже стоит.А вообще вывалили бы сорц и кому надо сами бы допиливали под свои хитрвы...тые платформы.Сбагрили бы проблему поддержки на других. | | |
|
| 1.11, Аноним (-), 04:42, 02/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Также была подтверждена информация о планах выпуска полноценной 64-битной версии Flash 9
>для Linux, правда сроки окончания работы не называются.
Неужели осилили их задолбать?Лично я их несколько раз в форме wishes об этом просил.Чего и вам желаю. | | |
|
