| |
| 2.2, Аноним (-), 13:30, 27/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Полезное дело! Посмотри как M$ пиарит свои продукты - иногда себя лохом педальным чувствуешь потому, что не купил у Билли их. :) А тут вполне нормальный пакет. А для нормальной раскрутки ооочень большие бабки нужны. | | |
|
| 1.5, rain (??), 21:52, 27/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот и правильно, а то мелкософт уже везде въелся - а ОО вполне пристойная ему альтернатива. Еще б Base довели до ума - так вообще было бы супер. | | |
| 1.7, tau (?), 13:18, 28/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Если сравнивать OO и продукты М$, особенно учитывая неоправдано высокую тоимость последних, то ОО значительно лучше. По скорости последняя версия не сильно уступает М$. | | |
| |
| 2.13, black_mambo (?), 02:12, 29/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а за сколько вы готовы написать хоть жалкое подобие офиса? Особенно если б у вас не было бы всяких удобных графических систме программирование аля "кнопку кинул на панель и все"
так что о высокой цене это относительно | | |
|
| 1.8, Piter Ring (?), 18:28, 28/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ...а то мелкософт уже везде въелся - а ОО вполне пристойная ему альтернатива.
Не смешите мои тапочки (с)Осел, "Шрек"
ОО в лучшем случае находится на стадии МС-офиса 95 (ворд 6.0 и ексель 4.0)
Вот реальное сравнение.
Что касается быстродействия - то пусть "крикуны" попробуют открыть 10метровый экселевский файл в ОО, для особо злосных крикунов - могут конвертнуть этот файл в "родной" формат Опен-Док и повторить операцию открытия (результат будет еще хуже).
И для сравнения тот же файл откроют МС-овским экселем.
Думаю даже секундомер не понадобится для сравнения, так как в случае с ОО - заеб...сь ждать.
Кто не согласен - аргументы в студию.
Единственное что ОО делает наконец то более-менее корректно - это редактирует несложные тексты с табличками, но опять таки до ворда ему еще как до камчатки рачки.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 22:07, 28/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>распиаааааааарьте наааааааааааааааас :'( (c) OOO
А что в этом плохого? От этого вам хуже станет? Как говорится, "каждый кулик свое болото хвалит"
Меня лично вполне пакет устраивает. Честно, не пробовал 10-метровые файлы xls открывать, но как-то 2-х метровые все-же открывал. Правда мне это не надо. Вот writer там просто прелесть. Каждый раз, когда приходится использовать MSWord (т.к. все-же несовместимости между ними есть), чувствуешь, что в ОО все организовано гораздо удобнее. И это не голословное утверждение, свой диссер я писал именно на нем. А это не мало картинок, таблиц, формул, перекрестных ссылок, примечаний, сносок.
Отдельно хочется упомянуть про библиографию: в связке с Bibus это чудо какое-то! Раньше (~2000) для MSWord'а использовал коммерческие решения (типа RefMan, EndNote), честно признаюсь работало но настолько криво, что каждый раз вставляя ссылку я делал бекап документа.
Возможно теперь эти программы работают лучше, но я для себя уже определился.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 00:32, 29/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да нет. я не в том смысле что ты описал.
у меня всё это вызвало ассоциации примерно как с рекламой отбеливателя Vanish... как ? Вы ещё н пользуетесь Ваниш? тогда мы идём к Вам!(с)
а по помоду 10м...
ладно. ради такого дела, я поставил ОО2.0.4.
только что открыл 12м эксел (созданный в родном 2003м оффисе). заняло 9 секунд (со стоппером не сижу, до мили секунд не буду смотреть).
оптерон 1.6ГГц, 1ГБ ДДР400МГц. читалось с винта АТА66. windows XP.
уж пардон за бардак, но мне понадобилась винда. бывает по нужде. надеюсь брезгливых нет?
| | |
|
|
| 1.11, Zax (?), 22:57, 28/12/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не за что хвалить это поделие. Оно стало монолитным bloatware, посему идет в помойку. Java, обязательная для 2.0 - вообще сказка.
Единственный адекватный аналог - AbiWord. Но теперь ему понадобился gconf, посему он также идет в помойку - и приходим к тому, с чего начинали - FOSS альтерналив MSOffice НЕТ. | | |
| |
| 2.15, ddouble (?), 10:05, 29/12/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Работает без джавы. Ось Altmaster 2.4, OO - 2.0.4. Что я делаю не так? | | |
|
| 1.16, Аноним (-), 22:31, 01/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
пересадил всю контору - 42 машины(даже бухгалтерию!) на OO. Юзеры пищали от силы дня 4. Счас уже 3 мес прошло - полет нормальный. Зачем юзверю убогие БД аля Аксекс? Неужели секретарше\бухгалтеру\манагеру нужен MS Office 2003 Prof Enter Super-Puper-Mega Edition ??? Про Аутглюк вообще молчу... | | |
| |
| 2.17, Piter Ring (?), 13:48, 09/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты вот про аутглюк - поподробнее плиз,
хотя воще молодец, если незнаешь - лучше помолчи.
Сколько не искал аналогичного продукта тянущего на аутглюк - кроме лотуса от ИБМ
ничего достойного.
Было достойное начало у эволюшн, да после комерциализации
его напишут не хуже аутглюка да и цена будет не меньше :)
Или ктото может возразить ?
| | |
|
|
