The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Fedora 7 Linux - планы и изменения.

06.01.2007 18:28

Bill Nottingham представил обновленный список новшеств планируемых к реализации в Fedora 7 Linux. Главное из них - объединение репозиториев Fedora Core и Fedora Extras, будущая версия дистрибутива станет называться Fedora 7, утратив из названия слово "Core".

Другие изменения:

  • Система сборки для объединенных репозиториев Core и Extras. Слияние репозиториев Core и Extras в системе управления исходными текстами;
  • Использование распределенной системы сборки пакетов Plague;
  • Функция быстрого переключения между сессиями нескольких пользователей, без завершения сеанса.
  • Оттачивание работы с беспроводными картами, решение проблем с Firmware;
  • Увеличение скорости загрузки системы и завершения работы;
  • Замена init системы на upstart, launchd или initng;
  • Оптимизация работы rpm/yum;
  • Включение в состав RandR 1.2 (The X Resize and Rotate Extension);
  • Поддержка новой системы виртуализации KVM встроенной в новые Linux ядра;
  • Переход на использование libata для PATA/IDE устройств;
  • Замена syslogd на syslog-ng;
  • Улучшение поддержки Firewire;
  • Улучшение поддержки реалтайм редакции Linux ядра и использование средств энергосбережения;
  • Возможность работы с шифрованной файловой системой из коробки, выбор реализации: Encfs, fuse или eCryptfs.
  • Разработка LiveCD в рамках подготовки основного релиза.

    Первый тестовый выпуск Fedora Core 7 намечен на 30 января, второй - 27 февраля, третий - 26 марта. Релиз намечен на 26 апреля 2007 года.

    1. Главная ссылка к новости (http://www.redhat.com/archives...)
    2. OpenNews: Новые возможности Fedora Core 7 Linux
    Лицензия: CC BY 3.0
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/9439-linux
    Ключевые слова: linux, fedora
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


    Обсуждение (33) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, c400 (?), 20:22, 06/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прикольно, однако!
    Любопытно посмотреть на это творение!
     
  • 1.2, Аноним (-), 21:52, 06/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ага. Еще-бы сборку под ia64 добавили...
     
     
  • 2.3, cmpxchg (?), 01:18, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под Itanium? А зачем?
     
  • 2.4, pavlinux (??), 03:48, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У кого есть итаник2, берут Debian minimal + LATEST_KERNEL + GLIBC + BINUTILS и вояют своё творение, иначе толку от Itanium2 как Pentium III на 1670 МГц :)
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 18:26, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно берется что-нибудь типа RHEL, SLES, SL. Вот и Фёдора хотелось-бы в этом списке видеть...
     
     
  • 4.13, Michael Shigorin (?), 00:21, 08/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возьмите CentOS.  Федора вроде как "любительский" дистро в глазах RH, а итаников нам, домохозяевам, будто не положено.
     
  • 3.14, Michael Shigorin (?), 00:23, 08/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У кого тут на итаниках2 кластеры, делают несколько иначе, хотя местами сходно.

    PS: "вАяют".  И как минимум кэша с плавучкой у этого утюга побольше будет, чем у PIII.

     
  • 3.32, new_for_coding (?), 12:23, 06/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У кого есть итаник2, берут Debian minimal + LATEST_KERNEL + GLIBC +
    >BINUTILS и вояют своё творение, иначе толку от Itanium2 как Pentium
    >III на 1670 МГц :)

    А можете развернуто объяснить почему? Очень было бы интересно узнать. (Без подколов, вполне серьезный вопрос).

     
     
  • 4.33, lesha (??), 14:38, 16/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А можете развернуто объяснить почему? Очень было бы интересно узнать. (Без подколов,
    >вполне серьезный вопрос).


    По-поводу DEBIAN, с моей точки зрения, не принципиально какой дистрибутив (коллега, извините), как правило, RedHat и SuSE тоже не стоят на месте (соответсвенно ядро, glibc etc. собраны под ia64). Оптимизация прикладного ПО под этот процессор нужна, чтобы получить толк от его 6-ти конвейеров команд и двух, если не ошибаюсь, конвейеров для плавающей точки. Сам по себе процессор сделан проще и тупее, чем P4 и даже операции с плавающей точкой у него подрезаны (например, нет аппаратного sqrt()). Интел решил, что оптимизировать алгоритмы должны программисты, а оптимизировать байт-код - компиляторы. Процессор же должен быть туп, исполнителен и заточен под параллельность. Поэтому в режиме работы с 32-х битными приложениями, которые написаны для i386-й архитектуры он действительно будет работать, как P-III, полутора гигогерцовый.

    Но если взять иходники и интеловский же компилятор, то из этого булыжника (itanium2) можно было много чего выжать на больших задачах. Прелесть в том, что архитектурно заложена хорошая масштабируемость в этом процессоре. Если я правильно помню, то ограничения составляет около 2000 процессоров в железке. И рассматривать его как бытовой процессор нет смысла. Он становится интересен, когда процессоров больше 16, а то и 32-х на систему. К примеру, SGI в прошлом году запустил железку с 1000-ю процессоров под управлением SuSE 10. А ядро, которое "видит" до 64 процессоров просто идет из коробки.

    Вобщем это "специальный" велосипед с 6-ю парами педалей. Если крутить одному, то ехать будешь, но не так эффективно, как если бы посадить еще 5-ть приятелей и они тоже будут крутить колеса.

     
  • 2.21, Lesha (??), 01:27, 09/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Во времена FC5 (или FC4) у sgi на каком-то из ftp серверов я находил сборку для ia-64.
    Если они не остановились, то не исключено, что и FC7 там появится.
     

  • 1.5, Bocha (ok), 06:56, 07/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как я уже сказал на не-скажу-каком-сайте, Федора будет "Чернобльским Линуксом", если действительно выйдет 26го апреля :-)))
     
  • 1.6, stimpack (?), 11:33, 07/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А правда, шо на ней, да ещё на мандраке и сусе - можно сменить пароль рута под обычным юзверем в режиме single???
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 15:31, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где так нельзя? single-mode и создан как аварийный..... чтобы это предотвратить надо паролить загрузчик ни изменение конфы
     
  • 2.8, _Nick_ (??), 18:05, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    товарисч, вас случайно не Буратинкой зовут??
    это SINGLE mode, понимаешь, S I N G L E
    тока один юзер работает в нем. и это root

    а root может себе поменять пароль??  "НЕТ, #$ля! Не должен он себе мочь менять пароль! это ж сыкурити холе!!"

     
     
  • 3.15, Michael Shigorin (?), 00:29, 08/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > товарисч, вас случайно не Буратинкой зовут??
    Ник, не кипятитесь.  Даже если заподозрили в ком собрата по разуму.

    > тока один юзер работает в нем. и это root
    Работа != работа без аутентификации.

    > "Не должен он себе мочь менять пароль! это ж сыкурити холе!!"
    Холе -- не в возможности сменить пароль, разумеется.  А в наличии незапертой калитки с административным доступом.

    В ALT, например, в runlevel 1 висит sulogin и спрашивает рутовый пароль (или по ^D перекидывает в дефолтный runlevel).  Поскольку кому надо, тот умеет init=/bin/bash и mount -o remount; кому надо, чтоб так было не надо -- вешает на lilo password и restricted (и держит в кармашек livecd); ну и так далее по дороге к пиропатронам у дисков и автоматчику рядом (но туда не ходил).

    Разумеется, толпа народу, которая такие заботливо разложенные грабли считает анноянсом, обходит альт стороной.  И в некоторых случаях, вроде поскипанной истерики, этому можно только порадоваться.

     
     
  • 4.17, _Nick_ (ok), 15:11, 08/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ник, не кипятитесь.  Даже если заподозрили в ком собрата по разуму

    ну тянет иной раз, знаете ли...  поговорить ;)

     
  • 2.10, pavlinux (??), 19:18, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В SuSE, для доступа в simgle mode a.k.a init 1, сначало нужно ввести текущий пароль.
     
     
  • 3.12, _Nick_ (??), 22:23, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это зависит от настроек секурити (реально одна переменная в каком-нить файле - в зависимости от дистра).
    так что может пускать и без пароля
     
  • 2.19, jr (??), 19:02, 08/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то, при установке Федора предлагает поставить пароль на загрузчик, если кто не поставил - его проблемы. Еще можно почитать info grub. А если корпус не на замке - это тоже security hole?
     

  • 1.11, Dark_SavanT (?), 20:31, 07/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в свете последних событий зюзероутеры не труЪ
     
  • 1.16, alexxy (?), 14:48, 08/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На итаниумы прекрасно gentoo ставиться и работает
     
     
  • 2.18, emp (??), 18:06, 08/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    действительно. надо же чем то кластеры занимать. компилячить генту, самое оно.
     
     
  • 3.22, Гость (?), 11:45, 09/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >действительно. надо же чем то кластеры занимать. компилячить генту, самое оно.

    Угу, лучше ставить пакеты, собранные с параметрами, известными только разработчику.
    За тем удивляться отсутствию поддержки пакетом той или иной опции.

    :-D

     
     
  • 4.23, gvy (?), 12:22, 09/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>действительно. надо же чем то кластеры занимать. компилячить генту, самое оно.
    >Угу, лучше ставить пакеты, собранные с параметрами, известными только разработчику.
    >За тем удивляться отсутствию поддержки пакетом той или иной опции.
    >:-D
    Опять спор ни о чём.

    Если всё равно полсистемы пересобирать по условиям задачи и ноды всё равно грузить по PXE или клонировать -- то и генту может быть более разумным, чем # ./configure && make && make install, вариантом.

    Но.

    Это не оправдание слакваристического высказывания про "опции, известные только разработчику".

    Берёте .spec или debian/rules и вперёд, смотреть, как собрано.  Для ядра зачастую /boot/config-'uname -r' кладут.

    Давайте как-то если уж докапываться, то по существу?

     
  • 4.28, emp (ok), 07:42, 10/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы действительно думаете что на кластеры ставят всякие дебианы и прочие федоры ?
     
  • 2.20, NoFate (?), 20:32, 08/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может и работает, но вот когда у вас железки на итаниках, то ставить что-то, неподдерживаемое нету смысла.
     

  • 1.24, jr (??), 15:03, 09/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    радует решение проблем с firmware - надоело быть позади планеты всей,
    охота посмотреть на RandR - дает hotplug дисплея,
    не указали самое главное - Fedora будет выпускаться в 3 вариантах: Fedora Server, Fedora Gnome и Fedora KDE! Ведь какая несправедливость для любителей KDE! (сам я Гном использую), а еще там будет CodecBuddy, облегчающий установку кодеков и драйвера nouveau - открытые дрова   для карт nvidia, c которыми compiz сможет работать! Проприетарные дровишки у меня завести не получилось - периодически X подвисает. Жду - недождусь новой Федоры!
     
     
  • 2.25, дима (??), 15:53, 09/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > открытые дрова   для
    >карт nvidia, c которыми compiz сможет работать!


    так компиз не работает потому что дрова нвидиа стоят ?
    а если их удалить ?

     
     
  • 3.26, gvy (?), 15:55, 09/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> открытые дрова   для
    >>карт nvidia, c которыми compiz сможет работать!
    >так компиз не работает потому что дрова нвидиа стоят ?
    >а если их удалить ?
    И остаться без GL вообще?

    PS: к сведению: у меня на ALT Sisyphus с какими там (9xxx?) нвидиевскими дровами beryl завёлся с полпинка (посмотрел, выключил -- толку под windowmaker немного будет).  Не вникал особенно, но вроде как смотреть стоит не на старый и кривой compiz, а на новый и блестящий beryl.

     

  • 1.27, Аноним (-), 22:23, 09/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это COOL!!! Fedora всегда рулила, рулит и сейчас, несмотря на ламеров обливающих ее грязью, но выше веды или бзды или быдлодистров так и не поднявшихся!
     
     
  • 2.29, a3500l (?), 16:51, 10/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это COOL!!! Fedora всегда рулила, рулит и сейчас, несмотря на ламеров обливающих
    >ее грязью, но выше веды или бзды или быдлодистров так и
    >не поднявшихся!

    По моему, любой дистр, который только появляеться имеет свойства плохо сбитого ящика.
    И выпуск 1 дистра берёт на себя удар сильной критики по всем пунктам, и в дальнейше авторам долго предстоит другие сообщества, либо переубеждать и лезть в высь, либо пытаться удерживать первенство. А федора была свуаяжена на очень быструю руку, что и привело к плохому мнению сообществ.
    У меня, например, изжога от АЛьТа, ну вот лично мое мнение, хотя у когото геморой от АСПы, но это не мешает мне юзать АСПу на моем компе, хотя на лептопе держу только фрю, на серваки ставлю дебиан (хотя начинаю практиковать фрю). Горю желанием, раскусить фряху и попробовать опэн

     
     
  • 3.30, gvy (?), 18:27, 10/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Это COOL!!!
    >(хотя начинаю практиковать фрю). Горю желанием, раскусить фряху и попробовать опэн
    Сэры друг друга явно стоят. :)
     

  • 1.31, Аноним (31), 13:51, 11/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пацанье... У меня все равно пиписка больше.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру