1.1, Andrs (?), 10:43, 12/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Другие функции, которые могут быть реализованы в Firefox 3:
эти функции более актуальны чем те основные
а вообще лучше чтоб всё вошло :) | |
1.2, ZigmunD (??), 11:06, 12/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы геко выкинули, или хотя бы утечки памяти заткнули, а то уж оченб тормозной браузер. | |
1.3, Dmitry Yakimov (?), 11:09, 12/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там нет утечек памяти, код FF давно уже исследован вдоль и поперек утилитами для отслеживания утечек, а есть ее фрагментация. | |
|
2.7, онанимус (?), 13:11, 12/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да без разницы как это называть. ff со временем разбухает ужастно. и это одна из основных претензий. | |
|
3.23, xen (??), 19:53, 01/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>да без разницы как это называть. ff со временем разбухает ужастно. и
>это одна из основных претензий.
Сохраните свои нервы и нервы других пользователей - купите немного дополнительных гигабайт памяти | |
|
2.24, ламусанонимус (?), 17:34, 01/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Там нет утечек памяти, код FF давно уже исследован вдоль и поперек
>утилитами для отслеживания утечек, а есть ее фрагментация.
И что самое смешное, в этом собственно как я понимаю даже не фаерфокс виноват.Не должна user-mode апликуха загоняться вопросами низкоуровневого управления памятью.Это дело OS.И соответственно булыжники вашими камазами надо бы в другой огород сгружать, вы так не считаете?Да и вообще, преувеличено это малость.Фирефокс с >220 открытых страниц почти месяц пахал на 1Gb RAM c кучей прочих программ.Был выгружен поскольку приехал апдейт.И ничо, все живые. | |
|
1.4, Аноним (-), 11:10, 12/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну когда же появится ограничитель скорости скачки хоть в каком-нибудь браузере | |
|
2.25, ламусанонимус (?), 19:40, 01/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну когда же появится ограничитель скорости скачки хоть в каком-нибудь браузере
Когда браузеры начнут делать эстонцы вместо норвежцев!Специаальноо дляя гаааряячих ээстоонскиих паарнеей :) | |
|
1.6, buzi (??), 12:03, 12/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хорошо бы еще чтобы не требовался перезапуск браузера после установки или обновления дополнений.. | |
|
2.9, пИнгвин (?), 14:39, 12/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Другие функции, которые могут быть реализованы в Firefox 3:
...
* Функция установки и активации дополнений без перезапуска браузера;
| |
|
1.8, Аноним (-), 13:23, 12/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>хорошо бы еще чтобы не требовался перезапуск браузера после установки или обновления дополнений..
Аптаймом броузеров меряться будем ? | |
1.10, Weaver (?), 14:54, 12/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Поддержка временной остановки скачивания (pause/resume) вне привязки к сессии
И не нужны никакие качалки. Ура! Наконец-то!
А еще было бы прикольно интегрировать Аську в FF Portable :) | |
|
2.13, usama (ok), 13:42, 13/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ns.od.ua - открой оперой :)
а потом firefox'ом
еще oracle enterprise manager попробуй оперой открыть... а потом уже ругай firefox
| |
|
1.14, serg1224 (?), 04:05, 14/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня FireFox 1.5 и 2.0 (любой билд) на Windows XP на стационарном ПК и на ноуте "задирает" CPU до 100% при выходе ПК из hibernate, да так что битый час потом ждать нужно пока комп окончательно проснется... :-(
Opera ведет себя аналогично... :-(
Поэтому сидим на IE :-(( | |
|
2.15, TTT (?), 10:33, 14/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это наверняка какие-то проделки M$ на счет работы с сетевым интерфейсом...
( но я бы лично перестал пользоваться хибернетом а не фоксом :-) ) | |
|
3.16, Alex Kovtun (?), 12:24, 14/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>но я бы лично перестал пользоваться хибернетом а не фоксом
Уважаемый соизволил пошутить?
Хибернейтом пользуюсь постоянно и лиса тоже виснет, с птицей на пару, вот только не при каждом выходе из хибернейта, так что ситуация не настолько критическая чтоб отказываться от того либо другого. | |
|
4.17, serg1224 (?), 13:11, 14/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хибернейтом пользуюсь постоянно и лиса тоже виснет, с птицей на пару, вот только не при каждом выходе из хибернейта, так что ситуация не настолько критическая чтоб отказываться от того либо другого.
В том-то и дело, что для меня скорость просыпания критична.
Я как-то Больше часа пытался хотя бы прибить прожорливый процесс - нихрена! Винда -небольшой мастер по убиванию процессов по велению админа.
Может MS и мухлюет насчет хибернейта, но вот отказываться от этой функции совсем не хочется - нынче немало времени требуется пока ноут загрузится и восстановит привычную среду с кучей открытых окошек. Ноут-то для работы нужен! | |
|
5.18, TTT (?), 17:35, 14/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разве хибернет единственный способ усыпить виндовс?
вроде бы хибернет это засыпание на диск, вроде должно быть еще засыпание в память,
при это батарея расходуется, но так спать он очень долго может. Нет такого в винде? | |
|
6.19, serg1224 (?), 22:56, 14/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А разве хибернет единственный способ усыпить виндовс?
>
>вроде бы хибернет это засыпание на диск, вроде должно быть еще засыпание
>в память,
>при это батарея расходуется, но так спать он очень долго может. Нет
>такого в винде?
Есть-то оно есть, но я этим режимом не пользуюсь. Как минимум аккумулятор должен кормить оперативку и смежные запчасти :-) Недельку точно не тянет :-) Да и не хочется потом, включив ноутбук, обнаружить, что аккумулятор изрядно разряжен. | |
|
5.20, uzimozga (?), 07:24, 15/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Винда -небольшой мастер по убиванию процессов по велению админа" - если быть точнее, диспетчер задач небольшой мастер. Пользуем taskkill с консоли. | |
|
|
|
|
1.21, tug (??), 10:52, 15/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Насчёт Хибернайта. Может просто выключать ФФ? Но лично я отказался бы от хибернейта, хотя в общем-то я так и сделал.
Насчёт браузерныйх войн. Только дурак может зайти в тему про ФФ и начать его опускать, если этот браузер ему не нравится. Оба браузера хороши, только опера имеет более пользовательскую направленность.
Насчёт собственно новости. Хоть как-то полезными из приведенных улучшений нахожу лишь более тесную интеграцию с веб-сервисами, остальное на цифру 3 никак не тянет. Больше всего ждём точного соблюдения стандартов W3C. | |
1.22, ЛликБоликСуперстар (?), 12:31, 17/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я старый программист Веб, и поэтому, пользуюсь Огненной Л. Там есть плагин Огненный Баг называется. А еще "стеклорыбы", которое я сам собрал откомпилировал и установил. Это очень полезные плагины, для тех кто работает с Аяксом и Джейсоном. ЯвыСкрипты и содержимое ЭксМэЭльАш-ТиТи-ПиРеквестов показывает! В режиме отладки. НЕ Уверен, что также легко смог бы делать это с помощью Опера. Надеюсь - Опер на меня не в обиде... | |
|