| 1.1, гость (?), 01:04, 18/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Черт, неужели наконец-то доходить начало?!
Они б ещё свой цддл дурацкий похоронили - совсем бы их зауважал... | | |
| 1.2, Аноним (-), 07:05, 18/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
sun'овцы уж и не знают чего бы такого придумать чтобы их solaris не стал трупом | | |
| |
| 2.5, Oles (?), 10:49, 18/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я вот заметил комплексы малолетних красноглазых. Им постоянно кажется что именно их "линух" кипит жизнью, находясь в центре вселенной, а всё остальное "умирает". Да же вот тот же solaris, также уже длительное время неуклонно "умирает". BSD "умирает" (это выражение уже стало визитной карточкой slashdot и там этим уже прикалываются над красноглазыми). В последнее время чётко вырисовываются ассоциации между сторонниками ядер Торвальдса и трупной/садомазо тематикой, где они на белом коне борются с мировым злом. ;) | | |
|
| 1.3, dimus (??), 07:49, 18/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что-то непохоже, что он собирается становится трупом. А скорее похоже на то, что он активно развивается и привлекает новых пользователей. | | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 06:05, 22/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Может, релиз по GPL3 для массовой x86(_64) привлечет еще и новых разработчиков, т.к. на говно-железе пользоваться этой действительно хорошей системой затруднительно, а приходиццо :) | | |
| |
| 3.11, lamer (??), 06:43, 22/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Может, релиз по GPL3 для массовой x86(_64) привлечет еще и новых разработчиков,
>т.к. на говно-железе пользоваться этой действительно хорошей системой затруднительно, а приходиццо
>:)
Говно-железо - это вы про х86 чтоли?Ну да, говно.х64 получше чутка - подсластили каку :)
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 05:27, 23/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не про архитектуру x86(_64) как таковую (деваться некуда, все-таки это массовость, сам Sun делает свои Fire'ы на Opteron'ах), но и про продающиеся повсеместно говно-железки, делающиеся как можно более дешевыми, чтоб сгладить стоимость говно-венды (для тех, кто ее действительно покупает), под которую в первую очередь они и делаются. Fire'ы, конечно, круты, но как-то дороговаты для повседневной жизни, а не-x86 системы тем более :) | | |
|
|
|
| 1.6, ZANSWER (??), 14:53, 18/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
МяФ!:) учитывая, что его часть уже открыта и разрабатываеться сообществом www.opensolaris.org то видимых причин смерти не нахожу, помоему наоборот таки они весьма уверено двигаються, да в ней ещё много консервативных задвижек, аля симлинки на исполняемые файлы в /etc... но например тот же SMF или ZFS, или Zone и так далее... весьма вкусные вещи, плюс недавняя новость о сертификации Solaris в России...;) а то что пионеры кричат, что всё умирает, так у них Винда уже какой год умирает??? наверное эдак уже и похоронили её раза 3 или 4, а она всё крепко стоит мам где и стояла, так что аналитикам из народа не зачёт, мечты и реальность разные вещи...:))) | | |
| 1.7, dragon.djanic (?), 21:00, 18/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не знаю.. лично мне IMHO, кажется что Солярис все таки ну если не умирает, то рост её продаж реально пошел на спад..
Я пользуюсь Линуксом, но также люблю и уважаю BSD системы, да мне и не кажется что "в то время как Лин развивается и т.д. все системы дохнут.." | | |
| 1.8, Аноним (-), 10:36, 19/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Господа, Вы не задумывались, почему популярны те или инные OS? Не Вы выбираете системы, а конкретные задачи. Каждая OS имеет право на жизнь, если её решение для бизнеса востребованно. Для людей с верху не важно на какой OS "ЭТО" работает, они должны быть уверенны что "ИХ" бизнес не остановится из за ошибки администратора потому что он собрал всё на коленке и не получил достойный ответ от производителя того или иного программного продукта. | | |
| 1.9, Аноним (-), 10:37, 19/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
По этой причине сейчас для компаний нет отдельных программ или OS есть решение, а на чём "ОНО" работает не кого не волнует. "Бизнес" готов платить только за готовые решения и они будут работать на всём чём угодно, если это удовлетворяет "ИХ" потребности и потребности "Бизнеса". И, как правило, все платят за решение и последующею поддержку бизнеса. По этому споры кто умерает не справедливы, посмотрите статистику продаж решений и поддержки для этих OS и Вы всё увидете сами.
Best regards,
Inode | | |
| |
| 2.12, fulcrum (?), 10:12, 22/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как раз по поводу решений. Такое ощущение, что во-первых OpenSolaris и Solaris - это два разных продукта и именно второй есть составная часть решений. Во-вторых - даже в коммерческом Solaris версии для SPARC и x86 есть разные вещи. Например, несмотря на заключенное с Oracle соглашение об одновременном выпуске новых версий под SPARC и x86, последняя что-то не торопится с выпуском версий для x86, и вообще занялась тут конкуренцией с Sun и RedHat.... А решений в составе которых есть Oracle - наверное побольше половины из инсталляций Solaris (по крайней мере SPARC).... | | |
|
|
