| |
| 2.8, andreyka459 (??), 18:45, 02/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 чтото немогу добиться стабильной работы 6.1 (6.2 пока не пробовал) версии на пентиуме2\3....
разные компы, разные задачи, а результат один - при большой нагрузке вылетает и перезагружается. Это только у меня?
Конечно всегда можно обновить комп... но не всегда нужно.
| | |
| |
| 3.15, vantoo (?), 11:48, 04/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 6.0 и 6.1 я тоже нашел несколько недоделок, но
6.2 они уже исправлены | | |
| 3.31, maard (??), 16:07, 19/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >чтото немогу добиться стабильной работы 6.1 (6.2 пока не пробовал) версии на
>пентиуме2\3....
>разные компы, разные задачи, а результат один - при большой нагрузке вылетает
>и перезагружается. Это только у меня?
>Конечно всегда можно обновить комп... но не всегда нужно.
Постоянные падения, как 6.1, так и 6.2:
Fatal trap 12: page fault while in kernel mode
Пресловутый патч для unix sockets не помог :(
Кто-то такое излечивал? | | |
|
|
| 1.2, wituS (?), 12:42, 02/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мы успелиии:)))
в этом году сносим сервера на 4.11 и поддержка не нужна:)
будем Ставить Новые, пати машин 21:) к маю заменим:) | | |
| |
| 2.6, freebsd (?), 15:22, 02/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
имееться ввиду что прекращаеться развитие
а так хоть _3 с cvs тяните:) | | |
|
| 1.9, Аноним (-), 19:20, 02/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно спокойно переползать на 6.2.
По сравнению с 6.1 намного стабильней и шустрей.
| | |
| 1.10, t0ly (?), 19:40, 02/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Можно спокойно переползать на 6.2.
>По сравнению с 6.1 намного стабильней и шустрей.
в на каких именно задачах сделан подобный вывод? | | |
| |
| 2.17, Dmitry (??), 15:32, 04/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто-нибудь натыкался на баг в пункте 20070116 ?
Мозг есть ?
Пунктов 20070116 там несколько !
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 16:42, 03/02/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С 4 ветки ушел на RHEL 4.
К сожалению ни 5 ни 6 ветка по стабильности работы с 4 не сравнится. | | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 20:12, 03/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поверьте на слово, 6ка это продолжение 4ки, куда стабильное и приятное чем 5ка:)
Вчера перевел 3 машины на 6.2 (было 4.11), результаты куда лучше и приятнее чем на пробных машинах тоже самое на 6.1 | | |
| |
| 3.19, Квагга (?), 23:21, 04/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Скатертью дорога.
Завязывайте с религиозным фанатизмом.
Сеть засрана спамом, 90% MX дурно сконфигурированы оттого, что доков нет, а тут пикировка и завуалированные оскорбления по поводу ядра.
Фанатизм SUXX! А юзерленд из-за этого сосёт, кстати. Оттого, что вместо дефицитных доков люди рождают схоластические споры.
| | |
| |
| |
| 5.26, Квагга (?), 18:11, 05/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как надо?
IP из HELO повычикать для начала надо. И дать обратное разрешение на свои МХ. Для начала же. Хотелось бы и SPF. И domainkeys. И fallback серверы в одной подсетке. | | |
| |
| 6.27, Квагга (?), 18:48, 05/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А как надо?
>IP из HELO повычикать для начала надо. И дать обратное разрешение на
>свои МХ. Для начала же. Хотелось бы и SPF. И domainkeys.
>И fallback серверы в одной подсетке.
fallback серверы ваще-то даже не в одной подсетке а с одного IP хотелось бы.
Т.е. CARP и прочие реданданси.
И спаму стало бы в 9999 раз меньше.
| | |
|
|
| 4.21, Keeper (??), 00:07, 05/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Скатертью дорога.
>Завязывайте с религиозным фанатизмом.
>... а тут пикировка и завуалированные оскорбления по поводу ядра.
>Фанатизм SUXX! А юзерленд из-за этого сосёт, кстати. Оттого, что вместо дефицитных
>доков люди рождают схоластические споры.
Просто интересно, каким образом из моего напутствия выводится "религиозный фанатизм" и "завуалированные оскорбления" ?
| | |
| |
| 5.29, RockerMan (ok), 10:49, 06/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на 6.2RC1 некорректно работают мультипортовки Titan PCI-800H. Идет ругань по всем портам (например):
sio5: 2 more silo overflow (total 25)
sio5: 2 more interrupt-level buffer overflows
...
Из-за этого они "тормозят", а через несколько дней порты на них вообще зависают. Поискав в гугле нашел несколько рекомендации, но они не помогли, а файла sio.c (который надо подправить) нет вообще в системе. На 4.11 не было такой байды, все мультипортовки работали отлично. | | |
|
|
|
|
|
